Israel und Ukraine: Real Wars -Lektionen für die US -Armee

Die US -Armee bereitet sich ständig auf zukünftige Kriege vor, aber die Kämpfe in der Ukraine und im Gaza -Sektor haben gezeigt, dass sich der moderne Krieg verändert hat. Das US -Militär verbringt unzählige Zeit, Energie und Mühe, um sich auf zukünftige Kriege vorzubereiten. Realer Kriege treten jedoch regelmäßig auf, zerstören hypothetische Strukturen und zeigen, wie sich die Wechselwirkung von Lehren, Technologien und Führung ständig verändert.

Konflikte, die heute in der Ukraine und in Gas toben sind Terroristengruppe und der Staat führende Kampfaktionen in einem engen und dicht besiedelten städtischen Gebiet. Obwohl es zu früh ist, aus diesen aktuellen Konflikten Schlussfolgerungen zu ziehen, weisen sie dennoch auf die alarmierenden Lücken im Denken des US -Militärs in Konflikten der Zukunft hin. Focus übersetzte David Barno und Bensahels Artikel über die Lehren des russisch-ukrainischen Krieges und den Krieg in Israel.

Es gibt drei neue Bereiche, in denen das US -Militär möglicherweise nicht auf die sich ändernde Natur des modernen Krieges bereit ist. Sie beziehen sich auf die Probleme großer städtischer Kriege, eine neue Definition der Präferenz in der Luft und die Tatsache, dass einige private Unternehmen im Wesentlichen Teilnehmer an Feindseligkeiten sind.

Die US -Militärführer betonen weiterhin die Wahrscheinlichkeit in der Zukunft in städtischen Operationen, aber sie haben fast nichts unternommen, um ihre Streitkräfte auf diese äußerst schwierigen Schlachten zu entwickeln und vorzubereiten. Im Jahr 2016 bemerkte General Mark Millie, der damalige Stab der Landkräfte, stellte: "In Zukunft wird die US -Armee in Zukunft mit sehr hohem Vertrauen in städtischen Gebieten kämpfen . . . [aber] wir sind es jetzt nicht bereit dafür.

" Im Jahr 2023 änderte sich wenig. Trotz der Erfahrung der Bekämpfung der Rebellen im Irak kämpft das US -Militär seit der Tetsky -Offensive in Vietnam im Jahr 1968 nicht mehr in Großstädten. Das Wachstum der Urbanisierung ist jedoch einer der offensichtlichsten globalen Trends dieses Jahrhunderts. Laut den UN -Prognosen werden bis 2050 68% der Bevölkerung des Planeten in Städten leben. Mehr als eine Million Menschen leben in 578 Städten, und bis 2030 wird ihre Zahl auf 662 steigen.

Heute gibt es 32 Metropolen in der Welt, wobei eine Bevölkerung von mehr Ukraine das Hauptschlachtfeld war. Obwohl das russische Militär fast wahrscheinlich lieber zu Beginn des Krieges in großen Gegenden des offenen Geländes kämpfen würde, waren sie unweigerlich von Städten gezogen - vor allem, weil Russland benötigt wurde, um ihre Streitkräfte durch große Schienen- und Automobilnetzwerke unter städtischen Bedingungen aufzufüllen.

Intensive Schlachten und weit verbreitete Zerstörung in Städten wie Mariupol, Bakhmut, Kharkiv und Kherson, erinnern an die Bilder von Stalingrad des Zweiten Weltkriegs. In jedem terrestrischen Konflikt der Zukunft werden die Gegner unweigerlich in städtische Gebiete und die visuellen Schlachten des zukünftigen Krieges eingehen.

Obwohl der Krieg in der Ukraine die großen Stadtschlachten berücksichtigt, übersteigt das Ausmaß der heutigen Funktionsweise der israelischen Verteidigungsarmee in Gaza - einem der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt - fast alle jüngsten Erfahrungen von Stadtschlachten.

In der Stadt Gaza kollidierte Israel mit einer gut bewaffneten und tief verwurzelten Gruppierung von Kämpfer, die mit 1,1 Millionen Menschen unter der zivilen Bevölkerung verstreut war, die unter der genauen Aufmerksamkeit der internationalen Medien und gemäß den strengen Gesetzen der strengen Gesetze bewaffneter Konflikt.

Die israelischen Landkräfte betrafen Infanterie und gepanzerte Fahrzeuge zum Manövrieren der blockierten Straßen und verwendeten Methoden, die während der letzten großen Invasion von Gas im Jahr 2014 entwickelt wurden. Sie zerlegen weiterhin Gebäude, schützen das Gelände, kämpfen in unterirdischen Höhlen und kämpfen mit Hamas -Kämpfer, die unter Hunderttausenden friedlichen Zivilisten versteckt sind.

Die israelische Luftwaffe zeigt auch massive Flugzeuge, die große Teile des nördlichen Teils des Gazastreifens zerstörten. Wann hat das US -Infanterie -Bataillon das Krankenhaus oder Wolkenkratzer gereinigt? Das US -Militär wird sich nicht nur auf die Taktik der Konfrontation und genaue Schläge während der städtischen Operationen in der Großstadt verlassen können.

Um die Kontrolle über die Stadtlandschaft festzulegen, müssen sie auf groß angelegte Tank-Infanterie-Operationen zurückgreifen, bei denen viele Kämpfer und Zivilisten unweigerlich sterben werden. Dies bedeutet, dass die US -Landstreitkräfte (einschließlich der Armee, der Marines und der besonderen Operationen) besser organisiert, ausgebildet und für intensive Stadtschlachten ausgerüstet sein sollten.

Die US -Luftwaffe versteht, dass sie in zukünftigen Hauptkonflikten nur in bestimmten Zeiträumen lokale Präferenz in der Luft erreichen können. Die aktuellen Kriege, insbesondere in der Ukraine, zeigen jedoch, dass sie im zukünftigen Konflikt wahrscheinlich nicht in der Lage sind, echte Luftkontrolle zu erreichen, da der Himmel billige und zahlreiche Drohnen füllen wird.

Teure und veraltete Luftkräfte spielen in der Ukraine eine begrenzte Rolle, da die Luftverteidigung gegen bemannte Flugzeuge mächtiger geworden ist (und die USA und Russland versuchen, die potenzielle Eskalation einzuschränken).

Die Drohnen flattern jedoch den allgegenwärtigen Schatten auf jeder ukrainischen Front - sie bieten Intelligenz über die Kräfte des Feindes, definieren Ziele für Artillerie und Raketenfeuer und tragen mächtige Munition, die in der Lage sind, Panzer, Infanterie zu zerstören und Infanterie zu unterstreichen und die Logistik zu untergraben.

Sie helfen auch dabei, teure russische Luftverteidigungsausrüstung zu neutralisieren und russische Geräte zur Schaffung elektronischer Hindernisse anzustreben. Es sind die Drohnen des fernen Radius der Aktion, nicht die bombardierten Bomber, die regelmäßig in den Tiefen des Territoriums für die wichtigsten Zwecke von Moskau nach Kiew schlagen.

Über der Frontlinie Russlands und der Ukraine werden Drohnen nun von dem sogenannten "Luftliter" dominiert - dem Raum zwischen der Erde und den Hochhöhen, in denen es pilotierte Luftoperationen gibt. Zuvor wurde die Kontrolle über den Luftraum über die Armeen und führte Landkämpfe nur der teuren und komplexen Hoch -Tech -Luftwaffe an und wird heute von ganzen Armeen billiger Drohnen durchgeführt.

Diese Revolution macht traditionelle Konzepte zu den Vorteilen in der Luft unvollständig, außer nicht veraltet. Der Gaskrieg zeigt auch, wie Drohnen den Wert der Präferenz in der Luft verändern. Die israelische Luftwaffe ist eine der besten der Welt und fliegt in den modernsten bemannten Flugzeugen, während unregelmäßige Hamas -Formationen tatsächlich ohne Luftfahrt arbeiten. Aber selbst die blutigen Hamas -Angriffe am 7.

Oktober berücksichtigten viele Angriffe relativ billiger Drohnen auf Luft- und Meereszwecke, von denen viele trotz der unbestreitbaren konventionellen Herrschaft Israels in der Luft erstaunlich effektiv waren. Beide Konflikte deuten darauf hin, dass der wahre Vorteil in der Luft nicht mehr nur erreicht werden kann, indem High-Tech-Militär-Luftkräfte im Wert von mehreren Milliarden Dollar geschaffen werden, die ähnliche Gegnermöglichkeiten besiegen können.

Und in Zukunft werden die Schlachten noch mehr Drohnen fliegen als heute, da sie für jeden Staat oder eine Gruppe, die sie kaufen möchten, billiger und weit verbreitet werden. Günstige Drohnen, insbesondere bei der Verwendung von Massen, werden weiterhin den Luftstreu dominieren und die Bodentruppen treffen, während die hoch entwickelten und teuren Militärluftkräfte praktisch machtlos sein werden, um sie zu stoppen.

Für Truppen auf der Erde sind Angriffe von Massendrohnen im Wert von 200 US -Dollar ebenso tödlich wie die Bomben aus millionenfach feindlichen Kämpfer. Die US -Luftwaffe sollte sich einfallen lassen, wie sie in diesem neuen umstrittenen Luftraum gegenüber unbemannten Luftfahrzeugen Vorteile erzielen können - eine Aufgabe, für die ihre teuren Kämpfer nicht angepasst werden.

Redakteure sind nicht die einzige kommerzielle Technologie, die sowohl in der Ukraine als auch in Gas eine Schlüsselrolle spielt. Das Satellite -Netzwerk von Starlink Ilon Mask ist zum berühmtesten Beispiel geworden. Es bietet jetzt das gesamte Online -Modell, auf das sich die Ukraine in seinem Krieg verlassen.

In beiden Konflikten sind jedoch überall in beiden Konflikten überall zu sehen, einschließlich einer großen Anzahl billiger chinesischer Drohnen von DJI Mavic und der Verwendung von kommerziellen Internetkämpfer in der Hamas, um die Kommunikation und Förderung von Terrorvideos zu einem globalen Publikum bereitzustellen. Es hat enorme Folgen für zukünftige Kriege.

Kleine Staaten und nicht staatliche Unternehmen können Satellitenbilder kaufen, die in Bezug auf Fotos von extrem teuren militärischen Satelliten nicht unterlegen sind, die die Transparenz des Schlachtfeldes weiter erhöhen.

Dies bedeutet, dass eine breite Palette schwacher Staaten und nichtstaatlicher Unternehmen wie Rebellenhäusern, iranischer Stellvertreter im Irak und Syrien, Militanten des islamischen Staates und Drogenkartelle in Lateinamerika, nun in der Lage sein werden, auf die zuvor ausschließlichen Eigenschaften von Bildern zugreifen zu können die großen Zustände. Der Einsatz kommerzieller Technologien während der militärischen Operationen wirft eine Reihe äußerst schwieriger Probleme auf.

Einer von ihnen hängt mit den Behinderungen der US -Regierung zusammen, um die Maßnahmen privater Unternehmen zu beeinflussen. Nehmen Sie als Beispiel für StarLink. Die US -Regierung kann die Maskenunternehmen verbieten, um Russland in Übereinstimmung mit Sanktionen zu machen, die nach der Invasion der Ukraine auferlegt wurden. Aber wenn Musk beschließt, den Zugang der Ukrainer zu Starlink zu blockieren, wie er wiederholt bedroht hat, kann die US -Regierung wenig tun.

Es könnte Starlink als das wichtigste strategische Kapital verstaatlichen, aber es ist schwer vorstellbar, dass ein solcher radikaler Schritt in einem wirklich existenziellen Konflikt für die Vereinigten Staaten unternommen wird. Die Regierung kann auch versuchen, sich dem Gewissen der Maske zuzuwenden und sie in Verlegenheit zu bringen, indem sie eine Anhörung im Kongress durchführt oder öffentliche Unterstützung mobilisiert.

Die endgültige Entscheidung bleibt jedoch eine Maske, unabhängig von ihren enormen strategischen Konsequenzen. Das Schließen der Ukraine mit Zugang zu Starlink wird die ukrainischen Streitkräfte sofort viel weniger effektiv machen - und kann Russland sogar einen entscheidenden strategischen Vorteil bieten. Es gibt auch viele komplexe Rechtsfragen.

Wenn Sie ein Beispiel mit dem StarLink -Satelliten fortsetzen, erlaubt das internationale Russlands Recht, dass die StarLink -Satelliten legal getroffen werden, da die Ukraine sie ausdrücklich verwendet, um militärische Operationen bereitzustellen? Wenn die Antwort positiv ist, ist dann inwieweit die US -Regierung für den Schutz dieser Satelliten oder den Ausgleich der StarLink -Verluste verantwortlich? Und wenn die Antwort negativ ist und Russland immer noch Satelliten angreift, wie viel hält sie Unternehmen davon ab, zukünftige militärische Operationen zu unterstützen und welche Konsequenzen? Wir sind keine Anwälte oder behaupten, alle Feinheiten der Gesetze zu verstehen, die verwendet werden können.

Wir sind jedoch der Ansicht, dass beispiellose Integration kommerzieller Technologien und Unternehmen, die sie anbieten, neue praktische und rechtliche Probleme in militärischen Operationen aufwirft, die die US -Streitkräfte im zukünftigen Konflikt direkt beeinflussen. Real Wars ermöglichen es, die Veränderungen in der Natur des Krieges zu verstehen, die niemals in der Lage sein werden, die Konzepte von Friedenszeiten und Barkeima vollständig aufzudecken.

Kriege in der Ukraine und in Gaza zeigen, dass das US -Militär die Vorbereitung auf große städtische Konflikte stärken, das Konzept der Luft in der Luft erweitern sollte, um das Problem der Drohnen in der umstrittenen Luftlitor zu lösen, und in Verbindung mit der US -Regierung zu Denken Sie über einige akute Themen nach, die sich beim Auftreten von privaten Unternehmen entstehen, wenn private Unternehmen im Wesentlichen an Feindseligkeiten teilnehmen.