Träume, keine Ziele. Was steckt hinter der Welle der Bedrohungen der Russischen Föderation über die "Ausweitung der Geographie" des Krieges - Bewertungen von Weltmedien, Geheimdiensten und Militäranalysten

In den letzten Wochen haben der Kreml und seine Kontrolle über Quasi -Republics mehrere Ansprüche über Pläne der Russischen Föderation erhoben, das Maximum der Gebiete der Ukraine zu beschlagnahmen. Am 27. Juli erklärte der Moskau Denis Pushilin, der Anführer der DNR -Kämpfer, zum neuen fantastischen "höchsten Ziel" der russischen Invasion.

"Heute ist es Zeit, russische Städte zu veröffentlichen, die vom russischen Volk gegründet wurden: Kyiv, Tschernihiv, Poltava, Odea, Dnipropetrovsk, Kharkiv, Zaporizhzhia, Lutsk", schrieb Pobilin in seinem Besuch in Belarus den Telegram -Kanal. Am 28. Juli unterstützte Vladimir Putin Dmitry Peskov diese Erklärung. „Der Kreml unterstützt die Stimmung, dass es notwendig ist, die Ukraine aus allen möglichen Manifestationen der Neo -Nazi -Stimmung zu veröffentlichen . . .

Zuvor erklärte der russische Außenminister Sergei Lavrov auch, dass das Kreml -Regime beabsichtigt, die Gefangennahme der ukrainischen Gebiete fortzusetzen. Nach Angaben des russischen Ministers änderten sich die "geografischen Aufgaben" der Invasion. "Es ist nicht nur" DNR "und" LNR ", es ist auch die Region Kherson, die Region Zaporizhzhia und eine Reihe anderer Gebiete, und dieser Prozess dauert an und dauert konsequent und anhaltend fort“, sagte Lavrov am 20. Juli. Und am 16.

Juli gab der Verteidigungsminister der Russischen Föderation Sergey Shoiga "Anweisungen, um die Maßnahmen von Gruppen in allen Operationsgebieten weiter zu erhöhen". In diesem Moment stellten die Analysten des American Institute for Studying War (ISW) die Freilassung russischer Truppen aus einer kurzen operativen Pause im Donbass fest. Seit der Armee der Russischen Föderation war es jedoch nicht möglich, das Tempo ihrer Offensive im Donbass zu erhöhen.

Eindringlinge an fast einem Ort für mehrere Wochen, sagten der Leiter von Lugansk Ovei Sergei Gaidai am 28. Juli. Obwohl in dieser Zeit, sagte er, versuchen russische Truppen, alle Seiten der Front zu drücken, um in die großen Städte der Region Donezk einzubrechen.

Die ISW -Analysten haben auch betont, dass die russische Armee keine kurze Pause für die Genesung war, und ihre offensive Ressource ist wahrscheinlich nicht ausreichend für etwas mehr als einen Versuch, Bakhmut und Siversk (Donezk Region) zu erobern. In anderen Regionen - Kharkiv- und Kherson -Regionen - versuchen die Streitkräfte der Russischen Föderation nur, die Vorbereitung der Streitkräfte der Streitkräfte zu verhindern, die Offensive entgegenbringt, schreibt in ihrem täglichen ISW.

NV hat Bewertungen internationaler Medien und Experten darüber gesammelt, was eine neue Welle bedrohlicher Aussagen an die Russische Föderation bedeuten kann und ob der Kreml zusätzlich zu den besetzten Ländern eine breite Beschlagnahme der Territorien der Ukraine organisieren kann.

In diesem Text bewerten wir nicht die Gefahr von fernen Raketenstreiks in den Städten der Ukraine, deren Risiko für lange Zeit gelagert werden kann, aber nur die Möglichkeiten einer Landverletzung der Russischen Föderation.

"Sind Putins Ziele für die Ukraine sinken?" - Betont im Titel seines Textkolumnists Bloomberg Leonid Bershidsky und teilt seine Hypothese sofort als Antwort auf diese Frage mit: "Die scheinbare Expansion der territorialen Ambitionen Russlands ist ein Zeichen der relativen Kriegsschwäche, nicht der Stärke.

" Bershidsky erinnert daran, dass sich die Ziele der Invasion Russlands monatlich verändern - insbesondere nachdem sich die russische Armee aus den Regionen Kyiv, Tschernihiv und Sumy zurückziehen musste. Er ruft nicht einmal an, Moskaus Bestrebungen als "Ziele" anzurufen, weil sie "in naher Zukunft" mit den Ressourcen, die der Kreml und die Russen selbst ("als größtenteils passive Bevölkerung"), "unerreichbar sind") anrufen.

"Träume sind wahrscheinlich der beste Korrespondent", hört die Absichten der Russischen Föderation Bloomberg. Er schlägt vor, dass es eine zunehmende Diskrepanz zwischen solchen Fantasien der Besatzer gibt, die selbst Beamte von Lavrovs Rang jetzt öffentlich erklärt werden, und der wahre Zustand der russischen Armee in der Ukraine kann durch mehrere Versionen erklärt werden.

Die einfachste von ihnen - nicht in der Lage, die Gründung einer Puppe -Pro -Kremliv -Regierung in "Cut in Ukraine (ohne Krim und zwei östliche Regionen)" zu erreichen ", versucht Putin stattdessen, die maximale Anzahl von Ländern außerhalb von Donezk und Luhansk zu erfassen und zu annektieren - - Luhansk -Regionen - Dies steht im Einklang mit den Plänen der Russischen Föderation.

"Viel wahrscheinlicher" nennt der Autor die Kombination dieser Version mit einer anderen: jede "Planung" des Kremls hat eine reaktive und situative, nicht strategische Natur. „Die Hoffnungen des Kremls scheinen durch Ereignisse auf der Vorderseite gebildet zu werden. Jede Änderung des Kriegsrechts führt zu einem neuen "Plan", der es Putin im Falle seiner Umsetzung ermöglichen wird, den Sieg bekannt zu geben.

Zum Beispiel wurde Putins Aufmerksamkeit anscheinend auf den Schutz russischer Eroberungen im Süden gewechselt, wo die Ukraine Streitkräfte für einen großen Gegenangriff in der Region Kherson und im Osten, wo die ukrainischen Soldaten dank westlicher Artillerie, sammelt, in der die ukrainische Soldaten gewechselt sind. Schießen Ziele in Donezk und seine Umgebung ab.

In diesem Licht entspricht der Plan, das ukrainische Land so bald wie möglich zu annektieren - einschließlich der Verbreitung von "nuklearen Parasolka" auf sie. "Wenn Putin noch in der Offensive wäre, würde er versuchen, mehr Gebiete zu beschlagnahmen, darunter mindestens ein anderes regionales Zentrum mit Ausnahme von Kherson, und dann versuchte, ein Friedensabkommen zu seinen Bedingungen abzuschließen, bevor er noch größere Länder für Russland beanspruchte" .

In diesem Fall hätte bereits ein massiver Druck in der Donezk -Region begonnen, aber es werden weder ISW -Analysten noch andere Experten beobachtet. „Die Aufrechterhaltung der Invasion des Kremls scheint in den ersten chaotischen Wochen eine Priorität zu sein. Paradoxerweise, aber die Ausweitung territorialer Ambitionen ist ein Zeichen relativer militärischer Schwäche, nicht der Stärke “, sagte Bershidsky.

Deshalb ist jede Suche nach einem Kompromiss mit der Russischen Föderation von der Veranstaltung zu diesem Zeitpunkt keinen Sinn, er ist überzeugt. "Warum Putin etwas anbieten, wenn er zunehmend bereit ist, weniger zuzustimmen (auch wenn" weniger "manchmal wie" mehr "aussehen kann, zumindest in Bezug auf besetzte Quadratmeilen)?" - erklärt Berhid.

Am Ende seiner Kolumne schlägt er Rob Lee vor, ein leitender Forscher am Institut für außenpolitische Forschung und einer der aktivsten Beobachter im ukrainischen Krieg. "Der Ausgangspunkt des Ende dieses Krieges ist die Bildung eines solchen militärischen Kräftevergütungen, als Russland nicht weiter ziehen konnte", erklärte Lee.

Der wichtige Faktor für unrealistische expansionistische Aussagen des Kremls wird von den Experten des Kriegsinstituts und der New York Times von Experten angezeigt: Dies ist ein Zeichen für Anzeichen für die Erschöpfung der Armee der Russischen Föderation für große terrestrische Operationen .

"Es ist unwahrscheinlich, dass die russischen Streitkräfte ein beträchtliches zusätzliches Gebiet der Ukraine zum mutmaßlichen Beginn des Annexionsprozesses im frühen Herbst einnehmen", sagte die ISW -Analysten am 27. Juli in ihrer Zusammenfassung. Während der Woche betonen sie täglich, dass der Höhepunkt der russischen terrestrischen Offensive wahrscheinlich versuchen wird, Bakhmut und Siversk zu fangen.

In den letzten Wochen haben russische Truppen keine signifikanten Erfolge in Richtung Slavyansk oder entlang der Siversk-Bakhmut-Linie erzielt und ihren offensiven Kampf in lokalen Schlachten für kleine und relativ unwichtige Siedlungen in der gesamten Region Donezk weiter erschöpfen " 21.

Sie schlagen vor, dass der ständige Druck der russischen Macht und die jüngsten Bemühungen Moskaus in Richtung der "freiwilligen" Mobilisierung die russische Armee immer noch in den kommenden Tagen oder Wochen beschränkte Erfolge bringen können. Sie erinnern jedoch an ISW.

Aber bald müssen sie sich "dem Terrain, dem für ukrainischen Verteidiger viel günstigeren" stellen -, da sie sich der E40 -Route in der Region Slavyansk und Bakhmut aufgrund der Zunahme der Bevölkerungsdichte und des Aufbaus dieser Gebiete nähern. "Somit wird die derzeitige russische Offensive im Donbass in den nächsten Wochen (im Osten der Ukraine ein Teil davon in der Ostukraine - Bakhmut - Ed. ) Studie über den Krieg über den Krieg über den Kriegszeitraum (in der Ostukraine - ed.

), Die die derzeitige russische Offensive in der E40 -Strecke des Krieges am E40 -Route erreicht haben . Ähnliche Schlussfolgerungen werden von Militärexperten geäußert, die von American NYT gesprochen wurden. Die Veröffentlichung erinnert daran, dass die Armee der Russischen Föderation nach Einschätzung des Generalstabs der Streitkräfte in der Ukraine 40. 000 Menschen verloren hat.

Obwohl dieser Indikator mit den Schätzungen des Westens unterscheidet, sind sich in den USA und Europa einig, dass der Krieg der russischen Armee einen großen Schlag beeinflusst hat. "Russland hat eine Dampfkatze gesammelt", sagte Ben Barry, leitender Forscher am Internationalen Institut für strategische Studien und bezog sich auf die militärische Macht der russischen Armee, einschließlich Artillerie. "Wir wissen nicht, wann ein Paar darin erschöpft ist.

" Ihm zufolge ist es die kritische Frage, Moskaus "Höhepunkt" zu erreichen - ein Punkt, an dem "die Offensive die Lagerbestände erschöpft oder so viele Verluste erlitten hat, dass es nicht mehr unmöglich ist, fortzufahren". Es gibt einige Hinweise darauf, dass sich ein solcher Moment nähern kann, heißt es in NYT, und erinnert daran, dass Russlands offensive Operationen in der Ostukraine in wenigen Wochen keinen erheblichen strategischen Erfolg erzielt haben.

Es könnte angenommen werden, dass Moskau spezifisch das Tempo der Offensive erhöht. Phillips O'Brayen, Professor für strategische Forschung an der Saint-Endray University in Schottland, erklärt jedoch, dass das Ausmaß der Artillerie-Streiks der Russischen Föderation in der Region Donezk ebenfalls abgenommen hat, wie die neuesten Daten der NASA-Satelliten, die die beheben Brände und Hitze.

Last but not least wird dies durch die Streitkräfte der Streitkräfte der russischen westlichen Munitionslager erleichtert, erinnert NYT. Gleichzeitig hat Moskau das Ausmaß der langen Raketenangriffe erheblich erhöht, einschließlich im Süden der Ukraine, wo die Ukraine hofft, auf eine Gegeneiseltage zu gehen, stellt die Zeitung fest.

Das London Royal Joint Defense Research Institute fordert in einem kürzlich erschienenen Bericht den Westen, um der Ukraine mit dieser Herausforderung zu helfen, da die Ereignisse in der Nähe von vorne noch weniger wichtig sind als die "tiefe Macht konkurrierender Militärfahrzeuge". Das Ergebnis des Konflikts kann durch Faktoren wie eine effektive Ausbildung und Ausbildung von Truppen, deren Logistik und Versorgung bestimmt werden, sagen britische Experten.

Die nächstgelegene Überprüfung der Streitkräfte der Russischen Föderation für Nachhaltigkeit wird die mögliche Gegeneiswirksamkeit der Ukraine in der Region Kherson sein, schreibt NYT, die für die Streitkräfte "den ehrgeizigsten Versuch, das Territorium zurückzugeben".

Vadim Denysenko erklärte zusammen mit den Kämpfen im Donbass auch die entscheidende Bedeutung der Schlacht von Kherson und südlich der Ukraine zusammen mit den Kämpfen im Donbass und kommentierte die Version von ForRign Policy über Moskaus Pläne, Odessa früh 2023 anzugreifen . „Alles wird von diesen Dingen abhängen - der Kampf um Odessa, das Ende des Krieges und vieles mehr.

Ich denke, ich denke, es ist unwahrscheinlich, dass irgendjemand überhaupt vorhersagen kann “, fügte Denysenko hinzu und bemerkte, dass er nicht einmal einen Zeitrahmen von Kherson Counter -Officting vorhersagen würde. Ein weiterer Grund für die Kreml -Bedrohungen über die Veränderung der "geografischen Aufgaben" der Invasion wurde von den Regierungen und der Geheimdienste mehrerer westlicher Länder geäußert.

So erinnerte der deutsche Außenminister Annalen Berb Sergey Lavrov daran, dass seine Argumente zur Erweiterung der Invasionsziele angeblich durch die Versorgung westlicher Waffen unbegründet waren. „Russland verwendet jedes Mal unterschiedliche Argumente. Diesmal sagen sie, dass es an militärischer Unterstützung liegt. Aber sie haben Kyiv und andere Teile der Ukraine in der Vergangenheit bereits angegriffen. Es ist also nur eine neue Propaganda von russischer Seite “, betonte Berbok.

Der Propaganda -Effekt von Lavrovs Vorstellungskraft wurde auch in den Streitkräften Kanadas erklärt. Es wird angenommen, dass Moskau auf diese Weise versucht, das interne Publikum der Gefangennahme der Gebiete der Ukraine außerhalb der Regionen Luhansk und Donezk zu erklären. Während die wahre ganze Armee der Russischen Föderation wahrscheinlich sinken wird.

"Aufgrund erheblicher Verluste an Personal und Ausrüstung hat Russland wahrscheinlich kein militärisches Potenzial für die Verwirklichung seiner Ambitionen in der Ukraine", sagte Kanada. "Es ist nun gezwungen, das Ausmaß seiner strategischen Ziele zu verringern und gleichzeitig eine neue öffentliche Begründung für die teilweise territoriale Kontrolle zu bieten, die erreicht wird.

" Eine ähnliche Punktzahl wurde kürzlich von British Intelligence gegeben, das regelmäßig vom Verteidigungsministerium Großbritanniens veröffentlicht wird. Dort nannten sie die "falsche" Aussage von Lavrov, die der Russische Föderation als Reaktion auf die Versorgung westlicher Waffen an die Ukraine neue Gebiete beschlagnahmen will. "Russland hat seinen Krieg nicht" erweitert ".

Die Einrichtung und Aufrechterhaltung der langfristigen Kontrolle über diese Gebiete [außerhalb des Ordlo, einschließlich der Region Kherson und Zaporizhzhzhya], war höchstwahrscheinlich der ursprüngliche Zweck der Invasion “, sagte die Aufklärung Großbritanniens vom 24. Juli. Sie erinnerten auch daran, dass Russland im Februar in diese Gebiete eingedrungen war und die uneheliche "Berufsbefugnis" zumindest ab Mitte März die Aussichten für Pseudo -Referendums öffentlich erörtert.