Russland spuckte auf die Kriegsgesetze. Warum ein Schlag auf Tschernihiv über das Militärrecht hinausgeht

denkst du ernsthaft, dass ein Raketenschlag in das dicht besiedelte Zentrum der regionalen Stadt möglich ist, um die Ausstellung von Drohnen zu "rechtfertigen"? Erinnern Sie die Definition des Begriffs "Kriegsverbrechen"? Es ist eine bewusste grobe Bruttoverletzung der Gesetze und Gepflogenheiten des Krieges.

Kollektives Konzept im Völkerrecht, das eine Gruppe schwerwiegender Verstöße gegen die Regeln des Kampfes ("Kriegsrecht") sowie Normen und Grundsätze des internationalen humanitären Rechts kombiniert, das absichtlich oder durch unhöfliche Nachlässigkeit begangen wird.

Zu den Grundsätzen, die den Kriegsgesetzen zugrunde liegen, gibt es 3 Hauptstoffe: Somit im Wesentlichen das russische militärpolitische und militärische Kommando, nachdem er einen angemessenen Ordnung gegeben hat und diesen Raketenstreik auf einem zivilen Objekt und dem Zentrum eines dicht besiedelten Raketenstreiks organisiert hat Stadt (selbst wenn es einige ukrainische "Drohnen" gab) waren die ersten und dritten Prinzipien der Kriegsgesetze (Lat.

Jus in Bello, Englisch des Kriegsgesetzes) bewusst und beabsichtigt die "ligitimale" (legitim ) Ziele (was die gleiche "Ausstellung von Drohnen" für die Russen bedeutet, ist es eindeutig nicht wert. Denn wenn Sie kämpfen, trotz der Regeln des Völkerrechts (von denen ein Teil die Gesetze und Gefälmer des Krieges sind) ist es notwendig, so direkt zu sagen . . . "Für US -militärische Zweckmäßigkeit ist wichtiger als das Leben und die Wanderungen von Zivilbevölkerung ". . .

in diesem Sinne ist die russisch-militärpolitische Führung aus irgendeinem Grund anhaltend an einer Art Dualismus festgehalten . . . wenn sie absichtlich absichtlich oder falsch sind, die zivile Infrastruktur oder Wohnungen beeinflussen, töten, töten und verkrüppelte Zivilisten und erklären dann sofort, dass sie "das militärische Objekt betroffen" haben.

Das heißt, im Verhältnis beweisen sie, dass für sie die Gesetze und Bräuche des Krieges (im Wesentlichen, das Völkerrecht) für sie kein entscheidender Faktor im Verlauf der Organisation und der Durchführung von Feindseligkeiten sind . . . aber hier die offiziellen Vertreter des Kremls Sie beginnen zu beweisen, dass sie "bedingungslos, aber notwendigerweise" den Gesetzen und Bräuchen des Krieges einhalten . . .

und was typisch ist, kein Widerspruch oder "nicht -intrinsisch" sie sehen gleichzeitig nicht. Hier gibt es zwei Optionen: Wir fassen zusammen . . . alle, die jetzt aktiv über die Unangemessenheit der Organisation und Durchführung von "Drohnen" in Tschernihiv "gefangen" werden, machen ausschließlich den Rahmen unserer eigenen Kriegsstrategie und den Wunsch nach Optimieren Sie unsere "inneren Fehler".