Die Ukraine mit Western Partners erörtert zwei Modelle eines russischen Spezialisten für die Russische Föderation - Generalstaatsanwalt

Der Generalstaatsanwalt Andriy Kostin erzählte dies in einem Interview mit Ukrinform. Ihm zufolge befindet sich die Diskussion immer noch in der Diskussionsstufe, aber im Vergleich zum letzten Jahr kann das Ereignis an der Notwendigkeit eines Tribunals bezweifelt, dass sogar die Diskussion einzelner Formate als signifikante Fortschritte angesehen werden kann. "Es gibt zwei Modelle. Der erste bietet einen internationalen Vertrag.

Es ist einfach in Bezug auf die Tatsache, dass auf der Ebene des internationalen Rechts des Landes, das einen solchen Vertrag unterzeichnet hat Ein internationaler Vertrag gilt für die Verfügbarkeit des politischen Willens in jenen Ländern, die die Idee eines Tribunals unterstützen.

Wenn Sie ein spezielles Tribunalmodell anwenden, das auf einem internationalen Vertrag basiert, sieht er die Notwendigkeit einer Ratifizierung in den Parlamenten dieser Länder vor Das heißt, es ist möglich, einen Vertrag mit der Exekutive des Landes zu unterzeichnen, aber der Gesetzgeber muss ihn bestätigen ", sagte Kostin.

Der Generalstaatsanwalt sagte, das zweite Modell sei auf einer Vereinbarung zwischen dem UN -Generalsekretär und der Ukraine aufgebaut, sollte jedoch im UN -Sicherheitsrat unterstützt werden. "Aufgrund der Position bestimmter Länder ist die Entscheidung, ein spezielles Tribunal zu schaffen, möglicherweise nicht.

Jetzt diskutieren wir zwei Optionen - es handelt sich um ein internationales Tribunal, das auf der Grundlage einer Lösung der Generalversammlung der Vereinten Nationen und einem weiteren Vorschlag geschaffen wurde. über das internationalisierte Tribunal, das sich in seiner Zusammensetzung der ukrainischen und ausländischen Richter vorsieht, die auf der Grundlage des ukrainischen Rechts handeln werden “, sagte er.

Kostin stellte auch fest, dass die Staatsanwaltschaft für die militärischen Verbrechen des Präsidenten der Russischen Föderation Wladimir Putin viel schwieriger sein könnte. "Er hat Immunität. Das heißt, es gibt zwei grundlegende Positionen, mit denen ich denke, dass wir das Ergebnis finden werden. Die Abwesenheit ist möglich. Dies ist der Unterschied zwischen dem besonderen Tribunal der ISS. Letzteres kann nicht in Abwesenheit beurteilen. Und das Tribunal - Mai.

Warten Sie " - sagte der Generalstaatsanwalt der Ukraine. Zuvor berichtete Focus, dass der US -Präsident Joseph Biden am 26. Juli einen Dekret der Regierung der Vereinigten Staaten mit dem Befehl erteilte, dem internationalen Strafgerichtshof in Den Haag in Haag Materialien vorzulegen, die den Militärverbrechen der russischen Armee in der Ukraine aussagen. Wir werden daran erinnern, dass am 21.