Die Streitkräfte bereiten eine Offensive vor: Was genau das Weiße Haus sagt und was es wirklich bedeutet

  US -Präsident Donald Trump informierte am Vorabend seines Treffens mit Vladimir Zelensky über die geplante ukrainische Gegenoffensive, die die Unterstützung der amerikanischen Geheimdienste benötigt. Dies wurde am 24. September vom Wall Street Journal in Bezug auf Quellen berichtet. Amerikanische Beamte, darunter Kit Kellogg und Mike Voltz, berichteten Trump über die Situation an der Front und stellten fest, dass die russische Armee keine signifikanten Fortschritte erzielt hatte.

Der Militärexperte Dmitry Snegirev betont die Bedeutung von Informationsschweig während der Planung und Durchführung der ukrainischen Gegenangebote. Die frühere Erfahrung mit erfolglosen Gegenangebot in der Region Zaporizhzhia, als sich zahlreiche Kommentatoren, die sich als Experten positionierten, aktiv mögliche Gebiete von Schlägen ergaben, ermöglichten es den Russen, eine tief echelorierte Verteidigung vorzubereiten. Dies stellte die Chancen der Ukraine auf einen Durchbruch aus.

Daher kann die Offenlegung der Pläne des Generalpersonals oder der Anweisungen der Offensive auf der Hand des Feindes spielen, und solche Fehler sollten vermieden werden. Snegirev stellt fest, dass öffentliche Aussagen zu einem möglichen Gegenangebot des Präsidenten Teil einer kontrollierten Informationen sein können.

"Solche Maßnahmen zielen darauf ab, politischen und Informationsdruck auf Russland zu erzeugen und Partner der Ukraine -Fähigkeit zu demonstrieren, nicht nur zu verteidigen, sondern auch Offensivoperationen durchzuführen. Erfolgreiche Aktionen in Dobropilsky- und Pokrovsky -Anweisungen, wobei sieben Siedlungen freigesetzt wurden und etwa 200 Quadratmeter -Kilometer freigelassen wurden.

Gegen -wirkungsfähige Operationen in den Donezk- und Sumy -Richtungen zeigen nach Angaben des Experten die Existenz von operativen Reserven in den Streitkräften, Zerstörung und Verständnis der Situation. In der Pokrovsky -Richtung wurden beispielsweise signifikante taktische Erfolge erzielt, die die Fähigkeit der Ukraine zum Gegensatz zur Bekämpfung der Ukraine betonten.

Diese Aktionen beeinflussten auch die internationale Rhetorik: Selbst Donald Trump, der den Erfolg der Ukraine bemerkt hatte, begann über die Möglichkeit einer Beschäftigung von vorübergehend verlorenen Territorien zu sprechen. Der Leiter der Sicherheitsprogramme des Globalismus "XXI" Pavel Lakichuk erklärt ausführlich, dass die Gegenangebote der Streitkräfte unterschiedliche Maßstäbe und Charakter haben.

Es unterscheidet drei Ebenen von militärischen Operationen: strategisch, operativ und taktisch. Der strategische Betrieb deckt große Vorgänge über einen großen Bereich ab, die operativen Operationen auf der Ebene der Armeen oder Gebäude, und taktisch sind durch lokale Aufgaben begrenzt. Lakichuk gibt ein Beispiel für eine russische strategische Offensivoperation in der Ostukraine, die seit sechs Monaten stattfindet, aber keinen erheblichen Erfolg erzielt hat.

"Im Gegensatz dazu werden in der Region Zaporozhye, insbesondere in der Region Kamyansky und Orikhov, taktische Schlachten durchgeführt. Die ukrainischen Kräfte führten taktische Gegenbeflüsse durch, die lokal waren. Solche Aktionen sollten nicht die operativ-taktischen Ebene, nicht strategisch. Die ukrainischen Streitkräfte reagieren jedoch aktiv auf die Handlungen des Feindes. Garantien von Partnern.