Die letzte Chance westlicher Waffen. Warum müssen Partner der Ukraine den ganzen alten Bestand geben

"Die Ressourcen des Ereignisses sind erschöpft - es gibt keine Möglichkeit, im früheren Band zu helfen - etwas muss gelöst werden. " Es gibt eine winzige Nuance, die diese Logik überschreitet. Wenn der Ausdruck "Ressourcen erschöpfte" Geräusche - es ist erforderlich zu verstehen Luftfahrt - eine etwas andere Geschichte). In den Arsenalen und in den Lagern der USA, Großbritannien, anderer NATO- und EU -Länder gibt es eine große Anzahl von Waffen und Munition.

Und es gibt ein vollständig verstärktes konkretes Argument, warum diese Waffen momentan und sehr schnell weitgehend mit der Ukraine geteilt werden sollten. Tatsache ist, dass Krieg eine Zeit der schnellen Modernisierung von Waffen und Lehren ist. Was in Friedenszeiten jahrelang oder zehn Jahre dauern kann, findet jetzt seit Monaten statt. Sowohl die ukrainische Armee als auch Russisch haben solche Erfahrungen gesammelt, die niemand sonst hat.

Die Russen werden ihr Wissen notwendigerweise mit den Divisors entlang der Achse des Bösen teilen. Sie sind bereits geteilt. Die Hamas hat bereits Drohnen benutzt, da er nur von den Russen lernen konnte. Der Iran hat bereits Drohnen modernisiert, so dass seine neue Erfahrung nach Entfernungen von etwa 1000 km (nach Taiwan - weniger als 200 nach Tokio aus Nordkorea gefragt ist - nur fast 1000).

Die Frage nach der Zeit, in der die bedingten "nigerianischen Emenen-Philippinen" -Piraten mit Hilfe der Seebrnese auf einem Handelsschiff zuschlagen werden (Russen versuchen sorgfältig, die ukrainische Entwicklung nachzubilden). FV-Zeros schaffen bereits einen Streifen bis zu 20 km, in dem gepanzerte Fahrzeuge nicht leben oder schlecht und für kurze Zeit leben. Vor einem Jahr war es nicht. Waffen mit hoher Präzision, die vor 10 von 10 Jahren (erwähnten die Antonov -Brücke), traf nicht mehr.

Das heißt, viel hat sich geändert. Was in den Arsenalen und Lagern angesammelt wurde, ist schnell veraltet. In der Tat ist unser Krieg für einen beträchtlichen Anteil an verfügbaren Waffen und Ausrüstungen die letzte Chance, mit anständig zu sprechen. Jetzt wird diese Waffe aus Gründen gespeichert "und plötzlich passiert etwas.

" Das Problem ist, dass, wenn etwas passiert, es spät sein wird: Der Feind wird Wissen haben, das die Wirksamkeit dessen radikal verringert, was für einen regnerischen Tag erhalten bleibt. Oder Sie müssen weitgehend in die Modernisierung passen. Das ist nicht immer rational. Oder große Produktion von neuer. Was könnte teurer und länger sein, aber eine längere Aussicht darstellt. Dies ist eine politische Entscheidung.

Das Fazit ist jedoch, dass eine Option ohne den Einsatz von MIC unter neuen Bedrohungen unmöglich ist. Diejenigen von Partnern, die sich dehnen wollen, de facto, rufen "nicht nachschlagen" an. Auch wenn die Front in der Ukraine in der Ukraine stirbt, wird sie das Problem nicht lösen - es ist bereits passiert. Was Sie über die Ukraine denken, ist nicht mehr wichtig. Um sich selbst willen, müssen Sie das Mikrofon entfalten.

Wenn der Krieg eine Pause gibt, verwenden der Kreml und seine Verbündeten diese Pause so effektiv wie möglich. Zusätzlich zum Wissen gibt es Hunderttausende Menschen mit echten Kampferfahrungen in der Russischen Föderation. Die optimalste Option ist daher nicht nur für uns, sondern auch für westliche (sowie asiatische) Partner -, um alles, was sie haben (mit offensichtlichen Ausnahmen), in die Ukraine zu übertragen und allmählich veraltet zu sein.

Wir haben die Chance, uns zu schützen, Zeit zu gewinnen (genauer gesagt - Hilfe bei der Aufholung) und der Russischen Föderation nicht erlauben, die Ressource für den Angriff zu sammeln. Während dieser Zeit können die Partner die Verteidigungsproduktion wiederherstellen. Eigentlich tut es Deutschland leise. Wer ist der erste, der sein Mikrofon ausstößt? Er wird die Creme entfernen. Sie sollten also nicht an "Erschöpfung" glauben.