Eskalation im Schwarzen Meer. Warum hat Russland den Drohne MQ-9 Reaper niedergeschlagen und wie wird die USA antworten?

März 2023, wurde es bekannt, dass der amerikanische Mehrzweck-MQ-9-Reaper über das Schwarze Meer klopft. Der Vorfall ereignete sich in internationalen Gewässern mit der Teilnahme russischer SU-27-Kampfflugzeuge. Infolgedessen fiel die Drohne und sank. Es ist bekannt, dass einer der Kämpfer den Kraftstoff absichtlich vor der amerikanischen Drohne fallen ließ, wiederum ein Manöver, das den Propeller beschädigte.

Die politische Führung der USA nannte diesen Vorfall eine Manifestation von Unprofessionalismus und Rücksichtslosigkeit. Aber es merkte, dass sie ihre Aktivitäten im Luft- und Wasserraum des Schwarzen Meeres fortsetzen würden. "Wir werden weiter fliegen und im internationalen Luftraum über internationale Gewässer handeln. Das Schwarze Meer gehört zu keiner Nation.

Und wir werden weiterhin das tun, was wir für unsere nationalen Sicherheitsinteressen in diesem Teil der Welt brauchen, das, was wir für unsere nationalen Sicherheitsinteressen brauchen. " CNN sagte, CNN -Koordinator des nationalen Sicherheitsrates John Kirby's Strategic Communications. Kirby erinnerte sich, dass die USA im Laufe des Jahres ständig in der Gegend fliegen.

Der russische Botschafter in den Vereinigten Staaten Anatoly Antonov berichtete immer, dass der Kreml auf diese Weise mitteilte, dass er den Raum über dem Schwarzen Meer als Zone der Durchführung einer so genannten "speziellen Militäroperation" identifizierte. "Wir ziehen es vor, keine Situationen zu schaffen, in denen wir uns vor unverbindlichen Zusammenstößen oder unbeabsichtigten Vorfällen zwischen der Russischen Föderation und den USA konfrontieren können", berichtet Antonov CNN.

Es ist wichtig zu beachten, dass russische Kämpfer den MQ-9-Reaper mit Waffen nicht niedergeschlagen haben. Die Drohne verlor die Kontrolle und fiel genau durch die absichtlichen Aktionen militärischer Piloten, die die Katastrophe weiter provozierten. Das heißt, der Pilot hat absichtlich eine bestimmte Menge Kraftstoff auf den Apparat gesenkt. "Die Drohne hat sich nicht mit dem Einsatz von Waffen niedergeschlagen. Er war mit bestimmten Aktionen behindert.

Deshalb haben wir keine wirksame Antwort als politische Aussagen gesehen. Glauben Sie, dass dies der Fall war, also ist es jetzt eine Aussage" - sagt Focus Military Expert Petro Tschernik. Erinnern Sie sich daran, dass die MQ-9-Reaper-Drohne die moderne Entwicklung der Vereinigten Staaten ist. Sein erster Flug fand Anfang 2001 statt, und die Kosten für eine Einheit erreichten mehr als 10 Millionen US -Dollar, ohne die von ihm übertragenen Geräte zu berücksichtigen.

Die maximale Dauer des MQ-9 Reaper UAV beträgt 28 Stunden bis 33 Stunden. Dies ist nicht der erste Verlust des US-amerikanischen MQ-9 Reaper-in 2017 und 2019 wurden im Jemen geschlagen. Im vergangenen Jahr erlitt der Scout während der Veranstaltung für eine rumänische Militärbasis eine Katastrophe. Die Zerstörung eines amerikanischen wertvollen Scouts, der sich systematisch im Luftraum über dem Schwarzen Meer befand, ist für den russischen internen Benutzer zunächst notwendig.

Der Kreml sollte den "Sieg über das kollektive Ereignis" und die Bestimmung seiner Absichten zum Schutz des Territoriums zeigen. Sie sind sich bewusst, dass der Vorfall eine NATO -Eskalation hervorruft - die Allianzvertreter betonen fast, dass sie keine bewaffnete Konfrontation mit der Russischen Föderation suchen. Ab der zweiten Hälfte des 15. März haben die NATO -Beamten die Situation nicht öffentlich kommentiert.

Es wurden ziemlich zurückhaltende Aussagen von US -alliierten Verteidigungsministern aus der NATO - in Aukus - zu hören. Der britische Verteidigungsminister Ben Volles erklärte, dass Moskau den internationalen Luftraum respektieren sollte. "Der Schlüssel hier ist, dass alle Parteien den internationalen Luftraum respektieren, und wir fordern die Russen dazu, dies zu tun. Die Amerikaner sagten, sie halten ihn für unprofessionell", sagte der Minister in einem Kommentar von Reuters.

Sein australischer Kollege Richard Marls stellte fest, dass die Russische Föderation weiterhin die Regeln spielt. "Ich denke, dies ist wieder ein Beispiel dafür, dass Russland nicht die Regeln spielt, die tatsächlich während des gesamten Konflikts in der Ukraine auf eine Karte gestellt werden. Der Minister sagte. Erinnern Sie sich daran, dass der Aukus -Verteidigungspakt im September 2021 zwischen Australien, Großbritannien und den USA gegründet wurde.

Tatsächlich ihre Abkürzungen und die zum Namen gemacht - Australien, Großbritannien, Vereinigte Staaten. "Putin hat eine katastrophale Niederlage in der Ukraine, sie können nichts erreichen, sondern auch Bakhmut nehmen. Daher ist es eine Erklärung, warum der sogenannte SO -genannte klassische Beispiel -Propaganda Erzählungen startet, dass der Krieg in der Ukraine mit Nato kommt. Simonyan hat bereits erklärt, dass die Ukraine zwei Tage gewonnen hat, und jetzt kämpfen sie mit der NATO.

Dieses Produkt für den inländischen russischen Nutzer braucht Siege, die versuchen, auch auf diese Weise zu schaffen ", erklärt Chernik. Laut dem politischen Experten Dmitry Snegirev versucht der Kreml, für die angekündigte ukrainische Gegenoffensive vorbeugend zu handeln. Es gibt eine Art Spiel, um die Raten und den Stress der Situation zu erhöhen. "Russland geht am Vorabend der ukrainischen Gegenoffensive Va-Bank.

Auf diese Weise versuchen sie, ihre roten Linien zu bestimmen und zu sagen, dass Crimea-a souveränes Gebiet den Verlauf der militärischen Waage", sagt der Experte. Experten erinnern daran, dass ein solches Verhalten der russischen totalitären politischen Elite inhärent ist. Eine ähnliche Situation ereignete sich in den späten 1980er Jahren zwischen sowjetischen und amerikanischen Kriegsschiffen.

Es ist eine Kollision der Mannschaften im Februar 1988 im Schwarzen Meer von Schiffen "bedingungslos" und SKR-6 mit "Yorktown" und "Karon". Oder eine neue Provokation gegen das britische Kriegsschiff des HMS -Verteidigers, das 2021 von Odessa nach Georgia durch die Küstengewässer der vorübergehend besetzten Krim ging.

Experten, die vom Fokus befragt wurden, sind davon überzeugt, dass die Reaktion der USA auf die Provokation der Russischen Föderation nicht nur durch politische Aussagen und diplomatische Treffen erschöpft ist. Von Beginn einer umfassenden Invasion der Ukraine hat der Kreml ständig gegen die Regeln des Völkerrechts verstoßen und die NATO -Verbündete provoziert. Diese Antwort ist jedoch möglicherweise nicht in naher Zukunft.

"Meiner Meinung nach werden alle politischen Kräfte, die für die Übertragung zusätzlicher Waffen sind von Sanktionen, um sie vollständig zu blockieren. Zunächst handelt es sich um den Eintritt in das Territorium der russischen Chips, die in der Militärindustrie benötigt werden ", sagt Chernik. Dmitry Snegirev schlägt vor, dass es sich um eine kombinierte Antwort handeln wird, die erhöhte Wirtschaftssanktionen und Expansion der Logistik für die Ukraine umfasst.

"Das heißt, wir können endlich die Waffen erhalten, die wir lange Zeit gebeten haben. Es geht um die Luftfahrtkomponente und die langen Raketen. Schaffung einer bestimmten Luftfahrtkoalition für den Transfer von Kampfflugzeugen in die Ukraine. " Der Experte sagt. Erinnern Sie sich daran, dass die Vereinigten Staaten die Möglichkeit nicht ausschließen, in die ukraine moderne Kampfkämpfer zu wechseln. Eine der möglichen Optionen ist die Genehmigung von anderen Ländern.

Am Ende plant Australia Air Force bis Ende 2022, ihre F/A-18A/B Hornet Fighters von Waffen zu entfernen. Sie werden jetzt aktiv durch moderne Mehrzweck-F-35A-Lightnings II-Kämpfer ersetzt. Der Hauptgrund für die Verzögerung der Übertragung von ATACMS der landwirtschaftlichen Raketen ist die Befürchtung, dass diese Lösung ein aggressiver Schritt von Washington sein wird.