Wer Russland oder Ukraine dominiert: Warum gewinnen beide Seiten jetzt nicht?

Wenn Sie die Frage "wer gewinnt, Russland oder Ukraine" beantworten, stellt sich heraus, dass beide Parteien jetzt nicht gewinnen, da beide kein klares Verständnis dafür haben, was ein Sieg ist, der Militäranalyst Ivan Kirichevsky fasst zusammen.

Dies impliziert eine langwierige Natur von Feindseligkeiten für noch einige Jahre, in denen inländische Kommentatoren Noten im Stil von "pokrovsk in ein paar Wochen verloren gehen" oder im Allgemeinen "Putin Pokrovsk" zum Geburtstag erhalten, also schaffen wir es, den Feind zu geben, um den Feind zu geben ein moralischer und psychologischer Vorteil.

Und dieser Hintergrund ist nicht ganz klar, warum solche Erzählungen "Russisch" genannt werden, weil wir hier und ohne Russen umgehen können - bei der Erzeugung solcher Dinge. Wenn es um eine strategische Bewertung von Ereignissen im Osten geht, müssen wir endlich über Edward Luttwaks Konzept hinausgehen, dass "Russland und die Ukraine den Krieg des 19. Jahrhunderts leiten, wo das Ergebnis des Krieges durch den Verlauf des allgemeinen Kampfes bestimmt wird.

" Und so stellten wir uns irgendwie heraus, dass die Kämpfe für jede Siedlung im Osten als Berlin-45 wahrgenommen wird, wo wir uns in der Rolle der Wehrmacht befinden, obwohl es, um es leicht auszudrücken, es immer noch sehr weit ist. Wenn Sie die spekulative Frage "wer gewinnt, Russland oder Ukraine" beantworten, lautet das Bild tatsächlich - beide Parteien gewinnen jetzt nicht, weil beide kein klares Verständnis dafür haben, was der Sieg ist.

Dass die Russen ein Problem haben, endlich "Ihre eigene" zu formulieren, die wir sogar über die "Grenzen des 91. Jahres" als Kriterium für den Sieg über die Russen haben.

Dies impliziert bereits eine langwierige Natur der Feindseligkeiten, die mehrere Jahre lang geleitet werden können, dass es zwei Interpretationen gibt, um den Zweck des Krieges gegen Klausel zu bestimmen - entweder ist die "Welt besser als der Krieg" oder "Friedensbedingungen" oder "Friedensbedingungen ist besser als der Krieg.

" Insbesondere angesichts der zweiten Definition haben 5-10% der erforderlichen Ukraine bereits die Erfahrung erfolgreicher Offensivaktionen im Feind oder eine erfolgreiche Vernichtung der Macht der Schwarzmeerflotte als operativ-strategischer Gruppe. das hatte einen bedingungslosen Vorteil. Wenn Sie jedoch objektiv denken, müssen wir zumindest in Bezug auf die Definition des Bildes zumindest "die Welt besser als die Vorkriegszeit" sind Gehen Sie 20% des Ergebnisses.

Wenn es um verschiedene Visionen der Zukunft geht, ist es besser, die Idee nicht zu bewundern, wie Technologien die Natur des Krieges radikal verändern können, da dies zu kontraproduktiven Folgen führt.

So war im politischen Denken das Konzept von "Ende der Geschichte" laut Fukuyama, so dass im militärischen Denken eine ähnliche Sache war, insbesondere nach dem Verlagsbuch von Toflers "Krieg und Antivas" in den 2000er Jahren, in denen dies jetzt verkündet wurde Die dritte Welle war verschwunden, wo für Feindseligkeiten die Rolle des Wissens und nicht die Masse spielen. Anstelle von "Chugunia" erfordert hohe Technologien. Alles war glatt, bis bis 24.

Februar 2022 kamen, und hier stellte sich heraus, dass der moderne Krieg sowohl Wissen als auch "Chuguni" parallel zu hohen Technologien erfordert. Wenn Sie zurückblicken und sich an die Ereignisse des Frühlings 2022 erinnern, kann das Gefühl, das wir gewonnen haben, gerecht. Denn die ganze Welt bereitete sich auf die Tatsache vor der politischen Siedlung wurde durch die Wirksamkeit der Verteidigungskampagne bestimmt.