Wie die Budgets im Krieg fädeln. Was tun, damit die militärischen Gehälter nicht stehlen?

Ein Jahr erhält der Verteidigungssektor etwa 750 Milliarden UAH in Form von militärischem Einkommen. Aus diesem Grund sind die Verbindlichkeiten der Banken, die bei diesen Fonds 25%verdienen, anschwellen und in die Einzahlungszertifikate der NBU investieren. Das heißt, sie verdienen zweimal im Land. Erstens - eine enorme finanzielle Ressource in Form von Guthaben für Zahlungskarten des Militärs, die auf Kosten des Staatshaushalts gezahlt wurden.

Zum zweiten Mal - Erhalt von Zinsen für die Einzahlungszertifikate der NBU, die erneut öffentliche Mittel sind. Die örtlichen Budgets an Orten dauerhafter Versäumnis von Militäreinheiten werden ebenfalls prallen. Und in diesen OTGs jetzt ein echter Urlaub, der nie endet: "Mittagessen für Kinder in Schulen", die fast alle auf den Frauen der Köpfe von OTG "geknackt" haben, "Jeeps mit erhitzten Sitzen" für die Köpfe selbst, Bänke als ob sie waren Gold und mehr.

Dies ist auf den enormen Zustrom lokaler Löhne des Militärs zurückzuführen. Meiner Meinung nach müssen nun staatliche Banken zusammen mit der NBU ein Programm mit Sondereinlagen für das Militär zum Zinssatz "NBU -Abzinsungssatz minus 5%" starten, dh bei 20% (5% können Banken als Marge verlassen) . Solche Einlagen sollten spezielle Reservierungsraten zu 0%anwenden, sofern diese Mittel in die Einlagenzertifikate der NBU investiert werden.

Parallel dazu, die Besteuerung militärischer Einlagen zu stornieren. Und das Haupteinkommen des Militärs (Löhne) sollte zu einem reduzierten Zinssatz von 10%besteuert werden. Diese Steuereinnahmen sollten in lokalen Budgets gesammelt und nur für soziale Programme für das Militär verwendet werden: Unterstützung bei der Gründung ihres eigenen Unternehmens, der Rehabilitation, der Behandlung, der zusätzlichen Ausbildung von Kindern, Wohnprogrammen usw.

Diese Mittel müssen diese Mittel vom Militär am OTG verteilen. Und jetzt ist es notwendig, staatliche Wohnungsbauprogramme für das Militär in Form einer Ansammlung von Mitteln für den Kauf von Wohnraum in "Bargeldschmelzungen gegenseitiger Unterstützung" als Beispiel "für Bauteile" in Deutschland "zu starten. In unserer Ausführungsform kann es ein Modell sein, wenn eine Hryvnia zwei Hryvnias aus dem Budget für eine Hryvnia zum Kauf von Wohnraum zuteilt.

Ähnliche Programme sollten im Bereich der Krankenversicherung zur Rehabilitation und Behandlung in der Nachkriegszeit entwickelt werden, so dass die Geschichte von Tschernobyl, die in den Tschernobyl geworfen wird, die Geschichte der Tschernobylkatastrophe nicht wiederholt. Ein solches Programm sollte in Bismarck analog zu "Regimentsbüros" sein. Ich werde daran erinnern, dass dieses Modell der Beginn des deutschen medizinischen Systems als Alternative zu Briten ist.

Staatsbanken müssen zusammen mit der Regierung ein spezielles Kreditprodukt für das Militär einführen, um ein eigenes Unternehmen mit Veteranen zu gründen: 1% Prozent, bis zu 10 Jahre, 10% im Projekt eigen , ohne Sicherheiten unter den Garantien des Staates, der Betrag - bis zu 100. 000 Dollar in gleichwertigem.

Das heißt, wenn der Staat dem Verteidigungssektor noch bedeutende Mittel zur Verfügung stellt, müssen systemische soziale Projekte für das Militär eingeleitet werden: ihr eigenes Geschäft, Wohnraum, Krankenversicherung, Rehabilitation, Wohnraum für die familiäre, militärische Hypothek. Derzeit gibt es auf staatlicher Ebene keine solchen Programme und niemand spricht darüber.