USD
41.25 UAH ▼0.15%
EUR
48.79 UAH ▲1.05%
GBP
56.19 UAH ▲0.66%
PLN
11.46 UAH ▲1.29%
CZK
2.01 UAH ▲1.42%
Um sich zu verbreiten: In der Ukraine werden die Sturmtruppen in zwei Wochen off...

"Fleischstürme" oder eine neue Qualität der Armee: Warum sich der Skandal um die Angriffstruppen auflöste

Um sich zu verbreiten: In der Ukraine werden die Sturmtruppen in zwei Wochen offiziell auftreten. Präsident Zelensky nennt es einen notwendigen Schritt für die Stärkung der Front, aber es gibt keine Einheit unter Militär und Experten: Einige sehen die logische Entwicklung der Armee in der neuen Struktur, andere - das Risiko eines Chaos und die Schwächung von DSHV. Der Fokus fand heraus, warum die Idee umstritten war und ob sie die Streitkräfte wirklich effektiver machen würde.

Der Präsident der Ukraine Volodymyr Zelensky hat angekündigt, dass in zwei Wochen in der Ukraine legal Angriffstruppen hergestellt werden. Ihm zufolge zeigten die im Jahr 2025 erzeugten Sturmbataillone und Regimenter hohe Ergebnisse. Russland kopierte dieses System, das einer der Gründe für die rechtliche Registrierung von Sturmtruppen in der Ukraine war. "Wir werden jetzt einige Angriffstruppen treffen, diese Entscheidung wird getroffen.

Alles bereitet sich jetzt vor, und ich denke, seit ungefähr einer Woche - zehn Tage und alles wird funktionieren. Moderne Angriffstruppen mit einer Drohnenkomponente mit allem anderen. Die stellvertretende Marian Begra der Menschen kritisierte die Initiative der Streitkräfte der Streitkräfte Alexander Sirsky über die Schaffung von Sturmtruppen und nannte sie eine Fälschung, die die Zerstörung von Lande -Truppen und die Einführung eines russischen "Fleisch" -Ansatzes abdeckt.

Ihrer Meinung nach schwächt Syrsky DSHV systematisch, um loyale Einheiten zu bilden, die seine Fehler auf Kosten des Menschenlebens abdecken. Insbesondere sind die Landtruppen nach Angaben der UGregu der Qualität des Trainings und des Managements, insbesondere auf der Ebene des Befehls, unterlegen. Es gibt ständige Konkurrenz zwischen diesen Truppen, bei denen "Landungen" DSHV unter Druck setzen und versuchen, ihre Rolle zu schwächen.

Dies manifestiert sich in Versuchen, die Ressourcen für DSB zu begrenzen und ihre Leistungen zu verringern, was die Gesamtkampffähigkeit der Streitkräfte schwächt. Außerdem war der DSHV immer berühmt für starke und charismatische Kommandeure, die wirksame Kampfteams bildeten. Syrsky eliminiert nach Angaben des Stellvertretenden solchen Führungskräfte absichtlich.

Anstelle der Entwicklung von DSBs, die eine hohe Kampffähigkeit aufweisen, gibt Syrsky nach Angaben der Ugreza Ressourcen für die Schaffung paralleler Strukturen aus, was zum Verlust von Territorien und Menschenleben führt. "Der Oberbefehlshaber hat die institutionelle Einschränkung des DSHV nicht aufgegeben und setzt die Praxis fort, die dem sowjetisch-russischen Ansatz ähnlicher ist: ihre Fehler mit mobilisierten Körper zu schließen", fasst der Politiker zusammen.

Außerdem warnt der militärische Korrespondent Bogdan Miroshnikov, dass die Idee, Angriffstruppen mit direkter Unterordnung des Kommandanten zu schaffen, die Situation in den Streitkräften machen kann. Ihm zufolge gibt es jetzt eine Corps -Reform, die darauf abzielt, eine Teamhierarchie zu arrangieren, das Chaos zu reduzieren und den Einsatz von "heruntergekommenen" Einheiten zu vermeiden.

Neue Angriffskräfte, die die Befehle von Corps und Gruppen umgehen, widersprechen dieser Bemühungen und der Risikowiederherstellung unkontrollierter und Duplikation von Funktionen. Miroshnikov fügt hinzu, dass es stattdessen notwendig ist, DSHV zu entwickeln und für Manöver zu verwenden und Stürme zu produzieren, um keine parallele Strukturen zu schaffen.

Der stellvertretende Kommandeur der 241 Territorial Defense Brigade "Phantom" Fandetsky drückt Unterstützung für die Initiative aus, um einzelne Angriffstruppen in den Streitkräften der Ukraine zu schaffen. Ihm zufolge ist diese Entscheidung ein logischer und langfristiger Schritt, der die Anpassung der Streitkräfte an die Herausforderungen des modernen Krieges widerspiegelt.

Fandetsky erklärt, dass Angriffsbataillone und Regimenter unter den Bedingungen langer Positionsschlachten der Schlüssel zum Erfolg sind: Sie stürmen, Gegenangriffe, Stripping und Stabilisierung der Front. Die Wirksamkeit solcher Operationen hängt nicht nur vom Mut der Kämpfer ab, sondern auch von der Qualitätsplanung, der Ausrüstung und der Koordination mit anderen Truppen.

Die Auswahl von Stürmen in einen separaten Typ ermöglicht es, Schulungen, Taktiken und Bereitstellungen zu vereinen, ihre Wirksamkeit zu erhöhen und die Risiken zu verringern. Fandetsky kritisiert auch Etiketten wie "Fleischstürme", nennt sie eine schädliche Rhetorik, die feindliche Propaganda treibt, und beschuldigt ihre Autoren der Rolle "nützlicher Idioten". Militärer Experte Oleg Zhdanov ist skeptisch gegenüber der Schaffung von separaten Angriffstruppen in der Ukraine.

Ihm zufolge macht diese Initiative keinen Sinn, da die Streitkräfte bereits Landungstruppen und besondere Operationen auf der Grundlage von Spezialeinheiten haben.   "Warum doppelte Strukturen. Dies kann auf die Verteilung von Positionen oder anderen undurchsichtigen Motiven zurückzuführen sein. Die Schaffung von Sturmtruppen kann zur Umverteilung der Aufgaben von DSHV und SCO führen, was nur das Management und die Koordination von ihnen erschwert", sagte der Experte.

  Zhdanov sieht keine klaren Aufgaben für neue Truppen und glaubt, dass ihre Formation die Streitkräfte nicht die Effizienz verleihen wird, sondern nur die Bürokratie stärken wird. Er fordert die Zweckmäßigkeit einer solchen Entscheidung, Chaos in der Struktur der Armee zu vermeiden. Wir werden daran erinnern, dass Präsident Volodymyr Zelenskyy erklärt, dass Russland neue Angriffe vorbereitet. Der Fokus verstand, welche Bereiche der Front die Gefahr eines Durchbruchs waren.

<p> Der Arzt hilft während des Beschusses. Stugna Bataillon </p>...
vor mehr als einem Monat
Der ukrainische Arzt hilft dem Militär beim Beschuss
By Simon Wilson