Der angewandte Wert des Ramstin sollte mindestens zwei grundlegende Parameter gemessen werden, die eng miteinander verbunden sind. Die erste ist die Qualität und Menge an militärischen Unterstützung, die derzeit einhergehen und mittel und langfristig bereitgestellt werden. Die zweite ist die systemische Transformation der ukrainischen Armee vor dem Hintergrund der aktiven Kämpfe. Was seit dem Zweiten Weltkrieg nicht in ähnlicher Ebene war.
Was ist die Essenz der Transformation? Wenn Sie sich visualisieren, ist die Antwort auf die Frage der Kinder zu finden: "Wer ist stärker - Boxer oder Karatist?" Wie Sie sich erinnern, wurden unsere Chancen auf eine erfolgreiche Verteidigung zunächst sehr bescheiden bewertet. Denn von außen war es dem Kampf der großen sowjetischen Armee (der Welt in der Welt eines Boxer-Supervisors) gegen die kleine sowjetische Armee (drei bis vier Gewicht des leichteren Gegners) ähnlich.
Der kleine Boxer vermied das Knockout in den ersten Sekunden, was die Sympathie der Öffentlichkeit verursachte, aber nicht mehr. Denn das Thema Zeit (etwa zwei Monate) blieb, wenn seine sowjetische Ressource vorbei ist. Smart People erklärten mir, dass die Verteidigungsplanung in unserer Armee trotz aller Reformen und Kampferfahrungen von 2014-2021 nach sowjetischen Mustern durchgeführt wurde. Basierend auf dem sogenannten SO "Gleichgewicht der Verteidigungspotentiale".
Rau: Wenn Sie 10 Tanks haben, haben Sie auch 10 ähnliche Panzer. In der Konfrontation mit Russland ist dies ein deutlich taubes Ansatz. Seine Anhänger gingen jedoch nirgendwo hin. Ende Februar 2022, ein riesiges sowjetisches "defensives Potenzial", einging der Ukraine.
Dank der Talente und der Stabilität unserer Armee (teilweise - dank der westlichen westlichen Systeme des PTRC/MSRC) haben wir den ersten Schlag standhalten, aber unser kleines sowjetisches Potenzial (Muscheln, Tanks, Luftverteidigungssysteme usw. ) begann, auftauen. Infolgedessen war die dringendste Frage: Wie kann man kompensieren? Oder versuchen Sie, das Gewicht des Boxers zu erhalten/zu erhöhen, indem Sie nach sowjetischen Waffen suchen (was unrealistisch ist).
Oder versuchen Sie, den Boxer in einen Karatisten zu verwandeln, ihn mit asymmetrischen Mitteln in Form von westlichen Waffen auszurüsten (was unbekannt ist). Und im Idealfall, um ihm eine Waffe zu geben, um die Vorteile des Gewichthebens zu beseitigen.
Ich werde betonen: Im März musste die Führung des Verteidigungsministeriums der Ukraine den rechtswidrigen Widerstand derer überwinden, die ihr ganzes Leben auf der Grundlage eines "potenziellen Gleichgewichts" planten, und lehnte es kategorisch ab, den Ansatz zu ändern. Diese Menschen forderten sowjetische Panzer und Flugzeuge, Muscheln 122/152 mm, sowjetische Luftverteidigung usw. Obwohl sie vollkommen gut wussten, dass sie nicht in den richtigen Mengen waren.
Der Übergang zu westlichen Waffen zu erzwingen ist eine politische Entscheidung und den reinen Freiwilligkeit des Verteidigungsministers Alexei Reznikov. Im März war nicht klar, worauf es führen würde. Überhaupt vom Wort. Zusätzlich zu allen Feinheiten mit Eisen ist ein wichtiger Unterschied der westliche Planungsansatz - auf der Grundlage von "Fähigkeiten".
Kurz gesagt, wenn der Feind 10 Tanks hat - Sie benötigen die Möglichkeit, 10 Tanks zu garantieren, die in mehrere Komponenten einbrechen können. Intelligenz - umgehend zu erkennen. Liebling und genaue Waffen - um ferne Ansätze zu beeindrucken, während sie gehen, und/oder Logistik in Müll verbreiten, damit sie aufhören oder nicht schießen können. PTRK zu treffen. Und tatsächlich Panzer. Nur in Gegenwart des Restes kann nicht 10, sondern bedingt drei sein.
Aber mit einer langen Waffe, dem besten Leitsystem, der besten Rüstung und mehr. Die in der NATO basierende Planung ist ein NATO -Ansatz, der implementiert wurde. Aber in Gegenwart von ausschließlich sowjetischen OVTs, nur in kleineren Mengen, war es objektiv etwas dekorativ. Denn auf einer solchen Grundlage ist beängstigend, weil es notwendig ist, Verantwortung zu übernehmen. Nicht jeder ist auch jetzt bereit dafür.
Seit dem Frühjahr hat das Verteidigungsministerium zwei parallele Aufgaben gelöst: 1) sucht alle Sowjet, die kämpfen können. So dass das Potenzial des kleinen Boxers nicht zusammenbricht; 2) Erhöht das nicht -sowjetische Potenzial mit Hilfe westlicher Waffen. Qualitätsvorteile bieten. Weil es eine Sackgasse ist, in Menge zu konkurrieren. Übrigens müssen diese Vorteile (zum Beispiel weniger, aber genauer) implementiert werden.
So wurde "Ramstein" unter der Reaktionsführung der Amerikaner nicht nur zu einer Plattform für die Bildung einer Koalition und zur Unterstützung von Hilfe, sondern auch zu einem Instrument zum Erlernen der Planung von "Fähigkeiten". Was nicht jeder mag. Weil Sie nicht einfach sagen können: "Ich brauche 1000 Tanks und 100 Caesars, suchen Sie nach dem, wo Sie wollen. " Es ist notwendig, zu rechtfertigen, welche Aufgabe Sie lösen müssen.
Um zu berechnen, wie viele Ressourcen sind und wie man sie verwaltet. Die Amerikaner schlagen vor, alle Absichten und Bedürfnisse für "Reality Box" zu platzieren. Weil Ressourcen immer fehlen. Und das echte Bild zu planen. Durch die Änderung des Ansatzes zur Verteidigungsplanung sind tausend andere Änderungen von Logistikansätzen zur Reform der militärischen Bildung und Überarbeitung der Personalstruktur von Einheiten mit sich führen.
Im Allgemeinen lässt Ramstein unter anderem die Dinge betrachten. Um zu verstehen, wo es unüberwindliche Abhängigkeiten gibt, wo es Nischen für unser Mikrofon gibt und so weiter. Wenn all diese Ansätze getestet werden und Teil der Routine werden, wird sich unsere Armee erheblich verändern. 2. Und jetzt - was hat sich geändert. Was erhielt die Ukraine als Hilfe? Zum Schutz des Himmels: - Hundert (Hunderte): Stinger, Piorun, Mistral, Martlet, Starstreak, Stormer.
-Spr/Streitkräfte: Gepard, Iris-t, über die Annäherung-Nasams und Hawk. Das Problem von Crotale ist indirekt gelöst und Samp-T diskutiert. - RSZV (bereits zehn): M142 Himars, M270, Mars II. Es wird mindestens eine Art von Einstellungen aus dieser Familie erwartet. Vertrauenswürdige Artillerie (Hunderte von Einheiten): - 155 mm geschleppt - M777, FH70; -155 mm Sau-PZH 2000, M109, Krabben, Caesar, Zuzana; - 105 mm - M101, L119.
All dies - mit Munition, die bereits mehr empfangen und entlassen wurde als am 24. Februar. Dutzende von Typen (Hunderte von Einheiten) gepanzerter Ausrüstung - APC, BMP und BBM. All diese M113, VAB, FV 103 Spartan, Bushmaster, Iveco, Mastif, Husky, Ford, unterschiedliche MRAP. Dutzend Typen (Tausende von Einheiten) PTRK. Um die feindliche Luftverteidigung und die HRs zu unterdrücken, wurden die schaden anti -radar -Raketen erhalten und an den Feind angepasst.
Nach der epischen Kombination mit der Teilnahme mehrerer Länder wurden Träger und Harpoon -Raketen erhalten, um auf See zu kämpfen. Dies soll nicht die gesamte Familie von AntPQ -Radaren (einschließlich der Art, die zuvor nicht an uns übergeben wurden), Drohnen verschiedener Arten, Kommunikationsmittel, spezielle Software, technische Geräte und vieles mehr berücksichtigt. Vergleichen Sie mit dem, was im März war. Und vor einem Jahr? Stellen Sie sich vor, es könnte überhaupt nicht sein.
Weil nicht jeder froh ist. Außerdem wurden Tausende ukrainischer Kämpfer und Kommandeure in der Veranstaltung geschult. Bis zum Frühjahr wird es nur innerhalb der Grenzen der britischen Interflex -Initiative etwa 20. 000 geben. Ungefähr 15. 000 werden die EU unterrichten. Das Ausmaß des kollektiven Trainings bis zum Bataillon -Niveau wird allmählich zunehmen. Fast alle schweren westlichen Waffen aus der Liste wurden in Ramstein erhalten. Realistisch - ab Mai.
Darüber hinaus haben wir die Anfrage nach Hilfe nach und nach klargestellt: Zuerst waren dies Plattformen in Stücken, dann in Form einer organischen Einheit, dann auf der Grundlage des missionorientierten Ansatzes. Es gibt nur zwei qualitativ neue Positionen: Tanks und Flugzeuge. Vor dem Hintergrund dessen, was bereits übertragen wurde, ist die Tatsache, die gleichen Panzer zu übertragen, für diejenigen, die bestehen, nicht so politisch dramatisch.
Die Nuance ist, dass die Übertragung von Panzern durch ein System mit kostengünstiger Logistik und Unterstützung unterstützt werden sollte. Der bedingte amerikanische Kampfpanzer von Abrams -Schraubendreher im Feld ist nicht sehr repariert. Es gibt bereits Fälle, in denen die SAU perfekt schießt, aber im optimalsten Moment sagt die Elektronik - nein, niemand geht überall hin, wechselt den Ölfilter. 3. Jetzt über Ramstein-6. Thema Nr.
1 war die Stärkung der ukrainischen Luftverteidigung/über. Wenn Sie aufmerksam gemacht haben, wurde unmittelbar nach dem Treffen mit dem Pentagon die Absicht, ein integriertes Luftverteidigungssystem aus verschiedenen Systemen aufzubauen, eindeutig dargelegt. Und machte sofort Aussagen aus Spanien (über Hawk), den Niederlanden und Großbritannien - über den Transfer von Raketen. Dann kam Frankreichs Aussage über Crotale. Und das ist nicht das Ende. Für die vollständige Klarheit.
Unser Luftverteidigungssystem ist Verlust. Es ist unmöglich, sowjetische Systeme zu kompensieren - einfach ist kein Zugang erforderlich. Früher oder später wird die kritische Masse unseres Sacks zerstört und die Raketen werden irgendwann enden. Niemand lehnt die Möglichkeit ab, Ihre eigene SPR -Linie zu entwickeln, aber es sind Jahre. Der einzige realistische Ausweg in die nahe Zukunft besteht darin, die Luftverteidigung/über westliche Plattformen zu stärken.
Um zu verstehen, warum die Entscheidung so schnell getroffen wurde. Das Feuer der Russen ist ein emotionaler Hintergrund, der sehr geholfen hat. Aber die Hauptsache - im anderen. Nach Ramstayne-5 enthüllte sich Informationen, dass der Reznikov-Minister seine Kollegen über den Wunsch der Ukraine nach dem Bau eines Verteidigungssystems/über drei Echelonen informiert hatte. Die ukrainische Seite präsentierte ihre Vision. Es gibt nicht viele Arten von Luftabwehrsystemen.
Ihr TTX Plus oder Minus ist bekannt. Das Landesystem von Landbasissystemen, wobei der Boden bedingter Stinger ist, und der bedingte Thaad ist vorhersehbar. Die Variationen sind im Allgemeinen klar. Zum Beispiel sind maritime Basissysteme eine Frage der Zukunft, während die Luftfahrt sehr relevant ist. Das heißt, es ist ein Designer, der gesammelt werden muss, beginnend mit unseren Bedürfnissen mit Reality -Korrektur.
Wenn Sie die Systeme abweisen, die aus verschiedenen Gründen nicht genau oder riskant sind, ist die Wahl nicht sehr reich. Da die Frage mit: 1) Startplattform/Installation gelöst werden sollte; 2) Rakete; 3) Personalausbildung; 4) Finanzierung. All dies sollte für das automatisierte Steuerungssystem kompatibel sein. Das notwendige Eisen sollte ausreichen, sie müssen mit Munition versehen und bezahlt werden. Daher gibt es nicht viele Möglichkeiten.
Das Verteidigungsministerium wurde im August zum Studium eingeführt. Zuerst schriftlich. Dann bei einem gemeinsamen Treffen. Dies ist in der Tat mühsam, da die Länder keine Informationen über PPO/über die Teile von PPOs teilen möchten. Zum Beispiel hat die NATO Griechenland und die Türkei mit ihrer Atmosphäre, es gibt Ungarn und so weiter. All dies in Form eines bedeutungsvollen realistischen Angebots zusammenzubringen, ist eine Herausforderung.
Daher wurden in Brüssel unter anderem die Partner gebeten, eine Mission in die Ukraine zu schicken, die im November 2021 kam. Um die Bedürfnisse unserer Luftstreitkräfte im Allgemeinen und Flugabwehrraketen im Besonderen besser zu bewerten. Bereits unter Berücksichtigung der Realitäten des Krieges. Kurz gesagt, der Boden wurde vorbereitet - und der Prozess ging. Sie müssen keine Illusionen haben.
Eine beträchtliche Anzahl von Luftverteidigungssystemen wird morgen nicht erscheinen - das sind Monate. Dies ist jedoch eine tektonische Verschiebung. 4. Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Einführung von Finanzierungsinstrumenten und die Zusammenarbeit von Ländern zur Durchführung spezifischer Projekte zugunsten der Ukraine. Heute wurde es bereits gestartet: - Die British Leadership Foundation. - Foundation mit Dänemark -Führung.
- Fonds auf der Grundlage einer zwischenstaatlichen Vereinbarung mit Frankreich. - Der EU -Profilmechanismus ist mit Geld gefüllt. Dänemark, Deutschland und Norwegen haben sich bereits auf die Finanzierung von 16 slowakischen Sauss geeinigt. Ein ähnliches Projekt wurde in Brüssel auf einer Sitzung des Rückerstattungsministers Reznikov mit kanadischer Verteidigungsminister Anita Anand erörtert.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022