Die russischen Eliten werden alles für den Frieden mit dem Westen anpassen: Wie ausländische Medien Putins Verhaftung sehen

10 Tage sind vergangen, seit das Internationale Strafgerichtshof (ISS) einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin erteilt hat und ihn beschuldigte, Kriegsverbrechen während einer umfassenden Invasion der Ukraine begangen zu haben. Seitdem haben einige Medien vorgeschlagen, wie der Diktator möglicherweise verhaften kann und ob er überhaupt stattfinden wird. Der Fokus hat die interessantesten Gedanken der Weltpresse und verschiedene Experten dazu gesammelt. Am 27.

März veröffentlichte das amerikanische Magazin Newsweek einen Artikel mit Gedanken darüber, wie Wladimir Putin aussehen mag. Vlad Mikarenko, ein Experte für die postkommunistische Transformation Osteuropas und die ehemalige Sowjetunion an der Universität von Oxford, sagte Newsweek, dass Putin nach seiner Meinung nach in Haag verhaftet und verklagt werden kann, wenn er von der Macht entfernt wird oder ob Russische Eliten werden verhaftet, verhaftet. Aus Strom zu entfernen.

"Seit der Kreml hat zunächst Angst vor Putins Sicherheit und glaubt zweitens, dass die Vereinigten Staaten die Welt regieren, Putin tritt nicht auf das Territorium", um den Tod eines teuren Führers, sondern nur für die Show ", sagte Mikarenko .

Boris Bondarev, ein ehemaliger russischer Diplomat, der letztes Jahr öffentlich in die Ukraine zurückgetreten war, sagte auch Newsweek, dass Putin ersetzt werden könne und er gezwungen werden könne, zurückzutreten, wenn er seinen Krieg gegen die Ukraine verliert. "Putin kann ersetzt werden. Er ist kein Superheld. Er hat keine Fähigkeiten. Er ist ein regulärer Diktator", sagte Bondarev.

Mikarenko verführte einen Vergleich mit Slobodan Miloshevich, der 1999 wegen des Vorgängers der ISS angeklagt wurde - dem internationalen Strafgericht für das ehemalige Jugoslawien. "Nachdem er zu Hause die Macht verloren hat, ein neuer serbischer Anführer, der die Beziehungen zum Westen wiederherstellt, reichte er Milosevich in Den Haag ein Tribunal", sagte Mikarenko. "Ich denke, Post -Putin -Führer können den gleichen Trick machen, um die Beziehungen zum Westen wiederherzustellen.

" In einem solchen Szenario erreicht Putin jedoch möglicherweise nicht einmal die Haag, sagt der Experte. "Angesichts der großen Verbindungen von Putin in Europa und der Tatsache, dass er den Richtern potenziell von Korruption und zweifelhaften Vereinbarungen zwischen Moskau und den großen westlichen Hauptstädten erzählen kann, werden sie viele Anreize haben, ihn in der Haag zu schweigen", sagte Mikarenko.

Zusätzlich zu dem Risiko von Putins Übertragung durch die russische Elite kann er nur dann in Schwierigkeiten geraten, wenn sie einfach andere Länder besuchen, auch wenn sie dem russischen Regime freundlich sind und nicht wie im Fall von Miloshevich seine Verhaftung suchen.

Die Frage, ob Putin im August 2023 während der erwarteten Reise zum Gipfel von Brix (Brasilien, Russland, Indien, China, China und Südafrika) im August dieses Jahres verhaftet werden könnte, wird im Süden zunehmend erörtert. Am 22.

März schrieb die südafrikanische Ausgabe von IOL, dass der afrikanische Nationalkongress (ANK, eine der regierenden Parteien) sich weigerte, darüber zu sprechen, ob die Regierung mit dem internationalen Strafgerichtshof operieren würde, um den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu verhaftet, wenn er ankommt, wenn er ankommt in dem Land. Am 26.

März sprach der Generalsekretär der südafrikanischen Kommunistischen Partei (Teil der dreigliedrigen regierenden Union) Solly Mapayla über die Anordnungen der MCCs des Ordens zur Verhaftung des russischen Präsidenten Wladimir Putin. Ihm zufolge hat es keine verbindliche Kraft für Südafrika. Er fügte hinzu, dass die Party Putin begrüßen wird, wenn er das Land besucht. Am 27.

März schrieb Herald Live, dass der ANC in der Provinz Ostkap ankündigte, dass er von Südafrika vor dem russischen Präsidenten Wladimir Putin verhaftet wurde, wenn er im August ein Land zur Teilnahme am Brix Summit besuchte. Dies wurde von Premierminister Oscar Mabuyane auf einer Sitzung des Provinz -Exekutivkomitees der Partei in Mbizan angegeben. Es ist erwähnenswert, dass die südafrikanische Regierung vor einigen Jahren angegriffen und beim Gericht angefochten wurde Am 27.

März schlug die Japan Times vor, dass es nur zwei Szenarien gibt, für die Putin Fesseln tragen würde: die vollständige Niederlage Slobodan Miloshevich aus Serbien und Charles Taylor aus Liberia. Laut Journalisten ist das erste Szenario fiktiv. Es ist schwierig, sich eine erfolgreiche Kampagne der Ukrainer nach Moskau vorzustellen, sowie eine massive US -Intervention, die nicht zu einem Atomkrieg führen wird.

Gleichzeitig betrachtet die zweite Variante der Veröffentlichung viel realistischer, auch wenn Putin derzeit keinen Putsch oder eine Revolution bedroht - und die Entscheidung des Gerichts hilft, ihn stärker durchzusetzen. Es schafft Putins Nachfolger eine einfache Möglichkeit, einen mehrjährigen Diktator und seinen Schatten zu beseitigen, eine Möglichkeit, ein sauberes Blatt zu beginnen.

Laut der Japan Times gibt Miloshevichs Fall eine Vorstellung davon, was die Zukunft eine Gerichtsentscheidung für Putin eröffnen kann. Der ehemalige jugoslawische Präsident wurde des internationalen Strafgerichtschaftsgerichts des ehemaligen Jugoslawiens, dem Präsidenten der ISS, im Mai 1999 während des Krieges im Kosovo beschuldigt. Miloshevich verlor den Krieg nicht vollständig.

Russische und finnische Manager, die Druck auf Miloshevich ausübten, hatten keinen Zweifel daran, diplomatische Fälle mit einer Person zu führen, die offiziell wegen Kriegsverbrechen beschuldigt wurde. Es wird auch keine Marke in den Verhandlungen mit Putin geben, um den Krieg in der Ukraine zu beenden, unabhängig davon, ob Teilnehmer der Verhandlungen des Land USA, China oder Indien, die die rechtliche Grundlage sind, die sie nicht getan haben.

Im Falle von Miloshevich machte die Anklage ihn nicht mehr unvereinbar, zielte ihn um jeden Preis mehr auf und zwang ihn nicht, sich eifriger zu kompromittieren. In ähnlicher Weise wird der Orden bei der Verhaftung von Putin den russischen Diktator nicht entschlossener sein als er, und kämpfen, bis er in der Lage ist, einen Sieg zu erklären, glauben Journalisten.

Die offizielle Interpretation von Putins Dritten als Verbrechen verändert auch nichts für ihn in einem direkten innenpolitischen Kontext. Die Macht im Russland bleibt stark und schwächst nicht unbedingt, selbst wenn sie den Krieg verliert und gezwungen ist, sich aus der Ukraine zurückzuziehen. Das Kosovo bedeutete für die serbischen Nationalisten genauso wie die Krim für Russisch - und dennoch blieb Miloshevich in Jugoslawien mehr als ein Jahr nach dem Kosovo an der Macht.

Er wurde erst nach frühen Wahlen für September 2000 besiegt. Ein weiteres streikendes Beispiel ist Augustus Pinochet in Chile - er überschätzte seine Unterstützung für die Bevölkerung. Volksproteste, nachdem er versucht hatte zu gewinnen, zwang ihn, dem Militär gegen ihn nachzugeben.

Es ist schwer vorstellbar, dass Putin etwas Ähnlichem befolgt - aber wenn er durch eine relative militärische Niederlage oder sogar eine lange Kampagne mit zahlreichen militärischen Misserfolgen geschwächt wird, kann der Wettbewerb plötzlich wie aus dem Nichts auftreten.

Wenn Putin gestürzt wird, werden seine Nachfolger dem System gegenüberstehen, das Putin auf einer persönlichen Hingabe seit einem Vierteljahrhundert und einem einzigartig korrupten System von Rückhaltesystemen und Balancen aufbaut. Putin -Leute werden in jeder Ecke sein und den Boden möglicherweise zur Wiederherstellung des Bodens vorbereiten: Für eine Person wie Putin garantiert nur Strom die persönliche Sicherheit.

Es wird schwierig sein, die Schattenpräsenz des Exdictisten loszuwerden-dies ist einer der Gründe, warum die Macht des Sudan noch nicht die Haag des gefallenen Führers von Omar al-Bashir herausgegeben hat. Wir werden daran erinnern, dass das Internationale Strafgerichtshof in Den Haag am 17. März einen Haftbefehl gegen die Verhaftung des russischen Präsidenten Wladimir Putin "im Kontext der Situation in der Ukraine" erteilt hat.

In der ICS-Erklärung wurde festgestellt, dass der Haftbefehl auch gegen Maria Lviv-Bielova ausgestellt wurde, die unter dem Präsidenten der Russischen Föderation für die Rechte eines Kindes ermächtigt wurde, das mit dem Export ukrainischer Kinder nach Russland tätig war. Am selben Tag erklärte der Generalstaatsanwalt der Ukraine Andriy Kostin, dass Putin nun den offiziellen Status des Verdächtigen bei der Begehung eines internationalen Verbrechens habe. Am 19.

März sagte US -Präsident Joe Biden, dass die Entscheidung der ISS, einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu erlassen, gerechtfertigt sei. Gleichzeitig stellte das Weiße Haus fest, dass Washington kein Gericht ist. Am selben Tag, am 19. März, erklärte der Justizminister von Deutschland Marco Bushmann, dass die Behörden, wenn Putin in Deutschland ist, verpflichtet seien und an Vertreter des Internationalen Strafgerichtshofs übertragen werden soll. Am 24.