Mobilisieren, vereinen und lange spielen. Drei Siegbedingungen im Krieg mit Russland

Wird sie zum Beispiel das Verständnis beibringen, dass Korruption tötet? Werden wir unsere Verantwortung für einander und das Land insgesamt und sogar die Welt besser verstehen? Wird es uns all dies ein wenig mehr verstehen, dass die kollektive Sicherheit eine strategische Aufgabe ist und nicht eine Person, sondern alle Bürger? Ich möchte immer noch glauben, dass der Krieg uns helfen wird, Paternalismus, Populismus, Eitelkeit und sogar gewöhnliche Gier zu überwinden.

Dass wir einfach schlauer werden, in der Lage werden, strategische kollektive Entscheidungen für die Aufbau eines gemeinsamen Aufbaus weitaus fester zu werden. Überleben Sie einfach nicht unter unseren Bedingungen ohne dies. Wahrscheinlich haben alle meine Wünsche keine zu optimistische Antwort. Die Menschheit kannte viele Kriege, und dies änderte sich im Prinzip nicht in der Natur des Menschen und der menschlichen Gemeinschaften.

Aber was ist für menschliche Gemeinschaften der Fall? Wir müssen überleben - wir sind heute wir, um unser Land zu bewahren, seine territoriale Integrität zu verteidigen und den Frieden zu erobern, den wir brauchen. Es scheint, dass wir jetzt in der Bühne eintreten, als der Glaube derer, die zu Beginn des Krieges überzeugt waren, dass wir mit dem Präsidenten Glück hatten, ein großes Verfahren sein wird.

Natürlich spreche ich von rationalen Menschen, die schienen, dass Zelensky das Unmögliche gemacht hat - die ganze Welt der Notwendigkeit, die Ukraine zu unterstützen, überzeugt. In all den Monaten erwarteten wir Waffen, freute sich über sie, dankten ihr für sie und hielten sie schließlich als selbstverständlich. Dank Waffen aus anderen Ländern konnten wir die Front stabilisieren. Wie immer gibt es ein Plus, aber es gibt Minus.

Die negative Seite dieses Erfolgs ist die Gewohnheit zu denken, dass Sie alles fragen können, was Sie immer bedrohen, weinen, bedrohlich - und Ihnen alles geben werden. In einer solchen Situation können Sie sich keine Sorgen um die Zukunft machen, warten Sie einfach, wenn es kommt.

Eine längere Hilfe von außen ermöglicht es Ihnen, sich zu entspannen, viele - im Allgemeinen den Krieg vergessen, erneut über einige kleinere Dinge streiten, ohne darüber nachzudenken, wie sich die Situation in der Zukunft ändern kann. Die Überzeugung, dass Sie nicht sterben dürfen, ermöglicht es Ihnen, aus Mobilisierung zu kaufen, Bestechungsgelder zu nehmen, einen humanitären zu verkaufen, wie immer wieder ein Geschäft zu machen.

Nun, weil Sie wissen, dass "dieses Land nicht sterben wird". Aber wird er wirklich nicht sterben? Auch hier müssen wir zur gleichen Frage zurückkehren: die Fähigkeit der kleinen Gemeinschaft, dem großen zu widerstehen, damit sie endlich besiegt wird. Dies ist keine Frage von Palästina und Israel. Es geht nur um die Ukraine. Und über Russland. Russland wird nicht verschwinden. Es verschwindet nicht.

Die Gefahr seiner weiteren Beförderung tief in die Ukraine nach dem "Einfrieren des Konflikts", der jetzt gebracht wird, verschwindet nicht. Die Fähigkeit, Russland entgegenzuwirken, es in diesem Krieg zu besiegen, hängt immer noch weitgehend von uns ab. Aus unserer Bereitschaft, lange Zeit zu mobilisieren, zu versammeln und zu spielen.

Ich weiß nicht, wie Zelensky im Allgemeinen in der Lage ist, eine neue Strategie unter Bedingungen aufzubauen, bei denen es bis vor kurzem die Strategie, Waffen zu fragen, sich allmählich selbst verzögert. Die eine oder andere Weise sollte er es tun und wie schnell und vernünftig er wieder aufbauen wird, wird vom Leben von Millionen von Ukrainern abhängen.

Im Wesentlichen, wie es erfolgreich ist, wird es unsere allgemeine Fähigkeiten als Nation als Nation zeigen, ihre Subjektivität zu verteidigen. Dieser Präsident ist die Verkörperung von uns allen als kollektives Ganzes. Entschuldigen Sie, wenn jemand es beleidigt, aber ja, es verkörpert das Maximum der Kapazität der Ukraine in der heutigen politischen Dimension. Alles, was besser sein könnte, bisher am Rande unserer Gesellschaft und Politicum.

Im Allgemeinen ist es eine Art grausame Ironie, dass die Person, die versprach, "mit Russland zu verhandeln" und den Krieg schnell zu beenden ", jahrelang unter den Bedingungen eines noch gewalttätigeren und blutigen Krieges zu kämpfen hat. Wer glaubte aufrichtig, dass er in einigen Jahren Korruption gefallen ist, gezwungen zu beobachten, wie Korruption dank seines Managements auf das Ausmaß der nationalen Bedrohung wächst.

Derjenige, der den Applaus vor allem liebt, steht vor offener Verachtung und Lächerlichkeit, die wahrscheinlich nur wachsen wird. Ich denke, die meisten seiner heiligen Überzeugungen, mit denen er zu den Wahlen 2019 gegangen ist, waren grausam gebrochen. Aber waren alle seine Überzeugungen? Hat die meisten von uns nicht an dasselbe geglaubt? Ja, Krieg ist eine Lektion. Aber es muss genommen werden, damit er von Vorteil ist.

Viel wird davon abhängen, welche Lektionen wir alle aus diesem Krieg nehmen werden. Dieser Krieg hat beispielsweise viele Stereotypen einer zivilisierten Welt verweigert, dass "Ukraine Russland ist", über "die zweite Armee der Welt", über "Russland als Opfer", über die Macht der Sanktionen und so weiter. Aber das Schlimmste ist, dass die Menschen ihre Stereotypen immer noch behalten.

Sie wollen sich nicht von ihnen verabschieden, und wahrscheinlich können sie es sich leisten, bis Russland angegriffen wird. Aber wir können nicht. Wir müssen unsere Stereotypen überwinden. Vor allem in Bezug auf den Staat, zu ihren Pflichten, zur Gerechtigkeit. Nichtstandard -Situationen erfordern nicht standardmäßige Lösungen. Mir ist besonders offensichtlich, dass nicht standardmäßige Entscheidungen im Kampf gegen Korruption getroffen werden sollten.

Die Diskussionen, die in diesem Thema beobachtet wurden, zeigen, dass Korruption für das Land für sich selbst destruktiv ist, aber die Korruptionsberichte an Hips, die nicht weniger schaden können. Es sieht besonders zynisch aus, wenn die Medien über "Korruption" berichtet, die nicht wirklich Korruption sind. In einigen Fällen kennen sie es selbst, schreiben aber immer noch und drehen bewusst ein gewisses Maß an Hass und Misstrauen gegenüber der Gesellschaft.

Meiner Meinung nach ist es ein Verbrechen, insbesondere während des Krieges, wenn Vertrauen und Zusammenhalt unsere Hauptressource für den Sieg sind. Dies ist der gleiche Fall, wenn die Medien ihre Unternehmensinteressen über die Interessen der gesamten Gesellschaft stellen. Um Korruption zu überwinden, müssen sich nicht darauf einsetzen, um die Aufmerksamkeit der Leser zu erregen.

Es besteht keine Notwendigkeit, es zum Schweigen zu bringen, aber es besteht keine Notwendigkeit, sich persönlich an Yermak oder Präsident zu melden. Es sollte andere Wege und Mechanismen geben. All diese und viele weitere Dinge erfordern vernünftige Lösungen, die nicht wie jugendliche selbstsüchtige Puffs aussehen, sondern ein Gefühl der Verantwortung haben. Dies muss gelernt werden, um diesen Krieg zu gewinnen.