Die Ladung war bereits in Polen: Das steht auf den Haltestellen der Versorgung mit Waffen aus den Vereinigten Staaten bis zur Ukraine - WSJ

Dies wurde von Donald Trump, Donald Trump, und zwei Quellen im Kongress angegeben, schreibt das Wall Street Journal. Die Veröffentlichung betonte, dass die Entscheidung, die von der Ukraine festgelegte Waffenangebote zu stoppen, die Schwächung des Engagements des Weißen Hauses für die Unterstützung von Kiew beim Schutz gegen die Russische Föderation widerspiegelt.

Anna Kelly, ein Sprecher des Weißen Hauses, sagte: "Diese Entscheidung wurde getroffen, die Interessen Amerikas in erster Linie zu setzen", nachdem das Pentagon des US -Militärhilfe analysiert wurde. Journalisten sagen, dass Waffen für die Ukraine bereits in Polen waren, als das Versorgung gestoppt wurde. Dazu gehörten Patriot Air Defense, Air-Air Raksies, Air-Earth-Earth-Raketen und Raketen im Landerdeer, Artillerie-Muscheln und Landschaften der Erde der Erde.

Der stellvertretende Verteidigungsminister für Politikpolitik, Kolby, kommentierte nicht die Entscheidung, das Versorgung mit Waffen an die Ukraine zu stoppen, erklärte jedoch, dass das Pentagon Trump -Optionen für die fortgesetzte militärische Unterstützung für die Ukraine bieten würde, die "seinen Zweck erfüllen, diesem Krieg ein Ende zu setzen".

"Das Ministerium studiert und passt sorgfältig die Annäherung an dieses Ziel an und behält gleichzeitig die Bereitschaft der US -Streitkräfte zur Verteidigungsprioritäten auf", sagte Kolby. Dieser Schritt im Weißen Haus verwirrte Analysten, die feststellten, dass Trump letzte Woche auf dem NATO -Gipfel angegeben hatte, was die Möglichkeit des Verkaufs von Kiew Air Defense Systems Patriot in Betracht ziehen würde.

Die Trump -Administration erbte die Befugnis, an die Ukraine -Waffen im Wert von bis zu 3,85 Milliarden US -Dollar aus den Pentagon -Reserven zu schicken, enthielt sich jedoch daraus. Sie lud den Kongress auch keine zusätzliche Mittel für ein separates Hilfsprogramm in die Ukraine ein, in dem Geld zugewiesen wird, damit das Land Waffen von US -Verteidigungsunternehmen kaufen kann. Demokraten haben die Entscheidung bereits kritisiert, Waffen zu stoppen.

"Das Pentagon schwächt den Schutz vor Luftangriffen erheblich, während Russland jede Nacht ukrainische Städte bomben und friedliche Ukrainer sterben", sagte Senator Gin Shahin, der Hauptdemokratische im Senatsausschuss für auswärtige Angelegenheiten. "Amerikanische Produktionssysteme, einschließlich der Patriot -Plattform, sind die Grundlage für die Verteidigung der Ukraine . . . Sie arbeiten.

Es wird angemerkt, dass diese Entscheidung des Weißen Hauses die US -politische Debatte in die Ukraine bezeichnet hat. " Die Ukrainer schützen sich, Europa und die Interessen der Vereinigten Staaten vor aggressivem Russland. Die Ablehnung von Patriot -Raketen kostet das Leben von Zivil- und Militärleben, "der US -Botschafter in der Ukraine Willia Taylor teilte seine Meinung mit.

Gleichzeitig hat ein ehemaliger Pentagon -Mitarbeiter bei Trump Dan Caldwell, der skeptisch gegenüber der Ukraine -Unterstützung, die die Entscheidung beendet hat, die Entschlossenheit beenden. " Trump und Verteidigungsminister. Wichtige Interessen Amerikas wurden nicht auf die Karte gestellt ", sagte der Beamte. Alle Waffenhilfe wurden für kurze Zeit im Februar gestoppt, und die zweite Pause war im März.

Eine mit der Einstellung der Munitionsvorräte vertraute Quelle sagte, dass der Pentagon sie in die kritische Kategorie aufgeteilt hat, da der Ministerium für den Ministerium zu den Memorien, in denen der Ministerium zu den Memorien, in Yemen, in Yemen war.

An den Verteidigungsminister Pita Hegset, einige der mangelhaftesten Munition von US -amerikanischen Reserven, die der Ukraine geliefert werden, gab es Staub auf dem Tisch des Verteidigungsministeriums Mit der Entscheidung von Trump, im Jahr 2019 mit einer ausgewählten Kongresshilfe für die Ukraine zu $ ​​214 Millionen in Höhe von 214 Millionen US -Dollar abzuhalten.

Die US -amerikanische Buchhaltungskammer entschlossen, dass dieser Schritt gegen die Kontrolle über den Rückzug von Mitteln verstößt, da die politischen Unterschiede keine rechtliche Basis für die Blockierung des Allocs -Fonds haben, die die Voraussetzungen auf den Voraussetzungen haben, die die Voraussetzungen in den Vorschriften, die die Voraussetzungen in den Vorschriften, in den Vorschriften, die in den Vorschriften geschrieben wurden, durch die Aufgabe des Voraussagens, die in den Vorschriften geschrieben wurden.