Der Krieg ist vorbei? Verhandlungen über die Niederlage von Saudi -Arabien und den Sieg von Hussiten im Jemen

Dieser Austausch von Gefangenen in Kombination mit einer plötzlichen und schnellen, auffälligen Annäherung zwischen dem Iran und Saudi -Arabien hat vielen Menschen die Zukunft mit Optimismus gegeben.

Ist es möglich, dass ein brutaler Krieg im Jemen, der eine der schlimmsten humanitären Katastrophen der Welt verursacht hat, nach vielen Jahren erfolglosen Bemühungen, Frieden zu erreichen, ein Happy End haben wird? Focus übersetzt den Artikel von Thomas June darüber, ob ein blutiger Konflikt im Jemen enden könnte. Höchstwahrscheinlich nein. Leider gibt es keine Gespräche über einen stabilen Frieden.

Stattdessen versucht Saudi -Arabien, die Ergebnisse seines erfolglosen Kriegs gegen Hussiten zu verwalten. Riad will die mit einem Krieg verbundenen Ausgaben minimieren, die seit langem zu einem Verlust geworden ist. Ich glaube, dass das Ergebnis der Verhandlungen zwischen Saudi -Arabien und Hussiten die Institutionalisierung politischer und militärischer Autoritäten mit Hussiten und die Bildung des Jemen als fragmentierter Staat sein wird.

Dieses Ergebnis trägt nicht zur Stabilisierung und Entwicklung bei, da die anfänglichen Ursachen des Bürgerkriegs nirgendwo hingegangen sind. Infolgedessen wird das Risiko, dass der Jemen sich in Gewalt zurückziehen wird, und die Politik des Landes wird in naher Zukunft fragmentiert. Es ist eine Tragödie für die jemenitischen Menschen, die an einer der schwierigsten humanitären Krisen der Welt leiden.

Darüber hinaus wird es nicht möglich sein, die langfristige Instabilität innerhalb des Landes zurückzuhalten - es wird sich unweigerlich über seine Grenzen ausbreiten. Der Jemen, der seit langem an Instabilität und Gewalt leidet, trat in die aktuelle Phase des Krieges 2014 ein, als die Rebellen, die auf dem Nordwesten des Landes basierten, die Hauptstadt der Sana eroberten.

Saudi -Arabien, bereits besorgt über die instabile Situation in ihrem südlichen Nachbarn, begann sich noch mehr um die Annäherung zwischen ihrem Rivalen Iran und Hussiten zu sorgen. Auf Einladung einer international anerkannten Regierung, die besiegt wurde, begann Saudi -Arabien im März 2015 eine militärische Intervention, um Hussiten abzulehnen und die Regierung wiederherzustellen. Der Krieg zog Riyadh jedoch schnell in den Abgrund.

Das saudische Militär erreichte keine der Ziele der Regierung. Bis zum Beginn des Jahres 2023 verstärkte Husvits ihren Status als einflussreichsten Spieler im Jemen. Der Iran hat seine Partnerschaft mit Hussiten stark vertieft und schafft einen mächtigen Brückenkopf entlang der Grenze zu Saudi -Arabien. Die Berechnung von Saudi -Arabien für die Interaktion mit Hussiten spiegelt viele Faktoren und sich verändernde Prioritäten wider.

Das Wichtigste ist das Ergebnis des Bewusstseins des erblichen Prinz Muhammad bin Salman, dass der Krieg im Jemen versagt hat. Von Anfang an bestand der erbliche Prinz auf seiner Fortsetzung, und das Ergebnis des Krieges ist nun mit seinem persönlichen Image im Land verbunden. Mit dem Krieg des Krieges erkannte Cronprintz, dass die aggressive und Abenteuer -Außenpolitik der ersten Jahre seiner Regierungszeit mehr Schmerz als Nutzen brachte.

Daher nahm Mohammed bin Salman radikale Veränderungen in der Außenpolitik vor: Er arbeitet aktiv an der Stabilisierung saudischer Außenbeziehungen, wie nicht nur die Annäherung an den Iran, sondern auch durch die Bemühungen, sich zu begleichen oder zumindest eine wirksamere Kontrolle über Widersprüche mit Widersprüchen zu begleichen Nachbarn, insbesondere mit Kataar.

Er scheint sich bewusst zu sein, dass die Abhängigkeit ausländischer Spieler, insbesondere wenn sie Hussiten zwingen können, Raketen und Drohnen zu zielen, die der Iran dem Königreich liefert, Hindernisse für seine große Vision von wirtschaftlichen und sozialen Reformen sind. Daher beziehen sich die Verhandlungen mit Hussiten in diesem Zusammenhang nicht auf den Frieden im Jemen.

Im Gegenteil, die Bedingungen, die Saudi -Arabien einen Ausweg aus dem schädlichen Krieg herausholen wollen, sowie die Einstellung der Invasion von Hussites über die Grenze und Schläge mit Raketen und Drohnen tief in das saudische Territorium. Sie haben einen begrenzten Sieg im Krieg gewonnen. Diese Gruppe ist zu einer dominanten politischen und militärischen Kraft im Land geworden.

Daher beabsichtigen sie nicht, ernsthafte Zugeständnisse gegenüber Saudi -Arabien oder ihrer internationalen anerkannten Regierung zu machen, die jetzt zwischen Aden, Riad und Abu Dhabi verteilt ist. Sie wollen die internationale Anerkennung und Legitimation ihrer Macht sowie die Institutionalisierung ihrer Vorherrschaft im Sana und im Nordwesten des Jemen.

Jeder Waffenstillstand ist kein Schritt in Richtung eines starken Friedens, sondern eine Gelegenheit, den Geist nach vielen Jahren der Schlachten zu übersetzen und den Erfolg zu festigen. Häuser können sich auch auf neue Offensivoperationen vorbereiten, um das Gebiet unter ihrer Kontrolle zu erweitern.

Es ist wahrscheinlich, dass in naher Zukunft neue Offensivoperationen eine strategisch wichtige und kohlenhydratische Innenstadt von Marib, eine kontroverse Taise südlich von Sana und einen Teil der Westküste, erfassen werden. Da Saudi -Arabien allmählich aus dem Jemen abreist, wird es bereits auf Widerstand dieser Angriffe beschränkt.

Der Grad des Einflusses von Teheran auf die Entscheidungsfindung von Hussiten ist sehr umstritten und begrenzt, aber was auch immer sein Niveau ist, es ist ein kleines Problem. Viel wichtiger ist hier ein Verwandter von Interesse, und die Antwort hier ist klarer. Nach den Berechnungen des Iran ist es seit gewonnener Partner seines Jemen an der Zeit, in die Konsolidierung dieser Erfolge zu wechseln.

Daher unterstützt es die Bemühungen von Hussiten, die nicht auf Frieden abzielen, sondern auf die Institutionalisierung dessen, was vor einigen Jahren undenkbar scheinbar schien: die Fixierung von Teherans Position in der südwestlichen Region der arabischen Halbinsel. Iran und Hütte stimmen damit zu. In einigen Medien wurde vorgeschlagen, dass der Iran im Rahmen der Annäherung an Saudi -Arabien zugestimmt hat, die Versorgung mit Waffen an Hussiten zu stoppen oder zu reduzieren.

Es wäre seltsam, wenn Teheran ständig zustimmen würde, angesichts des Wertes, dass seine Verbindungen zu Hussiten derzeit für die regionalen Bestrebungen Teherans sind. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass Teheran möglicherweise zustimmt, das Angebot vorübergehend zu reduzieren oder zu stoppen, um zumindest eine Pause für Verhandlungen zu bieten, die seinen Sieg konsolidieren.

Dies ist ziemlich erreichbar: Es ist gut mit Waffen ausgestattet, und da die Gewalt im Vergleich zu den Vorjahren erheblich zurückgegangen ist, können sie vorübergehend weniger Unterstützung für ihre iranischen Kunden oder ohne sie unterziehen. Auf lange Sicht haben beide Parteien jedoch alle Anreize, wertvolle Partnerschaft in Hussiten zu bewahren - aufgrund des Mangels an Alternativen und im Iran - aufgrund ihres Wertes als Druck auf Saudi -Arabien.

Medienberichten zufolge besteht der Zweck von Riad darin, eine "Straßenkarte" mit einem langfristigen Waffenstillstand anzubieten, wonach die intra-entstehenden Friedensgespräche stattfinden werden. Im Idealfall könnte dieses Ergebnis die Situation stabilisieren und sogar kurzfristig Gewalt verringern. Dieser Prozess wird jedoch schwerwiegende Hindernisse ausgesetzt sein.

Es ist wichtig zu verstehen, was die Formalisierung und Stärkung von Hussiten im Nordwesten des Jemen bedeuten und wie sie einen stabilen friedlichen Prozess beeinträchtigen wird. Die Hussitverabreichung ist stark repressiv, verbrannt und korrupt. Es ist Intoleranz gegenüber der Opposition, und vor allem hat diese Bewegung weder die Neigung noch den Reiz, die wahre Macht zu teilen. Ihr Ansatz zur Veröffentlichung der Kriegspolitik wird nicht in Einklang gebracht, sondern dominant.

Sie zeigten sich auch kompetenten Managern der Wirtschaft, die zerstört wurden. Daher sind die Aussichten zur Verbesserung der Situation an dieser Front gering. Was von einer international anerkannten Regierung übrig bleibt, die von Saudi -Arabien unterstützt wird, ist schwach, korrupt und fragmentiert. Tatsächlich ist der Hauptgrund für den Sieg von Hussiten nicht die Unterstützung des Iran, sondern die Unfähigkeit der Regierung, eine konsistente und einzige Antihusit -Front zu bilden.

In einem verzweifelten Versuch, die Regierungstruppen im April 2022 zu stärken, ordnete Saudi -Arabien die Schaffung des Rates der Präsidentenführung an - eine breite Palette von Saudi- und Emirat -Fraktionen, die nur durch ihre Opposition gegen Huseites vereint sind. Der Status eines Rates als ganzheitliche Struktur ist jedoch fiktiver als die Realität.

Theoretisch soll die Vereinbarung zwischen Saudi -Arabien und Hussiten einen Raum für Verhandlungen zwischen den Hussites und dem Rat der Führung des Präsidenten durch die UN -Mediation eröffnen. In der Praxis wird die fragile Einheit des Rates jedoch ein schwerer Schlag sein, wenn die Unterstützung von Saudi -Arabien abnimmt. Darüber hinaus beabsichtigen einige der Fraktionen, die Teil des Rates sind, nicht die Bewunderung der Macht von Hussiten ohne Kampf.

Es ist schwer vorstellbar, wie der Präsidentschaftsrat die Folgen einer möglichen Vereinbarung zwischen Saudi -Arabien und Hussiten überleben wird. Die Konsequenzen der Vereinbarung zwischen Hussiten und Saudi -Arabien werden im Süden des Jemen komplexe Konsequenzen haben, die von 1967 bis 1990 unabhängig waren. Der von den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützte Separatist -Übergangsrat des Südens ist heute im Südwesten des Landes eine dominierende Kraft.

Es wurde jedoch praktisch von den jüngsten Verhandlungen zwischen Saudi -Arabien und Hussiten ausgeschlossen. Obwohl sie eine schüchterne Unterstützung zum Ausdruck brachte, wird eine direkte Vereinbarung zwischen Riad und Hussiten die Unzufriedenheit der Süden unweigerlich ignorieren, die schließlich den Übergangs -Südrat zu neuen separatistischen Maßnahmen fördern kann. Tatsächlich gibt es keinen wirksamen Weg, um die südlichen und nördlichen Hälften des Landes zu integrieren.

Die Aufteilung des Jemen kann die einzige Option sein, aber sie wird nicht harmonisch sein. Die zunehmende Spannung zwischen Anhängern des South Transitional Council in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi -Arabien erhöht diese Probleme. Abu Dhabi und Riad hatten seit vielen Jahren wettbewerbsfähige Interessen im Jemen, aber sie haben es immer noch geschafft, im Falle von Unterschieden zu verhandeln.

Der Ausschluss von Abu Dhabi von den Verhandlungen zwischen Saudi -Arabien und Hussiten und die Dominanz des letzteren im Norden werden jedoch einige dieser Unterschiede auf die Oberfläche bringen. Insbesondere die Vereinigten Arabischen Emirate beabsichtigen nicht, den starken Einfluss aufzugeben, den sie im Süden des Landes durch die Unterstützung des South Transitional Council und verschiedene Milizen geschaffen haben.

Als Reaktion darauf hat Saudi -Arabien seine Bemühungen, dieser Wirkung entgegenzuwirken, verstärkt - diese lokale Konfrontation wird fortgesetzt und wahrscheinlich zunehmen. Schließlich die Tatsache, dass aktuelle Verhandlungen zwischen Hussiten und Saudi -Arabien die jemenitische Zivilgesellschaft vollständig ausschließen.

Wie Yens Experten jedoch oft darauf hinweisen, gibt es keinen praktikablen Weg zu einem nachhaltigen Frieden ohne einen umfassenden Dialogprozess, der alle Abschnitte der TC -Gesellschaft enthält, die den sozialen Vertrag umschreibt. Das Problem ist jedoch, dass weder Saudi -Arabien noch Haus daran interessiert sind, einen solchen Prozess aufrechtzuerhalten und daran teilzunehmen.

Zum Beispiel behaupten viele Experten, dass nur der Föderalismus die Möglichkeit geben kann, zahlreiche regionale Interessen und Identitäten des Jemen in Einklang zu bringen, aber sie haften an eine zutiefst zentralisierte Vision des Staates. Die Medien berichten, dass Verhandlungen, die zwischen Hussiten und Saudi -Arabien dauern, zu einer Übergangszeit führen, die einen Waffenstillstand und eine Stärkung des Vertrauens umfasst, wonach der intra -eevemen -Dialog stattfinden wird.

Auf dem Papier ist es definitiv der richtige Weg. In der Praxis wird der Weg zum Frieden jedoch extrem schwierig sein. Welche Art von Jemen kümmert sich um die Transaktion? Die Vereinbarung institutionalisiert die Herrschaft von Hussiten über den Nordwesten des Landes. Dies kann ein unvermeidliches Ergebnis sein. Aber ihre Regierungszeit wird grausamer und intoleranter.

Es wird ein weiteres tragisches Ereignis für das jemenitische Volk und die bereits erschöpften Jahrzehnte des Konflikts und des ineffizienten Managements. Häuser nutzen wahrscheinlich von Waffenstillstand, um ihre Regierungszeit zu stärken. Diese Gruppe kann die symbolische Aufteilung der Mächte aufgeben und die Opposition in ihren kontrollierten Gebieten weiterhin unterdrücken. Sie werden zweifellos nach Expansion dieser Gebiete streben.

Weitere Ambitionen von Hussiten werden den Ambitionen anderer Gewaltzentren ausgesetzt sein. Einige Fraktionen innerhalb der international anerkannten Regierung werden zweifellos die Dynamik ablehnen, die durch die neue Vereinbarung zwischen Saudi -Arabien und Hussiten geschaffen wurde, und den Kampf fortsetzen. Der Übergangsrat des Südens wird durch ein Vakuum verwendet, das nach dem Abgang Saudi -Arabiens gebildet wurde, um die Bewegung zur Unabhängigkeit fortzusetzen.

Es ist möglich, dass es Perioden relativer Ruhe geben wird, aber ohne die Lösung von tief verwurzelten Problemen des Landes wird die Gewalt zunehmen und zunehmen. Deshalb wird die Vereinbarung zwischen Hussiten und Saudi -Arabien anstelle des Friedens wahrscheinlich zu einer weiteren Institutionalisierung der hussitischen Behörden und zur Bildung eines fragmentierten und Konfliktjemen führen.

Dies ist eine Tragödie für das jemenitische Volk, da es unwahrscheinlich ist, dass eine der schwierigsten humanitären Krisen der Welt gelöst werden. Instabilität wird auch über das Land hinausgehen. Häuser stellen eine langfristige Bedrohung für die Navigation im Roten Meer dar, und ihre Partnerschaft mit dem Iran ermöglicht es ihnen, den Druck auf Riad aufrechtzuerhalten.

Ihre Raketen und Drohnen werden weiterhin die Fähigkeit haben, sowohl in Saudi -Arabien als auch in den Vereinigten Arabischen Emiraten und am Ende, möglicherweise in Israel, zu streiken. Das Problem für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten ist jedoch, dass sie nur begrenzte Hebel für die Einsatzkatastrophe haben.