Die USA werden nicht helfen. Wie man Russland von einem neuen Angriff nach dem Krieg abhält

Diejenigen in Europa, die sich wirklich um die Zukunft der Ukraine kümmern, sollten bereit sein, Truppen bereitzustellen, die sich entlang der "Kollisionslinie" befinden, sobald die aktuellen Kämpfe enden werden. So sieht das Bild der Sicherheit den politischen Beobachter Dalibor Rohach in einer Zuschauerspalte.

Der italienische Premierminister George Meloni, der von einem freundlichen Kreml -Duett von Streichern getäuscht wurde, sprach für viele, als sie in ihrer "Müdigkeit" aus dem Krieg in der Ukraine gestand. Es gibt aber auch schlechte Nachrichten für alle Europäer, die aus dem Konflikt "müde" sind. Die wirkliche Arbeit Europas beginnt erst, wenn der aktuelle Krieg gegen Erschöpfung irgendwann mit mehr oder weniger statischen Linien mit oder ohne formellen Waffenstillstand enden wird.

Die zukünftige Aufgabe wird nicht nur physische Wiederaufbau, Haushaltsunterstützung oder näher an der Ukraine zur EU -Mitgliedschaft beinhalten. Es ist viel wichtiger, dass dies die Stabilität einer formellen oder informellen Siedlung beinhaltet, die aufgrund des Krieges entstanden ist. Die Aussicht auf eine signifikante Präsenz der Vereinigten Staaten in der Ukraine nach der Kriegswar ist nach wie vor so abgelegen wie die Mitgliedschaft in der NATO.

Leider ist die Realität, dass die US -Unterstützung in den USA immer strenger wird, insbesondere unter der Anleitung eines neuen Sprechers des Republikanischen Republikaners Maga Mike Johnson.

Selbst wenn der größte Teil der US -amerikanischen Militärhilfe -Ukraine für das Auffüllen des Pentagon -Arsenals mit neuen amerikanisch hergestellten Waffen aufgenommen wird, hat die Welt Glück, wenn sie mindestens eine bescheidene zusätzliche Rechnung sieht, die wirklich für die Ukraine bestimmt ist.

Sobald die Kämpfe oder noch weniger intensiv aufhört oder weniger intensiv, werden politische Argumente für die Unterstützung der Verteidigung der Ukraine oder ihres Budgets auf Kosten der US -Ressourcen unmöglich. Die Vereinigten Staaten werden auch keine große Hilfe beim Beitritt der Ukraine zur EU bieten.

Noch wichtiger ist, dass dies dem Land wahrscheinlich nicht hilft, die internen Reformen zu vervollständigen, die für die Eintritt in die Ukraine die Ukraine ähnlich wie Estland oder Polen machen werden. Schließlich mag es von Kiew noch mehr erschrocken sein, es ist unwahrscheinlich, dass die Vereinigten Staaten die Sicherheit und die territoriale Integrität der Ukraine garantieren werden - es sei denn, es hat die Form eines anderen vergeblichen "Budapest Memorandum".

Auf dem NATO -Gipfel in Vilnius in diesem Jahr zeigte die Verwaltung von Baiden kein großes Interesse an dem Beitritt der Ukraine in die Allianz, die eine ausreichende Zurückhaltung für zukünftige Angriffe Russlands darstellen würde. Wenn Donald Trump wiedergegeben wird, ist die Expansion der NATO noch weniger wahrscheinlich - die Zukunft der Allianz selbst kann auf dem Spiel stehen.

Vielleicht kann die voll bewaffnete Ukraine zukünftige russische Invasionen einschränken, und vielleicht auch nicht. Wenn Russland seine Streitkräfte wiederherstellt und modernisiert und die Militarisierung all seiner lebenden Kraft (die der Kreml immer noch vermieden hat) implementiert, kann es durchaus versucht sein, dem Putin -Erobererkrieg eine zweite Chance zu geben.

Welche Optionen sind übrig? Nach dem Koreakrieg von 1953 behielten die Vereinigten Staaten im Süden beträchtliche Kräfte bei, um die Aggression von Nordkorea einzuschränken. Sieben Jahrzehnte später sind immer noch fast 30. 000 US -Soldaten im Land stationiert. Während des gesamten Kalten Krieges wurden Hunderttausende von US -Soldaten und ihre Verbündeten in Westdeutschland (Ende der 1950er Jahre 400. 000 Menschen) platziert, um die sowjetische Bedrohung zurückzuhalten.

Wenn die Ukraine nicht unmittelbar nach dem Ende des gegenwärtigen Krieges der NATO beigetreten ist, ist es durchaus vernünftig, eine ähnliche Nachfrage nach ihren westlichen Partnern wie vorläufige Bedingung für die Einstellung des Feuers zu stellen. Eine Alternative, in der Europäer und Amerikaner weiterhin Evasance bleiben, signalisiert der Ukraine tatsächlich, dass sie im zukünftigen Konflikt allein bleiben wird.

Natürlich bleibt die Aussicht auf eine signifikante Präsenz der Vereinigten Staaten in der Ukraine nach der Kriegskrankheit wie die NATO -Mitgliedschaft so abgelegen. Die europäischen Nachbarn der Ukraine sind jedoch zutiefst besorgt darüber, ob der aktuelle Krieg der letzte sein wird oder nicht. Was sie bereit sind, um diesen europäischen Krieg alle Kriege zu beenden, ist ein nützlicher Test aller europäischen Überlegungen zur strategischen Autonomie des Kontinents.

Damit der Krieg endet, benötigt die Ukraine konkrete internationale Garantien. Dazu müssen Sie große multinationale Kräfte auf ihrem Territorium haben, die wahrscheinlich unter anderem Polen, das Vereinigte Königreich, Deutschland und Frankreich umfassen werden. Angesichts der gegenwärtigen politischen Entwicklung Amerikas wird es unrealistisch sein zu erwarten, dass es nach dem gegenwärtigen Krieg eine zentrale Rolle spielen wird.

Die Notwendigkeit einer Zurückhaltung bleibt relevant, unabhängig davon, wie und wann die aktuellen Kämpfe abgeschlossen sind. Selbst wenn die Ukrainer es schaffen, ihr Territorium mit Gewalt vollständig zurückzugeben, ist es möglich, dass Russland bei ihrer Wahl jederzeit eindringen kann-es hat es bereits einmal getan.

Diejenigen in Europa, die sich wirklich um die Zukunft der Ukraine kümmern, sollten bereit sein, finanzielle Unterstützung und Truppen mit ständigen multinationalen Kräften zu leisten, die sich in der Ukraine entlang der zukünftigen "Kollisionslinie" befinden, sobald die aktuellen Kämpfe enden werden. Damit es wirksam ist, muss diese Kraft mindestens ein paar Zehntausende von Soldaten haben.

Diejenigen in Europa, die aus dem Krieg "müde" sind, sollten verstehen, dass die Schwierigkeiten, die mit der Aufrechterhaltung eines zukünftigen Friedens verbunden sind, nicht weniger anstrengend sein werden. Wenn der Kreml jedoch nicht effektiv auf die Invasion der Ukraine verzichtet, werden gewöhnliche europäische Feinheiten - Verhandlungen über EU -Beitritt, interne institutionelle Reformen oder Investitionen in die Infrastruktur - für die Ukrainer wenig nützlich sein.