Juli 2024) für UAH 529 Millionen und Abschluss des Vertrags (6. August 2024) ). Die Teilnehmer der Ausschreibung für die Versorgung von 10. 000 Tonnen DP für UZ von 19. 07. 2024 Die Medien erinnerten daran, dass der Importeur einen Treibstoff aus russischem Öl erhielt. Die falsche Berichterstattung über die Rohstoffe des Angreiferlandes wurde dann von den Medien, Telegrammen, Facebook (ungefähr 50 Nachrichten) aufgegriffen, was im Allgemeinen für Reputationsrisiken nicht kritisch war.
Das Material besagt, dass die Ressource des DP aus dem Rohr, das Sokar über LLC "Popp" erhält, nicht an der Versorgung der Eisenbahn beteiligt war. Der Treibstoff für die UZ aus dem Socaru kam in eine andere Richtung, hauptsächlich aus dem Süden. Das Unternehmen malt es sogar auf Wunsch des UZ (wenn auch auf Kosten) direkt im Donauhafen.
Die zweite Welle des Hasss des Unternehmens kam in der Zeit der nächsten Ausschreibung der UZ und insbesondere am Vorabend der Veröffentlichung der Ergebnisse in der Zeit 16-19. Wenn die FB am Freitag in der Werbung von kleinen bekannten Medien auftrat, wo die Abstracts über "ungarisches Treibstoff aus russischem Öl" von SoCar erhitzt wurden, dann am Montag am 19. August, als Putin Bak "Putin-Gasprom-Skar bekannt war ".
Am Vorabend der Ankündigung der Ergebnisse der Ausschreibung des UZ wurde Putins Besuch in Aserbaidschan ein Geschenk für Kunden und Darsteller von "Creaslov" gegen Sokar, sagt der Analyst von Naftotorinka Alexander Sirenko.
Ihm zufolge hatte nur eine Botschaft auf der Website von Gazprom über die Entwicklung von Beziehungen zu SoCar (Aserbaidschanis im Gegensatz zu den Russen keine Priorität bei diesem Besuch, der im Wesentlichen von der ukrainischen Seite gefragt wurde) die Grundlage für die endgültige und mächtig Dritte Welle der Negativität gegen aserbaidschanisches Geschäft in der Ukraine. "Wir haben untersucht, dass die SO -genannten Vordenker beim Mittagessen am 20.
August in sozialen Netzwerken aufgefordert wurden, das Socar -Tankstellennetzwerk mit ein paar Bloggern mit Big Okhvas zu umgehen, dann abends und am nächsten Tag negative und missbräuchliche Botschaften wurden mit dem Text auf einem Boykott veröffentlicht. Ausschiffteilnehmer für die Versorgung von 10. 000 Tonnen DPS für UZ vom 14. September 20124 laut der Einschätzung 17% - Telegramm. Der Rest ist YouTube, Tiktok und mehr.
"Leider ist der Medienkillerismus eine weit verbreitete Praxis des ukrainischen Brennstoffmarktes, insbesondere für Unternehmen mit Einzelhandel. In diesem Segment ist die Reinheit der Marke ein besonders sensibles Thema", sagt Alexander Sirenko. Neue Beispiele sind Angriffe auf BRSM-NAFTA, da im Jahr 2021 einen schlechten Brennstoff mit einem klaren Finale (Gerichtsverfahren noch nicht abgeschlossen sind).
Bereits während des Krieges - im Jahr 2023 gab es einen Angriff auf das UPG -Netzwerk: Das Unternehmen war im Zusammenhang mit Weißrussen verbunden. Dann beeinflussten die Anschuldigungen die Marke leicht. Später, ein Jahr später, gewann der Händler das Gericht gegen den Darsteller - die Hauptquelle des Medienangriffs - ObeoCrevatel. Laut Öl bleibt die Hauptfrage, wer das Negative für SoCar zu machen, offen.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022