Hand Putins Sieg: Worum kann die Angst vor Eskalation führen können

Die Versuche des Westens, den Konflikt in der Ukraine zu verwalten, haben dazu geführt, dass Putin die Initiative ergriff. Mykola Beleskov in einer Kolumne für den Atlantic Council fordert die Verbündeten, die Taktik zu ändern, bis es nicht zu spät ist, und es bleibt noch wenig Zeit. Millionen von Ukrainern mit gemischten Gefühlen haben am vergangenen Wochenende als eine Koalition der Länder beobachtet, um den Luftraum Israels vor dem iranischen Bombenangriff zu schützen.

Die Reaktion der Ukraine war kaum unerwartet. Letztendlich war diese auffällige Demonstration der Wirksamkeit der internationalen Luftverteidigung genau das, was die Ukrainer selbst seit Februar 2022 fragten, dass eine volle Invasion in Russland in ihr Land begann. Nach der israelischen Verteidigungsoperation haben westliche Beamte alle direkten Vergleiche mit der Ukraine schnell aufgegeben.

"Unterschiedliche Konflikte, unterschiedliche Luftraums, unterschiedliche Bilder von Bedrohungen", sagte John Kirby, ein Vertreter des US -amerikanischen Nationalen Sicherheitsrates. Der britische Außenminister David Cameron war noch offener und sagte, dass die Verwendung britischer Flugzeuge zur Tötung russischer Drohnen in der Ukraine zu einer "gefährlichen Eskalation" des Krieges führen würde. Das Cameron -Argument gegen Eskalation war dem ukrainischen Publikum zu vertraut.

In den letzten zwei Jahren haben die westlichen Partner der Ukraine ein subtiles Gleichgewicht zwischen Hilfe in der Selbstverteidigung des Landes und der Verhinderung von allem, was zu einem breiteren europäischen Krieg führen könnte, beantragt. Diese Angst, die vorherrschte, bildete eine Reaktion des Ereignisses auf die russische Invasion vor der Eskalation und wurde von Putin gekonnt eingesetzt, um die militärische Unterstützung der Ukraine einzuschränken.

Am Vorabend einer umfassenden Invasion in Russland hielt die Angst vor Eskalation die westlichen Führer bereits davon ab, Waffen an die Ukraine zu versorgen. Nach dem Angriff der Baiden -Verwaltung dauerte es kostbare Monate, um Himars Artillery- und Raketensysteme zu schicken. Es ist fast ein Jahr vergangen, bevor Western Partners endgültig Pläne für eine relativ kleine Anzahl moderner Panzer vereinbart hat.

Dieses Modell von Verzögerungen und halben Maßnahmen zeigt keine Anzeichen von Veränderungen. Die russische Invasion hat im dritten Jahr stattgefunden, aber die Ukraine erwartet immer noch die erste Charge von F16 -Kämpfer. Gleichzeitig fordern die Beamten in Kiew die Partner verzweifelt auf, sie mit langen Raketen und Luftverteidigungsraketen zu versorgen.

Der Wunsch des Ereignisses um jeden Preis, um eskalation zu vermeiden, widerspricht der grundlegenden militärischen Doktrin und spielt eine wichtige Rolle bei der Verhinderung eines größeren Erfolgs auf dem Schlachtfeld in der Ukraine. Als die Invasionskräfte des Putins von 2022 die schwächsten waren, wurde die Ukraine geweigert, die verletzlichen Verteidigungslinien Russlands im Süden zu unterstützen.

In einer Zeit, als Kyivs Partner sich bereit erklärten, die notwendigen Offensivkräfte zu schaffen, war es zu spät. Moskau mobilisierte 300. 000 Soldaten und stärkte die Frontlinie. Während der gesamten Invasion hat Russland den Westen ständig mit Befürchtungen vor der Eskalation des Konflikts durch kriegerische Aussagen, Signale auf geheimen Kanälen und angemessenen Einflussoperationen angeheizt. Die effektivste Taktik der Einschüchterung des Kremls ist nukleare Erpressung.

Zum Beispiel zeigten amerikanische Interceptors Ende 2022 vage, aber alarmierende Beispiele für "Chatter" auf die Vorbereitung Russlands für den Einsatz von Atomwaffen. Viele glauben, dass dies eine absichtliche Technik war, die das Vertrauen in das öffentliche Klappern durch Putins Atomwaffen erhöht. Es sieht so aus, als hätte es funktioniert.

Diese Informationen führten zu einer leidenschaftlichen Debatte im Weißen Haus und im Pentagon Nuclear Military Games und gleichzeitig stellten Vertreter der Biden Administration diplomatische Kontakte zu Moskau wieder her. Es ist wichtig anzumerken, dass die Befürchtungen der möglichen nuklearen Reaktion Russlands die Begeisterung des Ereignisses für die Verwendung der Vorteile der Ukraine zu einer Zeit, als Putins Armee ungeordnet zurückzog, schwächte.

Der Wunsch der Veranstaltung, eine Eskalation zu vermeiden, schwächt nicht nur die offensiven Fähigkeiten der Ukraine, sondern untergräbt auch die Fähigkeit von Kiew, sich selbst zu schützen. In den letzten zwei Jahren wurde die Ukraine aus dem Einsatz westlicher Waffen gegen Tore in Russland verboten. In den letzten Wochen haben US -Beamte sogar Einwände gegen die Verwendung ihrer eigenen Waffen der Ukraine zum Angriff russischer Ölraffinerien.

Diese künstlichen Beschränkungen haben eine beispiellose Situation geschaffen, die das bestehende Ungleichgewicht der Macht zwischen Russland und Ukraine verbessert. Obwohl Russland auf Wunsch die ukrainische Infrastruktur bombardieren kann, sind die ukrainischen Kommandeure sehr begrenzt in ihrer Fähigkeit, in Luftstrumpfhosen, Produktionsanlagen und Logistikeinheiten in Russland zu streiken, die zum Angriff der Ukraine verwendet werden.

Die Betonung des Managements der Eskalation verzögerte den Krieg in der Ukraine und ermöglichte Russland, die anfänglichen Misserfolge zu überwinden und seine Initiative wiederzugewinnen. Dies verhinderte die ukrainischen Streitkräfte, den Ende 2022 rekrutierten Impuls zu entwickeln, und verwandelte einen dynamischen Krieg in den Kampf gegen Erschöpfung, der für Russland weitgehend von Vorteil ist.

Die westlichen Führer erlaubten sich, sich mit der Gefahr einer russischen Eskalation einzuschüchtern, und gaben Putin Putin ein wirksames Recht, verschiedene Kategorien der militärischen Unterstützung der Ukraine ein Veto einzustellen. Die mangelnde Bestimmung des Westens fügte dem russischen Diktator zwangsläufig den Mut hinzu.

Politiker in Europa und den Vereinigten Staaten müssen entscheiden, ob sie diese Verluststrategie fortsetzen oder sich schließlich dem Sieg der Ukraine widmen wollen. Es ist nicht zu spät, eine intelligentere militärische Strategie zu genehmigen, aber die Zeit läuft. Wenn die Ukraine nicht mit Tools für den Sieg über Russland auf dem Schlachtfeld versorgt wird, wird Putin einen historischen Sieg gewinnen, der das Klima der internationalen Sicherheit verändern wird.