Weder Zhvanetsky noch Babel. Warum eine Erwähnung der UdSSR die Hand spielt

Die Debatte über die Zweckmäßigkeit des Umbenennens von Ortsnamen in der Ukraine hat sich erneut verschlimmert und führte zu einer Kollision von zwei entgegengesetzten Gedanken. Einer von ihnen wird durch den Militärexperten Alexander Surkov vertreten - er glaubt, dass die Karte der Ukraine alles verschwinden sollte, was eine Verbindung mit der UdSSR hat, denn all dies ist ein Spiel der Russlands Hand für Resonant -Umbenennen. Meine persönliche Meinung.

Seit 2002 wurde die Propaganda der Russischen Föderation nicht nur von ihren Untertanen, sondern auch von der gesamten UdSSR -Nostalgie zum Zweck dieser UdSSR getötet. Das heißt, uns wieder zu erobern. Auf jeden Preis, selbst durch Massenmorde von Bürgern und Zerstörung von Städten. Abkhasien, Tschetschenien, Süd -Ossetia, Ukraine - Hier, die Folge dieser Nostalgie für die UdSSR.

Vor dem Hintergrund dieses intelligenten Nörgelns für "unschuldige" Schriftsteller, die von Adresszeigern entfernt wurden, ist es nicht einmal lächerlich. Alles, was Assoziationen mit der UdSSR verursacht, sollte aus dem Informationsfeld gelöscht werden. Und hier ist es nicht mehr wichtig, dass Zhvanetsky ein "versteckter Anti -Sowjet" war und Babel in Stalin Folter starb.

Die nächste Generation sollte ihre Namen nicht sehen - auf dem Foto, Video, in indirekten Erwähnungen, in den Straßennamen, dh Adressen. Weil es eine sehr große, millionenschwere Berichterstattung ist und moderne Inhalte der Inhaltsförderung spricht. Und jede Erwähnung des bedingten Zhvanetsky ist ein Hinweis auf die UdSSR. Und das gilt nicht dafür, ob er ein guter oder schlechter Mensch und Schriftsteller war.

Um die kaiserliche Propaganda nicht weiter in unser Gehirn zu bringen, ist es notwendig, Referenzen zu ändern. Trotz der Stöhnen derer, die auf sie aufgewachsen sind. Ich bin ein klassischer "Borte in Zeesar". Aber ich denke, solange Russland existiert, sollte die Ukraine einfach alle Hinweise darauf verärgern. Dies ist keine Kultur, sondern das Überleben. Der Autor drückt eine persönliche Meinung aus, die möglicherweise nicht mit der redaktionellen Position übereinstimmt.