Die Blindheit Russlands und die Aufmerksamkeit des Westens. Da die Ukraine seit Beginn des Krieges ein Glück hat

Der Blogger Yuri Borisov drückt eine paradoxe Meinung aus: Die Ukraine verfolgt seit Beginn des Krieges Glück. Am Ende konnte der Westen die Invasion Russlands einfach nicht bemerken, wie es bei Georgia geschah. Wir sprühen unsere Partner in den verlorenen 7 Monaten, um die Ukraine entscheidend zu unterstützen. Diese 7 Monate hatten keine Zeit, zu wirklich katastrophalen Konsequenzen zu führen.

Aber die negativen Auswirkungen auf die Front, die Verteidigungskräfte und der moralische Geist im Heck und die allgemeine Atmosphäre rund um den Krieg sollten nicht geleugnet werden. Aber ich bin gezwungen zu sagen, dass wir immer noch sehr viel Glück hatten. Ich werde mehr sagen: Im Prinzip sind wir während dieses Krieges sehr glücklich, auch wenn es nicht scheint. Wir hatten Glück mit dem Grad der russischen Korruption und dem Ausmaß des Bewusstseins der Ukraine.

Denn mit dem grundlegenden Verhältnis von Ressourcen ohne den Faktor der russischen Korruption und den Faktor der katastrophalen Unterschätzung der Ukraine hätte Russland theoretisch als der US -Irak zu rollten. Wir hatten das Glück, dass die US -amerikanischen und europäischen Länder grundsätzlich beschlossen, in den ersten Stunden und Tagen eine umfassende Invasion zu bemerken. Es war nicht wie Georgia. Es war nicht wie ein Tutsi -Völkermord.

Es war nicht wie Ra Ra Pekhllev, der mit Versprechen der Hilfe gefüttert wurde und anderthalb Jahre im Iran überging. Weil manchmal der heilige Glaube an die Stärke des Guten und die Prinzipien in der internationalen Politik mich verärgert. Zum Beispiel die USA und Israel. Ich bin weit von der Idealisierung Israels entfernt, aber die USA waren in den ersten 25 bis 30 Jahren ihrer Existenz ein ziemlich schlechter Freund für Israel.

Dann, als Israel wirtschaftlich und militaristisch kritisch verletzlich war. Aus wirtschaftlicher Verwundbarkeit wurde es von Deutschland (Ruhm zu Adenauer!) Rettet, aus der zweiten - der Schwäche der Nachbarn und französischen Waffen. Selbst für ein Friedensabkommen mit Ägypten muss Israel dank des Willens des ägyptischen Präsidenten des Sadat viel mehr sein. Diese Partnerschaft, die den Status eines NATO -Schlüsselverbündeten symbolisiert, ist Reagans Produkt.

Aber danach wurde es bei Bush-Sr und Clinton gerollt und dann irgendwie instabil. Dies trotz der Tatsache, dass Israel nie einen Atomstaat als Feind hatte. Außerdem gab es, als die USA zweifelhaft waren, auch genug. Und nicht im Format der gegenwärtigen Paranoia, die sie im russisch-ukrainischen Krieg "beide und Ihre" spielen. Obwohl manchmal Rhetorik über Eskalation und kann sie in solche Gedanken treiben. Aber es war im Iran-Irak-Krieg. Trotz der Tatsache, dass der Irak den Iran angriff.

Als der Iran den Krieg in den Irak verlegte - begannen die Vereinigten Staaten, Saddam mit Geld und Waffen sowie den politisch Völkermord an Kurden (mit chemischen Waffen) zu unterstützen. Am Ende des Krieges griffen die Vereinigten Staaten die iranischen Öleinrichtungen und Tanker (Hallo, russische Raffinerien) an. Alles, um einen akzeptablen Frieden für den Irak zu bekommen. Saddam wird danken. Es wird nicht überflüssig sein, Korea und Taiwan zu erwähnen.

Korea wurde nach dem Krieg um etwa 80%zerstört. Und die amerikanische Hilfe in den ersten 10 Jahren war auf ein wenig Essen und ein wenig Anerkennung für den Kauf von Lebensmitteln beschränkt. Nach der Niederlage durch Mao zählte die Republik China auf amerikanische Unterstützung und gab die Vereinten Nationen ordnungsgemäß aus, erhielt aber nichts dafür. Zusätzlich zur Garantie (Nicht-Non-Continent). Ich werde nicht über Südvietnam, Afghanistan und den Irak sein.