In den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts steckt: Russisches Militärkock kritisierte gepanzerte Fahrzeuge der Streitkräfte der Russischen Föderation (Video)

Insbesondere wurden die gepanzerten Fahrzeuge der BTR-80, BMP-1 und BMP-2 erreicht, was in der Praxis einige Merkmale westlicher Gegenstücke unterlegen ist, weshalb die russische Infanterie auf dem Schlachtfeld große Verluste erlitten hat. Er schrieb am 23. Dezember über seinen Telegrammkanal darüber.

In der Veröffentlichung stellte das MilitaryCock fest, dass dieses gepanzerte Fahrzeug in der sowjetischen Ära entwickelt wurde, und unter den aktuellen Bedingungen der Feindseligkeiten ergaben die Mängel der Struktur, die sowohl Experten als auch Soldaten der Russischen Föderation wiederholt gesprochen haben. Zum Beispiel sind gepanzerte Personalträger und Infanterie -Kampffahrzeuge sehr unpraktisch, um Angriffsgewehre, die mit modernen Realitäten behandelt werden, aufzunehmen.

"Über die Verzögerung unseres APC und BMP. Ich habe nicht nur faul geschrieben, dass der Angriffsmann in Rüstung und Ausrüstung nicht in den Landeraum platziert ist und nicht ordnungsgemäß aus der Luke gelandet werden kann, um zu kämpfen. Persönlich war ich mehr als einmal und nicht zwei mit Sünde mit einem BM.

Ihm zufolge gibt es keine besseren Dinge mit der Buchung sowjetischer gepanzerter Fahrzeuge, die durch die Niederlage der Verteidigungskräfte hergestellt werden, weshalb "Kisten" in "Sarg für Personal" werden. Im Gegenteil, dass der gleiche M2 Bradley es der Landung bequem in der Maschine bequem sein kann. Darüber hinaus verfügt das amerikanische BMP über eine Landeausrüstung, die das Leben von Soldaten in ersetzten Gebieten wiederholt gerettet hat.

Über einer solchen Entscheidung setzte er den in der sowjetischen Zeiten gebauten Militärkock fort, aber in der Praxis stellte sich heraus, dass es ermöglicht, während der Landung eine sofortige Erforschung zu vermeiden. Ein weiterer Vorteil von Braldley war ihre Waffen und Buchung, die es nicht nur ermöglicht, zu kämpfen, sondern auch "ein Duell mit russischen Panzern zu gewinnen". Der Kotonok enttäuschend auch, wie dieses Problem durch die militärische Führung Russlands gelöst wird.

In keiner Weise gibt es im russischen Militärsystem immer noch Menschen, die auch im Krieg kategorisch etwas ändern wollen. "Die beeindruckende Rückständigkeit, der Mangel an Kreativität. Was mich betrifft, so fast Katastrophe!" - betonte den Militärkock. Ihm zufolge unterscheidet sich die tatsächliche Situation mit der Modernisierung von gepanzerten Fahrzeugen stark von dem, was russische Propaganda auf den Bundeskanälen ausstrahlt und was offizielle Beamte im Geiste von "Analoga" sind.

Ein Beispiel dafür ist der unglückliche T-14 T-14 "Armata", der mit seinen "Durchbruchstechnologien" nicht auf dem Schlachtfeld erschien. Darüber hinaus beschuldigte der Kittenok die Propagandisten der Probanden "auf die schlechte nicht wettbewerbsfähige westliche Rüstung", während das russische Militärsystem selbst eng bleibt und viele Entscheidungen seit den 50- bis 70er Jahren des letzten Jahrhunderts nicht mehr angesehen wurden.