Tribunal für Russland: Warum die Idee von Kiew im Westen nicht geschätzt wurde und was es wahrscheinlich sein wird - die Medien

Dies ist in der Kolumne des Herausgebers der Ausgabe "European Truth" Sergey Sidorenko angegeben. Das Material besagt, dass die Partner das klassische internationale Tribunal streng blockiert haben und in Kiew beschlossen, einige Zugeständnisse zu machen. Insbesondere geht es darum, ein "hybrides" Gericht zu erstellen. Laut Medienberichten arbeitet die Ukraine seit fast anderthalb Jahren an der Schaffung eines Tribunals über das Verbrechen der Aggression.

Das heißt, die Arbeit begann unmittelbar nach der vollen Invasion der Russischen Föderation im Jahr 2022. "Formell wird der eindringende Krieg als internationales Verbrechen anerkannt, es wird jedoch keine Bestrafung erhoben. Genauer gesagt ist es möglich, Aggressionen nur diejenigen Staaten zu bestrafen, die den Vertrag für solche Maßnahmen separat ratifiziert haben. Ungestraft", sagte Sidorenko.

Das ukrainische Außenministerium bot Partnern an, ein Tribunal zu schaffen, das in die Geschichte des internationalen Rechts eingetreten wäre. Die Idee war, dass die UN -Generalversammlung die Schaffung einer separaten Institution genehmigte, nur ein Verbrechen zu untersuchen. Dies hätte ein Veto über den UN -Sicherheitsrat. "Dieses Modell war wirklich schön, aber es wurde wahrscheinlich nicht leben", betonte der Herausgeber.

Er erklärte, dass die Weltführer nicht wirklich daran interessiert sind, das UN -Ratsmitglied zu bestrafen. Darüber hinaus haben Regierungsbeamte in mehreren Ländern Angst, "Angeklagter" zu werden "nach dem russischen Programm", da sie auch bewaffnete Operationen im Ausland durchführen. Nach der "europäischen Wahrheit" wird in Den Haag ein besonderes Tribunal über das Verbrechen der Aggression durch Russland geschaffen, und es wird nach den Gesetzen der Niederlande handeln.

Die ukrainischen Richter werden an der Arbeit beteiligt sein. "Es ist wichtig für die ukrainische Seite, dass nach der Schaffung des Hague -Tribunals die UN -Generalversammlung eine" Segen "erhalten hat, seine Zustimmung durch eine separate Entscheidung. Und wenn beispielsweise 100 Staaten die Arbeit einer solchen unterstützen werden Gericht und seine Aufgabe, dann wird diese Stelle international “, sagte Sidorenko.

Der Herausgeber drängte jedoch, dass der physikalisch Präsident des Aggressor Country Vladimir Putin nicht auf dem Dock sein würde, weil der Staat es nicht geben würde. Darüber hinaus sind die Vereinigten Staaten stark dagegen, den Führer während seiner Regierungszeit zu verurteilen.

"Unsere Diplomaten hören Hinweise und direkte Aussagen, dass es notwendig ist, Nakal zu reduzieren und zu erkennen, dass der Gerichtshof über Putin erst am nächsten Tag gestartet werden kann, nachdem er seinen Posten verlässt", heißt es in dem Material. Zusätzlich zu Putin ist "Immunität" mit Premierminister Mikhail Mishustin und Außenminister Sergei Lavrov ausgestattet. Sidorenko betonte, dass der Dialog nicht abgeschlossen sei und die Entscheidung noch nicht getroffen wurde.

"Es ist jedoch zu beachten, dass, wenn wir die Aufgabe haben, maximal Stimmen in der UN -Generalversammlung zu sammeln, Zugeständnisse auf der ukrainischen Seite nicht ausgeschlossen sind Tribunal in Den Haag “, fasste er zusammen. Wir werden daran erinnern, dass Generalstaatsanwalt Andriy Kostin erklärt hat, dass die Ukraine zwei Modelle eines Specials über ein Tribunal entwickelt habe, um die Russische Föderation zur Justiz zu bringen.

Er bemerkte auch, dass die Verurteilung von Vladimir Putin aufgrund der Immunität der Immunität komplizierter sein würde. Am 14. August erklärte Bet Van Skaak, Vertreter des US -Außenministeriums, dass Washington aus zwei Gründen die Idee der Ukraine nicht unterstützte, ein spezielles Tribunal zu schaffen. Nach Ansicht ist es noch nicht bekannt, ob die UN -Generalversammlung befugt ist, ein Gericht zu schaffen.