Russland sollte nicht gewinnen: Warum ist es der beste Weg, um die Ukraine mit einer Maßnahme nach der Veranstaltung für die NATO zu unterstützen

Eine der häufigsten Versionen von Lügen, die von Wladimir Putin und seinen Mitarbeitern verteilt sind, ist, dass Russland tatsächlich in einem Kriegszustand gegen die NATO liegt. Dies ermöglicht es, vernünftigere zu erklären, was passiert, die Mutter oder Witwe eines anderen jungen russischen Wehrpfuchs, der im Kampf starb . Natürlich ganz anders. Am 24.

Februar letzten Jahres versuchte Russland, eine umfassende Invasion der Ukraine nicht zu provozieren, weil er glaubte, dass es in wenigen Tagen ohne eine bedeutende NATO -Reaktion in der Lage sein würde, seinen kleineren Nachbarn zu fangen. Die Ukraine ist leider kein Mitglied der NATO, obwohl sie seit 1994, drei Jahre nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, seit langem ein "Partner der NATO" ist.

Wenn Russland ein umfassendes Mitglied der NATO wäre, würde es kaum versuchen, in die Ukraine einzudringen, weil sie eine massive Vergeltung durch das Ereignis befürchtet. Die NATO - die Organisation des Nordatlantikvertrags - wurde 1949 von 12 Ländern gegründet, darunter die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Kanada und Frankreich.

Derzeit besteht es aus 31 Mitgliedern in ganz Europa und Nordamerika, die zugestimmt haben, sich gegenseitig zu helfen, wenn einer von ihnen angegriffen wird. Die Ukraine wäre morgen Mitglied der NATO geworden, wenn dieser Vorschlag auf dem Verhandlungstisch gewesen wäre, aber heute ist es nicht so-member-Staaten, dass dies zu einer groß angelegten Eskalation von Konflikten in Osteuropa führen würde.

Daher bieten die NATO -Länder weiterhin Waffen und andere Unterstützung für die Ukraine, platzieren ihre Streitkräfte jedoch nicht in ihr Territorium. In dem Anfang dieses Monats veröffentlichte Aufsatz gab der Kommandant in der Ukraine, General Valery Zaluzhny, eine realistische Einschätzung des Krieges, der seit 21 Monaten stattfindet. Er schlug vor, dass der Konflikt in eine Art Deadlock gekommen sei und sich der Stufe von "statischen und anstrengenden Kämpfen" näherte.

Und was jetzt? Seit Beginn des Krieges besuchte ich fünf Mal das zweitgrößte Land in Europa und verbrachte die meiste Zeit in Städten und Städten in der Nähe der Front. Ich habe unzählige Ukrainer interviewt, sowohl Militärkommandanten als auch Zivilisten, um ihre Meinung herauszufinden. Der Traum der Ukrainer ist, dass der Westen, insbesondere die USA, ihnen eine unbegrenzte Anzahl von F-16-Kämpfer und anderen High-Tech-Waffen geben wird, damit sie gewinnen können.

Dies ist jedoch nichts weiter als ein Traum des aktuellen Standes der Dinge sowie als "Müdigkeit aus dem Krieg" und die Kosten des Konflikts steigen. Es gibt zwei weitere düstere Drehbücher, die die Ukrainer jetzt an einigen Orten gedämpft sprechen. Das erste ist es, durch teilweise Übergabe mehr Leben zu retten, wobei die Ukraine im Rahmen des Friedensabkommens nur ungern einem Teil ihres besetzten Gebiets, möglicherweise des Krims und im Osten landet, unterlegen ist.

Das zweite Szenario, das auch für Ukrainer unattraktiv ist, ist ein Krieg gegen Erschöpfung, der möglicherweise Jahrzehnte oder länger dauern kann und die für Russland wieder von Vorteil sein wird. Vor dem Krieg betrug die Bevölkerung der Ukraine nur weniger als 44 Millionen Menschen (jetzt viel weniger), wie man mit der russischen Bevölkerung im Vergleich zu fast 150 Millionen war.

Daher wird Russland in einem langen Krieg mit seiner größeren lebenden Kraft allmählich einen Vorteil gewinnen. Es gibt jedoch ein drittes, attraktiveres Szenario, das ich heute beschütze. Dies ist für den Fortschritt in politischen und diplomatischen Fronten erforderlich - gleichzeitig die Ukraine in militärischer Aspekt und die Auferlegung von Sanktionen gegen Russland -, um das Land auf die NATO -Mitgliedschaft und den größeren Schutz zu bringen, und besser als später.

Es ist bemerkenswert, dass die Ukraine letzte Woche näher an die EU -Mitgliedschaft herangezogen ist, aber am Ende ist die NATO -Mitgliedschaft selbst viel wichtiger. Einige Fortschritte in diesem Bereich wurden bereits erzielt, aber es ist notwendig, mehr zu erreichen. Ab Juli stimmte die NATO zu, dass die Ukraine den Prozess eines Mitglieds des Aktionsplans nicht abschließen muss, was einer von zwei gewöhnlichen Anforderungen ist, die normalerweise potenzielle Mitglieder erfüllen sollten.

Dies bedeutet, dass der Weg zur Mitgliedschaft der Ukraine nun ein "einstufiger Prozess" sein wird: Ihre Einladung wird eintreten, wenn die Verbündeten zustimmen und die Bedingungen der Mitgliedschaft erfüllt werden. Darüber hinaus engagiert dass nach dem Abschluss dieses Krieges Russland nie wieder versuchen wird, in seinen Nachbarn einzutreten.

Präsident Zelensky gratulierte zu diesen "Garantien", um vorwärts zu kommen, betont jedoch, dass sie nicht auf lange Sicht als Alternative zur NATO -Vorstellung angesehen werden sollten. Ein aufschlussreicher ukrainischer Abgeordneter sagte mir: "Ich gebe zu, dass wir nicht sofort gewinnen können. Es wird ein schrittweise Prozess sein, der zur Erreichung unserer Ziele führt - eine einzige und souveräne Ukraine und eine Situation, in der Russland niemals wird Droht unsere wieder an Grenzen.

Angesichts der aktuellen Situation ist die NATO -Mitgliedschaft noch wichtiger als die sofortige Befreiung unserer Gebiete. " Tatsächlich kann der Prozess der NATO -Mitgliedschaft der Ukraine viel langsamer sein als dieser Stellvertreter und andere möchten. Letztendlich müssen wir alle, einschließlich der Länder des Westens, manchmal die "am wenigsten schlechtere Option" wählen.

Das einzige Ergebnis dieses Krieges, das die NATO niemals zulassen sollte, ist, dass Russland seinen Nachbarn gewinnen wird. Es sollte auch daran erinnert werden, dass Hooligans, Yards oder Weltführer sich oft zurückziehen, wenn sie herausgefordert werden.