Prigogines Rebellion zeigte, wie ein schädlicher Mangel an Feedback. Und gleichzeitig bewahrte er diesen Zustand: Putin und sein Gefolge waren davon überzeugt, dass nur 100% loyal nur basieren sollten. Weitergeschichte mit der Entfernung von General Popov, der der 58 Armee befehligte und Gerasimov wegen Fahrlässigkeit kritisierte, zeigte, dass die Frustration der militärischen Führung der Russischen Föderation ein solches Niveau erreichte, das in Konflikten ausfiel.
Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass russische höhere Offiziere eine ausgeprägte Stimmung gegen im Krieg haben oder viele von ihnen mit der Ukraine sympathisieren, aber ihre Unzufriedenheit mit den Handlungen der höchsten militärischen und politischen Führung nimmt zu. Putin, Shoigu und Gerasimov werden sich dem streng dagegen entgegenhalten. Weil sie Angst vor verwischender Kraft und Kontrolle haben.
Dies ist natürlich - wird den gegenteiligen Effekt haben und immer mehr Unzufriedenheit bilden. Derzeit werden die Unzufriedenen von "Radikalen" geleitet, die im Stil der UdSSR Krieg unter den Bedingungen der "totalen Mobilisierung der Ressourcen des Landes" erfordern. Deshalb fand Prigogines Rhetorik eine solche Unterstützung. Aber wenn Sie die Nüsse "verdrehen" - ist der Effekt das Gegenteil. Daher initiiert Putin keinen "Stalinismus".
Die letzten 2 Monate zeigten auch die Passivität zweier wichtiger Sonderdienste der Russischen Föderation - FSO und FSB. Während der Geschichte von Prigogin in der Region Rostov schloss die FSB einfach in ihren Festungsbüros und zeigte keine Aktivität, bis die Revolte reguliert wurde. Der KGB verhielt sich auch 1991. Passivität zeigt sowohl Gleichgültigkeit als auch Verwirrung. Aber das Leben von "ihren" Russen stört sich nicht.
Ja, die Armee der Russischen Föderation unterdrückt die Initiative und konzentriert sich auf die Ausführung jeglicher Anordnungen, sogar verrückt, die Traditionen der Region Dedov und Gewalt in der Armee auferlegt. Die Vernachlässigung für das Leben von Soldaten bildet. Dies macht die russische Armee weniger professionell und passiver als die Streitkräfte, erhöht jedoch die Toleranz gegenüber Verlusten.
Dieser Stil führt zur allmählichen Demotivation von Soldaten aufgrund des banalen Wunsches, zu überleben. Aber es wird kaum ein Grund für etwas mehr als lokale Unruhen oder Proteste sein. Die russische Gesellschaft ist auch den Verlusten gleichgültig, da sie äußerst depositiv ist. Putin sagt ihnen "Kriegsbedürfnis" - "OK". Ich werde "Frieden und Krim geben" - "OK". Anstelle von Putin wird es ein anderes "OK" geben. Putin und Ko haben lange gearbeitet.
Weil eine fragmentierte, passive Gesellschaft, die in den Eskapismus eingetaucht ist, ein Ideal für die Diktatur ist. Ja, in Russland gibt es ideologische Anhänger (viele) und Gegner (wenige) Krieg. Aber sie alle zusammen - in der Minderheit. Am meisten, wie viele Menschen auf beiden Seiten sterben werden. Weil sie die Politik delegierten. (Ja, die Geschichte mit dem ertrunkenen Piloten ist sehr individuell). Allgemein.
Die Armee der Russischen Föderation, des Regimes und der Eliten existiert in einem Zustand emotionaler Schaukeln von "beschämender Niederlage" bis "Nun, wir streicheln irgendwie", aber es fehlt ein wenig bei Verfall und Zusammenbruch. Zu erwarten, dass die Generäle der Streitkräfte der Russischen Föderation oder der FSB - vorzeitig eine wirksame Rebellion machen. Sie haben keine Erfahrung in der Bildung horizontaler Allianzen, weil sie der Natur solcher Diktaturen widerspricht.
Aber wenn ein neuer Rebell erscheint, können viele Menschen seine Bewegung unterstützen. Nun, oder initiieren Sie ihre eigenen. Faktoren, die gedrückt werden, können die Ergebnisse auf dem Schlachtfeld sein. Nach dem Verständnis davon, denke ich, und die Bemühungen, den Krieg in eine Position zu bringen, befürchten sie, dass einige signifikante Niederlagen das System aus dem Gleichgewicht bringen und auf "Wunder" draußen warten.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022