Von der Realität getrennt. Warum Amnesty International nicht versteht, wie die ukrainische Armee funktioniert

Gleichzeitig ließen die Russen auf Tschernihiv mehrere Dutzend Flugzeuge und ständig mit Artillerie bedeckt. Infolgedessen wurden etwa 700 Zivilisten getötet. Sie wurden im Stadtpark beigesetzt, weil der örtliche Friedhof auch unter der Kontrolle der russischen Armee stand. Eine der am stärksten betroffenen Siedlungen ist das Dorf Novoselivka am östlichen Stadtrand von Tschernihiv. Die russische Armee war tatsächlich nahe, aber russische Sabotagegruppen kamen auf einige Straßen.

Die lokale Herberge lebte im ukrainischen Militär. "Sie haben die Nacht dort verbracht und was sie tun sollten? Wir haben sie gefüttert, gekleidet", sagt der Schwerpunkt des Bewohners von Novoselivka Alexander. Sie zeigt ihre Hand in Richtung der Zerstörung, wenn es kein Militär in der Nähe gab.

Sie denken Dass die Flugzeuge nicht fliegen würden? Neulich hat eine ziemlich einflussreiche britische Menschenrechtsorganisation Amnesty International einen Bericht veröffentlicht, in dem die Streitkräfte der Ukraine gefährdet waren, "Stützpunkte zu schaffen und Waffen in Wohngebieten, einschließlich in Schulen und Krankenhäusern die russischen Truppen.

" In einer Nachricht auf der Website der Organisation Angeles Kallamar, Direktorin Amnesty International, sagte: "Wir haben Fälle aufgezeichnet, in denen die ukrainischen Streitkräfte das Risiko von Zivilisten ausgesetzt waren und gegen die Kriegsgesetze verstoßen, wenn sie in Siedlungen tätig sind. " Der Bericht selbst besagt, dass "die Taktik der Ukraine gegen das internationale humanitäre Recht verstößt, weil sie zivile Objekte in militärische Zwecke verwandelt.

Die Organisation machte ihre Schlussfolgerungen aufgrund von Beobachtungen von Zeugen in Regionen Donezk, Mykolaiv und Kharkiv, die von russischen Schlägen durch die Nachbarschaft mit dem ukrainischen Militär betroffen waren. Ihre Namen in der Amnestie werden nicht aufgerufen und beziehen sich auf Privatsphäre. Vertreter der ukrainischen Behörden antworteten umgehend auf den Bericht.

Außenminister Dmytro Kuleba sagte, die Organisation "schafft ein falsches Gleichgewicht zwischen dem Opfer und dem Verbrecher".

Das Büro des Präsidenten stellte fest, dass "das Leben der Ukrainer nur von der Russischen Föderation bedroht und die Aussagen von Amnesty International sind" Teilnahme an der Russlands Discrediting -Kampagne ", an der Person des Direktors Oksana Pokalchuk, sagte, er versuchte zu verhindern, zu verhindern, Die Veröffentlichung des Materials schlug vor, von Vertretern der Ukraine zu kommentieren, aber alle Anstrengungen waren erfolglos.

Sie fügte hinzu, dass jede Person aus der ukrainischen Amnestie weiß, dass Russland für die Verbrechen der Aggression gegen die Ukraine verantwortlich ist. - Darüber hinaus sind ein Großteil unseres Teams Menschen, die persönlich gezwungen sind, sich und Angehörige aus dem Krieg mit Russland zu retten und alles hinter sich zu lassen. Einige von uns sind zweimal Migranten oder Flüchtlinge geworden.

" Bei Amnesty International ist der Bericht geschützt, so heißt es, Kritik am Bericht ein "Trollangriff". "Ukrainische und russische Mobi (Slang einer Gruppe von Menschen-Ed. ) Und Trolle (Slang Name des Internet Provocateur-Ed) wird die Tatsachen nicht ändern", sagt Angeis Callarm. "Es spielt keine Rolle, dass der Bericht geschrieben ist - niemand wird ihn lesen.

Die Hauptidee, an die sich jeder erinnert Sein Land von einer unbegrenzten bewaffneten Aggression eines nuklearen Staats-Terroristischen Staat . . . Nichts Amnesty International? ". . Vladimir Yavorsky, ein Mitglied des Expertenrates des Zentrums für bürgerliche Freiheiten, im Gespräch mit dem Fokus, um eine Erklärung zu finden, wie der Bericht erschien.

Er schlägt vor, dass Vertreter internationaler Organisationen, selbst groß und seriöser, oft "vom Kontext getrennt" sind - sie verstehen nicht, wie grausam und umfassend dieser Krieg ist, dass Russen Ukrainer nicht als eine Nation wahrnehmen, die zu existieren ist. "Sie verstehen nicht, dass es Feindseligkeiten gibt, aber stellen Sie sich kleine Zusammenstöße zwischen den beiden Armeen vor.

Es ist für sie schwierig, sich vorzustellen, dass es in Europa einen Krieg mit einer solchen Grausamkeit gibt, und daher können sie auf solche Details achten. "Yavorsky fährt fort. Dabei sagt der Experte, dass es als Reaktion darauf erforderlich wäre, sowohl den Kontext als auch die Möglichkeit zu erklären, militärische Zivilisten zu verwenden.

Ambrellas Anwalt, internationales Recht, Andriy Yakovlev, sagt, dass es schwierig ist, Resonanzinformationen zu analysieren, verbreitete Amnesty International, was die Bewertung des ukrainischen Widerstands gegen russische Aggression gegen das ukrainische Volk ernsthaft beeinflussen kann. Der Akt der Aggression ist ein internationales Verbrechen und ein Verbrechen nicht nur gegen die Ukraine, sondern auch in der Weltordnung.

"Der Feind, der eine mächtige Armee und Atomwaffen besitzt, griffen die Ukraine an. Von letzterem, der Ukraine, weigerte Die ukrainische Armee sollte Russisch standhalten ", er. Yakovlev schließt nicht aus, dass Amnesty International mehr Informationen erhalten kann als im Bericht veröffentlicht wurde.

Nach der gemeinsamen Organisation von Informationen ist es jedoch sehr schwierig zu dem Schluss, dass die Streitkräfte der Ukraine gegen die Gesetze und den Gefälmung des Krieges verstoßen, wie gesagt in der Veröffentlichung. "Die Regeln des internationalen humanitären Rechts, auf das Amnesty International Bezug genommen hat, verbieten die Verwendung ziviler Objekte für militärische Zwecke, einschließlich Bildungseinrichtungen, nicht.

Es kann sie jedoch zu einem Ziel für Angriffe verwandeln", erklärt der Anwalt. Daher müssen Sie über Sicherheit nachdenken, bevor Sie zivile Objekte verwenden. Verhindern und sogar evakuieren Sie sogar Zivilisten. Aus Gründen der Fairness ist es erwähnenswert, dass fast alle Kriegsmonate für die Evakuierung gehört werden können - sie organisieren Transport, Plätze für die Platzierung in einem sicheren Gebiet. Und jetzt in der Region Donezk gibt es eine Bevölkerung.

Darüber hinaus gibt es ein Konzept wie "übermäßige Macht". Wenn es in einem großen Unternehmen ukrainisches Militär gab und es Wohnviertel in Bezug auf die Verwendung von Waffen ohne Präzision gab, handelt es sich um ein militärisches Verbrechen des Angriffs. Das heißt, der Schlag sollte proportional sein: Um einen Panzer zu zerstören, ist es unmöglich, das gesamte Viertel mit Artillerie abzudecken.

Und vor allem, wenn es ein Hauptquartier der territorialen Verteidigung gab - wurde es geschaffen, um seine Siedlung zu verteidigen. "Es ist jetzt sehr schwierig zu sagen, ob es Verstöße gab, da relevante Tatsachen nicht vertreten sind. Es ist auch schwierig zu sagen, dass die Veröffentlichung schwerwiegende oder grobe Verstöße gegen die Genfer Konventionen von 1949 anzeigt.