Und das alles ist nicht unklar für den "Ausdruck des Gesichts" des Sudan . . . neue militärische Allianzen werden nicht ohne Grund geschaffen: In Afrika gibt es einen neuen Erstkrieg. Für Ressourcen Zugang zum Meer und für Trinkwasser. Der Fokus versuchte, die Skala des Feuers zu bewerten, die an den Ufern der arabischen und roten See brechen wird.
Veränderungen im Sicherheits- und Managementsystem finden weltweit statt, und Afrika reich an natürlichen Ressourcen ist eines der Objekte der Konfrontation zwischen Führern der alten Welt und Bewerber für die Herrschaft. Neue lokale Eliten wollen den Status von Themen, wenn nicht weltweit, zumindest afrikanische Politik eingehen. Dies trägt zur Bildung neuer regionaler Allianzen lokaler Staaten bei.
In der Hauptstadt von Eritrea fanden Asmarie, ein Treffen der Führer Ägyptens, Somalia und Eritrea selbst, ein - Länder, die gegen Äthiopien vereinigten. Und hier war der Konflikt nicht nur die Länder Afrikas. Ein Krieg zwischen den beiden neuen Brix -Mitgliedern kann ausgebrochen werden. Der jüngste Gipfel von Brix, der sich in russischer Kasan versammelte, wurde erstmals von neuen Ländern teilgenommen, die zu Beginn dieses Jahres zur Organisation gekommen sind.
Und sofort zeigte die Formation die Probleme der Einheit ihrer Mitglieder - des Saudi -Arabien -Führers kam nicht zu dem Treffen. Dies ist jedoch nur ein sichtbares Problem einer rebellischen Organisation, da ein echter Krieg sogar zwischen den beiden Newcomern Brix liegen kann. Experten haben die neue Union von Ägypten, Somalia und Eritrea durch die anti -ethiopische Allianz bezeichnet. Die wichtigste Kraft darin kann das offizielle Kairo sein.
Focus untersuchte die Natur des Konflikts, der zwischen Ägypten und Äthiopien brechen könnte, und erfuhr, was das Wasser hier ist. Nicht das einzige, was moderne arabische weltliche und militarisierte Ägypten mit der weltberühmten historischen Marke zusammenbringt, die vor mehreren tausend Jahren Zivilisation gebildet hat, ist die Abhängigkeit vom Nil.
Die Besonderheit dieses einer der größten Flüsse der Welt besteht darin, dass es von Süden nach Norden fließt und in die Gewässer des Mittelmeers fließt, bevor er ein Delta bildet (verzweigt sich in mehrere Strömungen). Dies erlaubte es den alten Bewohnern der kargen Wüste, eine landwirtschaftliche Zivilisation zu errichten, wobei die zyklischen Überschwemmungen des Flusses verwendet wurden.
Millennials sind vergangen, die technischen Fähigkeiten der Menschheit haben sich nicht wiederzuerkennen, aber es bleibt konstant, dass sich die Bevölkerung Ägyptens (jetzt mehr als 100 Millionen Menschen) um den Nilstrom befindet und ganz von ihren Gewässern abhängt. Daher war dieser Faktor nicht immer gegen die Verwendung von Nachbarn über dem Strom.
Ja, der britische kontrollierte Sudan, das sich über dem Nil befindet, und dies war ein wesentlicher Faktor für die Beeinflussung des Landes der Pyramiden durch Großbritannien im neunzehnten Jahrhundert. Seitdem hat Ägypten nach Angaben des norwegischen Professors Twedt die Angst, ohne Wasser zurückgelassen zu werden, was jemand von oben blockiert wird. Jetzt versucht die gleiche Karte, viel schwächer zu spielen als das geopolitische Gewicht Äthiopiens.
Äthiopien ist das einzige Land in Afrika, das im 19. Jahrhundert keine Kolonie europäischer Staaten geworden ist, aber jetzt ist seine Position ziemlich schwach. Das Land veranstaltete einen Bürgerkrieg, der 2022 mit einem wackeligen Waffenstillstand endete. Jetzt kontrolliert die Regierung die rebellische Region von Tigray nicht. Premierminister Abius Ahmed versucht, die Aufmerksamkeit der unzufriedenen Bevölkerung auf jeden Erfolg zu übertragen.
Laut der geopolitischen Analytik Jonathan Fenton-Karvey sind die jüngsten Entscheidungen des offiziellen Addis Abababa vorbestimmt. Seit 2011 hat Äthiopien einen riesigen Renaissance -Damm auf dem Nil aufgebaut, der vor dreizehn Jahren auf 4 Milliarden US -Dollar geschätzt wird. Die Ankunft des Militärs (de facto, das Militär hat in den letzten Jahrzehnten in diesem Land gefüllt) hat die Situation verändert.
Marschall As-Sisi, das das kritische Gewicht von Niles Gewässern für die Bewohner Ägyptens versteht, erhöht das Thema des Damms an verschiedenen Orten ständig. Dies war das letzte Mal in einem Brief an den UN -Sicherheitsrat, in dem Äthiopien vorgeworfen wurde, gegen alle möglichen internationalen Vereinbarungen und Gesetze verstoßen zu haben. Äthiopien nutzt seinen geografischen Ort - es hat keine gemeinsamen Grenzen mit Ägypten.
Und die "Wirksamkeit" der Vereinten Nationen ist jetzt allen bekannt. Daher verstehen sie in Addis-Ababe perfekt, dass Ägypten sie nicht erreicht. Sie haben den Bau des Damms abgeschlossen und bereiten nun die Füllung des von ihm gebildeten Reservoirs vor.
Es ist klar, dass in der Macht Äthiopiens zusätzlich zu den wirtschaftlichen Vorteilen, die es in Betrieb genommen werden, alle geopolitischen Boni, die in der strategischen Perspektive Einfluss auf Ägypten haben können - einen der mächtigsten in allen Aspekten von allen Afrika und die arabische Welt. Sie verstehen die Gefahr des Renaissance -Damms in Kairo. Schließlich wird das Schicksal des Landes in den Händen der äthiopischen Regierung liegen, da es kein Leben ohne Wasser gibt.
Bis vor kurzem gab es jedoch keine wirksamen Mechanismen, um den offiziellen Abobab zu beeinflussen. Diese Möglichkeit der Ägypter wurde jedoch von Äthiopien selbst bereitgestellt. 1993 trennte sich Eritrea vom Land und beraubte Äthiopien des Zugangs zum Meer. Zwei Jahre zuvor verkündete die Unabhängigkeit von Somaliland die unabhängige Somaliland im Somaliland. Diese Formation hat noch kein Land auf der Welt anerkannt.
Im Januar dieses Jahres schloss Äthiopien für eine Amtszeit von 50 Jahren mit der separatistischen Regierung Somalilaland 20 Kilometer der Küstenzone. So kann am Horizont die Anerkennung von Somalilaland durch Addis Abeba und Äthiopien das erste Mitglied der Vereinten Nationen sein, das diese quasistaatliche Enklave erkennt.
Es ist klar, dass in der Hauptstadt Somalia Mogadisho auf alle möglichen Weise versuchen, diese Tatsache der Zerstörung der Integrität des Staates zu verhindern, der bereits entschlossen ist. Der europäische Experte in Afrika Dr. Mohammed Eldo stellt fest, dass die Veröffentlichung Äthiopiens auf das Meer ebenfalls strategisch nachteilig ist, da sie einen weiteren Konkurrenten für die Kontrolle der maritimen Routen in der Region hinzufügt.
Interessanterweise gibt es in somalem äthiopischem Friedenssicherungsingenossen. Nach Abschluss der Januarvereinbarungen begann der offizielle Mogadisho (die Hauptstadt, die größte Stadt und der Haupthafen Somalia), den Rückzug der äthiopischen Truppen aus dem Land zu fordern. Und sie beschlossen, sie zu ersetzen . . . es war mit dem ägyptischen bewaffneten Kontingent.
Im August besuchte Somalia das ägyptische Kriegsschiff, das Waffen ins Land brachte, da das ägyptische Militärtransportflugzeug mehrmals ins Land flog. Es gibt wahrscheinlich ungefähr fünftausend ägyptische Soldaten in Somalia. Nachdem Kairo seine Militärbasis in Somalia platziert hat, wird er zwei Kaninchen töten. In dem Moment sammelte Ägypten eine anti -phiopische Koalition aus den Ländern des afrikanischen Horns.
Vor einem Jahr fühlte Äthiopien die volle Sicherheit und hat jetzt das Gefühl, dass um sie herum ein Kaninchen aus, wenn nicht feindlichem, zumindest unfreundlichen Staaten. Die Situation wird durch die strategische Bedeutung des afrikanischen Horns für den gesamten Planeten erschwert, und es ist eine der wichtigsten Arten des Zusammenhangs zwischen Europa und Asien, dem sogenannten "globalen Ereignis" und "Global South". Dies bestimmt die Anwesenheit mächtigerer Weltspieler hier.
Eine davon ist die Türkei und die Vereinigten Arabischen Emirate. Die Öldollar der Vereinigten Arabischen Emirate sind einer der wichtigsten Finanzempfänger vieler Regierungen des afrikanischen Horns. Stattdessen bietet Ankara etwas effektiver - militärische Produkte seines Verteidigungskomplexes und sogar seines militärischen Gewaltes. Die Türkei hat seit 2011 mit Somalia interagiert. Auf dem Territorium von Somalia befindet sich die größte türkische Militärbasis.
Im Februar dieses Jahres wurde zwischen den Staaten ein Verteidigungsvertrag unterzeichnet. Stattdessen lieferte die Regierung von Äthiopien Ankara Drohnen, um die Rebellen im Tiger zu bekämpfen. Die Türkei hoffte, gute Beziehungen zu beiden Seiten aufrechtzuerhalten, und hoffte, die Rolle eines Mediators in einem Konflikt um Somaliland zu spielen.
Stattdessen wurden zwei erfolglose Verhandlungsrunden durchgeführt, und nachdem der zweite Präsident Somalia Hasan Sheikh Mohamud ein Verteidigungsvertrag mit Ägypten unterzeichnet hatte. Die Vereinigung von drei Staaten verschiebt das Kräfteverhältnis in der Region, was natürlich nicht viele Spieler mag. In verschiedenen Regionen protestiert Somalia bereits gegen das Abkommen mit Ägypten. Der Staat hat viele gefährdete Orte.
Insbesondere kann Äthiopien die Dschihadisten aus der Asche-Shabab-Bewegung unterstützen, um die offizielle Mogadisha zu beeinflussen. Das Flirten mit Separatisten in diesem Fall ist jedoch ein Stock mit zwei Enden, da Somali und seine neuen Verbündeten die Separatisten aus dem Tiger unterstützen können, was für die Regierung von Äthiopien erhebliche Probleme verursachen wird.
Es ist auch erwähnenswert, dass Äthiopien der einzige orthodoxe Zustand in der Region ist und hauptsächlich von muslimischen Ländern umgeben ist - ein wesentlicher Faktor für den Aspekt der milden Gewalt. Unabhängig davon, wie diese Konfrontation endet, ist ihre wichtige Schlussfolgerung auf planetärer Ebene, dass sich die Welt in die Ära der regionalen Gewerkschaften bewegt. Der Konfl.
Ein wichtiges Merkmal der Situation ist, dass die afrikanische Ecke vor dem Hintergrund der Schwächung der US -Positionen als Welthegemon trotz ihrer strategischen Bedeutung nicht ihren Einfluss und China zeigt. Die in Asmar abgeschlossene Vereinigung von drei Gewerkschaften kann ein neuer geopolitischer Präzedenzfall sein, wenn die Probleme der Region von ihren Bewohnern gelöst werden die VAE.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022