Ohne Ukraine funktioniert es nicht: Warum gab es in der Russischen Föderation eine weitere Katastrophe mit einer Rakete "Sarmat"

Der wissenschaftliche Experte Alexei Parnovsky analysiert die Katastrophe in den Tests der russischen strategischen Rakete "Sarmat". Die Hauptursache für das, was geschieht, sieht er in der Unvorbereitigung russischer Militärdesigner die Arbeit, die ukrainische Spezialisten für Russland geleistet haben. Das Netzwerk verbreitet die Nachrichten über die erfolglosen Tests der Russen ihres MBR PC-28 "Sarmat". Ich habe etwas zu sagen.

Ich bin überzeugt, dass PC-28 "Sarmat" ein Versuch von KB Makeev ist, P-36M2 (auch als 15A18M, PS-20, "Voivoda" und SS-18 Satan) zu kopieren. P-36m2-Rocket an flüssigem Kraftstoff, Komponenten von NDMG+AT. Motoren für die ersten beiden Grad der russischen Entwicklung: 4 * RD-263 / 15d117 Khimkin Ngo "Energomash" (KB Glushka) im 1. Stadium und RD-0256 + RD-0257 Voronezh KB "Himavtomatics" (KB KOSBERG) für 2--für 2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-) MU -Abschlüsse. Auf der 3.

Stufe R-36m2 befand sich die Motor RD-869-Entwicklung von KB "Southern". Darüber hinaus ist das Design der Rakete, insbesondere der Kraftstoffversorgungssysteme, auch die Entwicklung von KB "Southern". 2. Die Notwendigkeit des Kopierens wird durch die Tatsache verursacht, dass der IBR R-36M2, der in der Russischen Föderation auf dem Kampfdienst stand, zuvor von ukrainischen Spezialisten bedient wurden, sodass sie nach ihrer Kündigung zu einem ungeeigneten Zustand kamen.

Die eigenen Entwicklungen der HF basierend auf festen Brennstoff-MBR-Familien RT-2PM* Poplar haben eine viel kleinere Masse an HC und einen etwas kleineren Bereich. 3. Makeevs KB hat zuvor nur ballistische Raketen von U -Booten gemacht, also ist es nicht ihr Profil, und es war vor langer Zeit zuletzt. 4. Am 20. April 2022 wurde der erste und letzte erfolgreiche Test des mutmaßlichen MBR PC-28 "Sarmat" durchgeführt.

Nachdem ich die verfügbaren Materialien analysiert hatte, kam ich zu dem Schluss, dass es sich um einen MBR P-36M2 handelte, den sie irgendwie schafften, um die Fluganeignung und den Start zu erzielen. 5. Danach gab es 4 erfolglose Gerichtsverfahren angeblich PC-28 "Sarmat". Der letzte von ihnen ist der fragliche. 6.

Es ist unklar, ob es sich um einen Versuch handelte, mit Komponenten zu starten oder zu arbeiten: Es ist möglich, durch Analyse der Bereitschaft von Landdiensten (einschließlich des Kontrolldienstes der Route und der Dienste des Kura Polygon) auf Satellitenbildern zu installieren. Ich habe keinen Zugang zu den Bildern dieser Bereiche mit ausreichender Trennung. 7. Das Ergebnis des Vorfalls ist die Raketenexplosion in der SPU mit vollständiger Zerstörung des letzteren.

Zerstörte oder erheblich beschädigte Objekte in unmittelbarer Nähe der SPU. Die Explosion verursachte ein Waldbrand. Es lohnt sich auch, das Gelände mit hochgiftigen Brennstoffkomponenten und ihrer Verbrennungsprodukte zu erwarten. 8. Interessante Details betreffen die Bezeichnung des MBR PC-28 "Sarmat" sowie anderer moderner russischer Raketen. RC bedeutet "strategische Rakete" und ist ein Vertrag über eine Beschränkung strategischer Waffen.

In der UdSSR wurde dieses Bezeichnungssystem nie verwendet. Stattdessen wurden die Bezeichnungen von P für Flüssigkeit und RT für feste Kraftstoffraketen sowie die Spielindizes verwendet. Soweit ich weiß, wurde dieses Bezeichnungssystem in einer Zeit akzeptiert, in der die tatsächliche Führung der Russischen Föderation von Jewgeny Primakov durchgeführt wurde. Der Autor drückt eine persönliche Meinung aus, die möglicherweise nicht mit der redaktionellen Position übereinstimmt.