Vor schlechten Kommandanten gerettet werden: Warum erhöhte sich in den Streitkräften die Fälle?

Am häufigsten kommt es vor, dass der schlechte Kommandant schlechter ist als der Feind, sagt der Militärdienstleister der Streitkräfte Igor Lutsenko. Er fordert eine besondere Aufmerksamkeit darauf, bis die Annahme eines besonderen Gesetzes zur Verhinderung von nicht autorisierten Blättern verhindern wird. Ich zwinge mich, Rezepte des Sieges zu schreiben. Ich zwinge - weil der Glaube, dass das Schreiben etwas verändert, nicht so stark sein wird.

Natürlich ist erzwungene Mobilisierung erforderlich. Aber wir werden in diesem langwierigen Krieg nicht allein gewinnen. Ein schlechter Kommandant kann viel gefährlicher sein als ein Feind. Der Feind ist fast unmöglich, die Motivation irgendwie zu töten. Aber der Kommandant kann jeden Wunsch nach Initiative und Aktivitäten in seinen Untergebenen zerstören. Am Ende schwächt die Armee und wandelt sich von motiviert zu unmotiviert. Wie Sie wissen, korrumpiert absolute Kraft absolut.

Daher ist sehr oft der direkte Verlust der Streitkräfte der nicht autorisierten Verlassen des Teils oder der Desertion aufgrund der unsachgemäßen Kontrolle über den allmächtigen Beamten der Kommandanten-Induktion größer als aus dem Feuer des Feindes. Es ist bedauerlich, aber ich kenne das wirklich mutige und gewidmetes Mutterland der Soldaten, die zum HSC gingen (Selbstverletzung des Verhältnisses - F. ), obwohl sie zuerst freiwillig bei Null gekämpft wurden.

Ihre Kommandanten behandelten sie nur wie Fleischrinder und benutzten sie nicht als wertvolles Werkzeug, sondern als Material. Im Gegensatz zu den kürzlich eingegangenen Rechtsvorschriften sollte das Gesetz "über die Ermutigung des Dienstes in den Verteidigungskräften der Ukraine" verabschiedet werden.

Es kann beispielsweise ein System zur Bewertung von Kommandantenkommandanten einführen, den Übergang von Teil zu Teil für diejenigen vereinfachen, die für einen bestimmten Zeitraum (1-2 Jahre) dienen, und ermutigen Sie normale Bürger, militärische Outsourcing-Unternehmen zu schaffen (dh private Auftragnehmer Wer kann für die Streitkräfte einen Teil ihrer Arbeiten tun, der jetzt nur an Soldaten erfolgt - Reparatur von Geräten in der Nähe von LBZ, Bau von Ingenieurstrukturen, Langzeitluftinformationen, Funkinformationen usw.

). Das Interessanteste ist, dass es wirklich real ist, es in ein paar Tagen und ohne Gesetz zu tun. Aber die Gesellschaft hat eine Warteposition genommen.

Wir müssen Veränderungen von der Macht verlangen, aber von der Armee? Warum gibt es beispielsweise einen millionenschweren staatlichen, staatlichen, gewährlichen und öffentlichen Strukturen zur Bekämpfung der Korruption und für den Kampf gegen den Unprofessionalismus in der Armee einer ähnlichen Kraft - gibt es? Verlieren wir nicht mehr vom zweiten als der erste? Der Autor drückt eine persönliche Meinung aus, die möglicherweise nicht mit der redaktionellen Position übereinstimmt.