Arbeit im Krieg: Warum zukünftige Kriege sogar brutal werden können

Während der Entwicklung der Atombombe äußerten Robert Oppenheimer und seine Kollegen Bedenken hinsichtlich der möglichen Zündung der Erdatmosphäre. Mit dem Aufkommen autonomer Waffen haben wir heute ein ähnliches Risiko, katastrophale Schäden zu verursachen und eine Waffe zu verursachen, die ohne Angst zu wissen kann. Die Folgen solcher ungezügelten Waffen auf dem Schlachtfeld können viel verheerender sein, als wir uns vorstellen können.

Tatsächlich ist es unwahrscheinlich, dass die Menschheit die einstweiligen und mildernden Auswirkungen von Angst, Müdigkeit und Stress auf die Grausamkeit der Feindseligkeiten bewusst ist. Focus übersetzt den Artikel von Antonio Salinas darüber, wie Werke Kriege noch beängstigender machen können. Die Ausbreitung autonomer Waffen wird den Krieg in Zukunft beeinflussen. Aber wir wissen nicht genau wie.

Obwohl neue Technologien mit Betriebsanweisungen ergeben werden, werden sie nicht von einer Strategie, einer Doktrin oder einer Taktik begleitet. Während der gesamten Militärgeschichte war der Krieg mit Menschen verbunden, die unter dem Cover des ursprünglichen Gefühls der Gefahr und Angst getötet wurden. Menschen verhalten sich anders, wenn sie glauben, die Chance zu sterben.

Die psychische Belastung, die während der Feindseligkeiten entstehen, kann zu Missverständnissen beitragen, die die Lebensdauer der rudersten "blauen Pfeile" in Kampfplänen beeinträchtigen. In Anbetracht dessen ist es wichtig herauszufinden, wie sich die Arme einer Person auf das zukünftige Aussehen des Kampfes auswirken werden. Militärtechnologien stehen kurz vor der Revolution, was das Aussehen des Krieges für immer verändern wird.

Autonome Waffen, die für die psychologischen Faktoren der Feindseligkeiten nicht mehr akzeptabel sind, sind nicht mehr weit weg und werden bald eine neue Ära tödlicher Waffen eröffnen. Es wird Offensiv- und Verteidigungsoperationen beeinflussen und neue strategische Möglichkeiten bieten. Der Einsatz autonomer Waffen kann den Krieg effizienter machen, aber gleichzeitig grausamer und schrecklicher.

Angst, Müdigkeit, Stress und Unentschlossenheit haben die Ingenieure seit langem daran gehindert, militärische Pläne zu entwickeln. Aber im Zeitalter autonomer Kriege werden Maschinen für diese Gefühle inakzeptabel sein. Viele von uns haben schöne blaue Pfeile auf einer Karte des Kampfes gesehen oder vielleicht sogar gemalt, die sich stetig zum Ziel bewegt. Es gibt jedoch einen auffälligen Unterschied zwischen der Planung im Betriebszentrum und dem Kontakt mit dem Gegner.

Kampfpläne können aus vielen Gründen schnell zu Naught kommen, aber alles hängt davon ab, dass Menschen unvollkommene Verkörperer für Pläne sind. Dank der Investition in starre Ausbildung hat das moderne Militär Wege entwickelt, um Soldaten anzupassen, um Stress und Schock zu bekämpfen. Keine Workouts können jedoch die wirklichen Kriegsgefahren wiederholen. Autonome Maschinen benötigen keine Schulung, um Mut unter Beschuss zu erzeugen. Ihr Mut wird in ihrem Code programmiert.

Müdigkeit und Stress, die immer menschliche Armeen beeinflusst haben, sind mit autonomen Waffen unbekannt. Die Effizienz der menschlichen Einheit kann abnehmen, dass sie länger im Kampf steht und mehr Ruhe erfordert. Selbst in entfernten Kriegen sind Drohnen anfällig für Stress, die mit einer endlosen Beobachtung des Zwecks sowie Mordes verbunden sind, was sie auf verschiedene Weise beeinflussen kann, einschließlich post -traumatischer Belastungsstörungen.

Autonome "Combat Work" braucht keine Zeit, um weit vom Wirbelwind der Schlachten zu ruhen. Ihre Ausdauer wird nicht durch den Körper begrenzt, der Ruhe oder Therapie erfordert. Stattdessen wird ihre Leistung nur durch das Vorhandensein von Kraftstoff und Verschleiß bestimmt. Diejenigen, die persönlich auf Kampfaktionen gestoßen sind, wissen, dass die Menschen während des Kampfes festigen oder laufen können.

Fliegen oder eine akute Stressreaktion in der Medizin können die Soldaten in unterschiedlichen Zeitintervallen deaktivieren - von wenigen Sekunden und Minuten bis zum gesamten Kampf. Autonome Waffen, die gegen Stress immun sind, leiden nicht unter solchen psychologischen Reaktionen, die ihre Arbeit hemmen. Höchstwahrscheinlich werden unsere zukünftigen autonomen Kameraden nicht zögern und verblassen.

Stattdessen werden autonome Krieger weiterhin feindliche Kämpfer mit der gleichen Leichtigkeit töten, mit der die Tracking -Kamera ein Auto über die Geschwindigkeit übersteigt. Autonome Armeen können die Offensiv- und Verteidigungsoperationen sowie die strategische Variabilität dauerhaft beeinflussen.

Der breitere Einsatz autonomer tödlicher Waffen wird zweifellos die Pandora -Box öffnen und Kommandanten und Politikern ein Werkzeug anbieten, dessen Folgen wir nur versuchen können, einschließlich seiner Sterblichkeit zu vorherzusagen. Der Bericht des Belter Harvard Center für 2017 besagt, dass tödliche autonome Waffen "so destruktiv wie nuklear" sein könnten.

Plattformen, die gegen die Argumente der Vernunft, Überzeugung, Mitleid oder Angst immun sind, werden psychische und körperliche Beschränkungen beseitigen, die die Umsetzung der genialsten Pläne seit langem verhindert haben. Während des Angriffs können die Menschen während der offensiven Operationen einfrieren, eine psychisch brechen oder entkommen - lange vor der Ablehnung ihrer körperlichen Möglichkeiten.

Autonome Einheiten, die die Offensive führen, werden wiederum nicht aufhören, selbst wenn sie enorme Verluste erlitten haben. Sie werden kommen, bis ihr Programm gestoppt ist. Die tödliche autonome Waffe wird konsequent suchen, was die Planer wollen: den Sieg von "blauen Pfeilen". Sie werden nicht durch die Pfeife der Bälle oder den Verlust von Brüdern gestört. Autonome Waffen müssen ihre Angriffe nicht stoppen, um die medizinische Evakuierung zu organisieren.

Sie werden in der Lage sein, am brennenden Korps ihrer Brüder zu segeln, zu fahren oder zu fliegen - und weiterhin den Tod im industriellen Maßstab zu tragen. Die gleichen Faktoren sollten während der Verteidigungsoperationen berücksichtigt werden. Menschliche Einheiten in der Geschichte schienen lange vor ihrer allgemeinen Fähigkeit zu widerstehen, sich zu widersetzen. Das menschliche Herz lehnt vor der Kampfeffizienz der Einheit ab.

Die Kraft autonomer Verteidigungsplattformen kann im Ersten Weltkrieg noch tödlicher sein als Maschinengewehre und Artillerie. In Defensivoperationen ist der Kampf um die letzte Person lange Zeit zu einer Anomalie, wie in der Geschichte von Fermopil oder Alamo. Mit dem Aufkommen autonomer Plattformen wird der Kampf gegen das letzte Auto jedoch nicht die Ausnahme, sondern die Norm sein.

Ein weiterer Punkt, der in dieser neuen Ära der Kriege berücksichtigt werden sollte: Die Beseitigung von Angst und Risiko gilt nicht nur für Kämpfer, sondern auch von Politikern, die strategische Optionen berücksichtigen. Politiker sind möglicherweise weniger vorsichtig, wenn sie ein militärisches Instrument einsetzen, wenn das Leben ihres Volkes nicht gefährdet ist.

Die Verbreitung autonomer Waffen kann auch den Staaten mehr Stabilität verleihen und den Willen der Menschen unterstützen, den Mangel an menschlichen Verlusten zu bekämpfen, insbesondere während kleiner Kriege. Es wird keine Proteste geben, die verlangen, "unsere Autos" nach Hause zurückzugeben. Es gibt keine internationalen Regeln für autonome Systeme.

In der US -Armee werden Soldaten auf die rechtliche Seite bewaffneter Konflikte sorgfältig vorbereitet und wissen, dass sie nicht verpflichtet sind, illegale Anordnungen einzuhalten. Autonome Waffen werden jedoch keine Befehle befolgen oder sich einem humanistischen Gefühl unterwerfen.

Maschinen werden alles töten, was sie so programmiert sind, dass sie zerstört werden, und dies macht sie zu einem attraktiven Instrument für potenzielle Anhänger von Kriegsverbrechen, autoritären Regimen und Völkermordinstifikatoren. Autoritäre Regime müssen sich nicht befassen, dass ihre Truppen es nicht wagen, Menschenmassen von Demonstranten zu töten. Stattdessen unterdrücken autonome Kräfte den Aufstand mit kaltem Effizienz.

Völkermordinstifikatoren müssen sich auch nicht auf radikal verwandte Truppen oder Spezialkräfte verlassen, um Massengräuerungen zu begehen. Angesichts der Risiken des internationalen und humanitären Rechts sollten Nation -State die Regulierung und Kontrolle über die Ausbreitung autonomer Waffen auf internationaler Ebene ernsthaft diskutieren. Eines der Hauptprobleme bei der Regulierung autonomer Waffen ist, dass sich Technologien schneller entwickeln, als wir sie kontrollieren können.

Derzeit werden autonome Waffen nicht durch Verträge im Bereich des internationalen humanitären Rechts reguliert. Der UN -Generalsekretär Anthony Guterres war für das Verbot tödlicher autonomer Waffensysteme und fordert ein rechtsverbindliches Dokument, um sie zu verbieten. Bisher hat die US -Politik die Entwicklung oder Verwendung autonomer Waffen nicht verboten.

Die Vereinigten Staaten sind jedoch an der Arbeit der internationalen Diskussionsgruppe beteiligt, die als "Regierungsexpertengruppe" bekannt ist, die Vorschläge für die Regulierung autonomer Waffen berücksichtigt. Die Konvention über bestimmte Arten konventioneller Waffen kann einige nützliche Präzedenzfälle aufweisen, z.

In Ermangelung internationaler Vereinbarungen über die Kontrolle oder Regulierung der autonomen Waffentechnologie gibt es jedoch keine Garantien, die die Ausbreitung dieser Technologie bei Nationalstaaten und nichtstaatlichen Unternehmen verhindern könnten.

Durch die Begrenzung oder vollständig beseitigung der Elemente von Angst, Müdigkeit, Stress und Unentschlossenheit werden viele unserer Angriffe und Verteidigungssysteme ihre blutigen Ziele mit kaltem Effizienz und Geschwindigkeit erreichen, die früher auf dem Schlachtfeld beispiellos sind. Eines der vielen Dinge im Krieg, vor dem wir uns vorstellen sollten, ist, dass das Töten zu einfach wird.

Nachdem sie die Atombombe getestet hatte, stellte sich heraus, dass sie die Atmosphäre der Erde nicht verbrennen würde. Infolgedessen waren diese Befürchtungen unbegründet oder zumindest falsch. Ist ein solches Schicksal der Gefahren, die ich hier zeige? Vielleicht. Aber nur wenn wir die Hauptfrage verstehen und echte Antworten in Form von Politik, Regulierung und technologischer Kontrolle finden.

Dies ist die Hauptfrage: Sind wir bereit für eine neue Revolution in militärischen Angelegenheiten, die eine neue Ära eröffnen kann, indem wir den Krieg noch effizienter, groteske und erschreckender machen? Antonio Salinas ist Offizier der derzeitigen Armee und Doktorandin der Fakultät für Geschichte der Georgetown University. Nach dem Abschluss wird er an der National Intelligence University unterrichten.