Historisches Signal und der größte Konflikt: Wie die Welt auf einen Haftbefehl gegen Putins Verhaftung reagierte (Video)

Die meisten Länder und internationalen Organisationen haben ihre Unterstützung für die Ukraine zum Ausdruck gebracht und festgestellt, dass die Erteilung eines Haftbefehls gegen die Verhaftung von Wladimir Putin eine historische Lösung ist. Serbienspräsident Alexandrandar Vuchich ist mit ihnen nicht einverstanden, der glaubt, dass eine solche Entscheidung des internationalen Gerichts in Den Haag weltweit zur Eskalation führen wird. Am Freitag, dem 17.

März, gab das Internationale Strafgerichtshof in Den Haag einen Haftbefehl gegen den russischen Führer Wladimir Putin aus. Sowohl die militärpolitische Führung der Ukraine als auch die Vertreter der Russischen Föderation-das Außenministerium Maria Zakharova, Sprecher des russischen Präsidenten Dmitry Peskov, sowie der Propagandist-Propagandist Margarita Simonian haben bereits auf dieses Ereignis reagiert.

Der Schwerpunkt hat die Reaktion von Weltpolitikern und internationalen Organisationen auf die Nachricht des Dokuments für die Verhaftung des Staatsoberhauptes des Staatesaggressors gesammelt. Der Vertreter des Generalversammlung der UN Polina Kubiak versicherte, dass die Entscheidung des Internationalen Strafgerichts über die Erteilung eines Haftbefehls zur Pflege des russischen Politikers in keiner Weise den Status Russlands selbst in der Organisation beeinflussen wird.

Kubiak betonte, dass die ISS eine separate Struktur ist, die der UN -Vorsitzende nicht kontrolliert. Der oberste Vertreter von EU, Josep Borrel, ist der Ansicht, dass der Präzedenzfall, Vladimir Putin vor Gericht zu bringen, eine Reihe von Strafsachen gegen die Vertreter russischer militärischer und politischer Führung sein wird, die sich an in der Ukraine begangenen und begangenen Verbrechen schuldig machen.

Insbesondere erwähnte er die illegale Abschiebung der ukrainischen Kinder in das Gebiet der Russischen Föderation. Borrel betonte auch, dass der Politiker die individuelle Verantwortung für alle Verbrechen im Zusammenhang mit der vollen Aggression der Russischen Föderation in der Ukraine tragen werde.

ICS -Chef der Staatsanwaltschaft Karim Ahmad Khan sagte, dass der internationale Strafgerichtshof trotz der Entscheidung des Gerichts, das Präsident Russlands einzusperren, mit der Russischen Föderation zu interagieren beabsichtigt. "Ich werde weiterhin durch die Russische Föderation in der Frage der Situation in der Ukraine zusammenarbeiten und sicherstellen, dass mein Büro seine Pflichten gemäß Artikel 54 des römischen Statuts erfüllt", sagte er.

Die Erklärung zur weiteren Interaktion mit der Russischen Föderation Karim Ahmad Khan erklärte, dass die ISS parallel in mehreren weiteren Fällen von Verbrechen in Betracht gezogen wird, an denen die Russische Föderation beteiligt ist. Insbesondere geht es darum, russische Zivilisten in Bucha im Februar-März 2022 zu töten. "Wir werden ungesund neue Petitionen für die Verhaftung von Anordnungen einreichen, wenn die Beweise erforderlich sind", fasste er zusammen.

Serbienspräsident Alexander Vuchich glaubt, dass die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs gegen den russischen Führer den größten Konflikt in der Geschichte der Menschheit hervorruft. Der Politiker erklärte, als er die Nachricht über die Verhaftung der Verhaftung des Präsidenten der Russischen Föderation hörte, versuchte er in einer solchen Situation die Frage "Was für Serbien zu tun" beantwortete. Er fand jedoch nicht den Eingang aus dieser Situation.

Laut Vuchich kann die ISS nach einer solchen Entscheidung nur eine weitere Eskalation sein. "Ich frage mich, ob jemand es nicht beenden kann und ob jemand die Konsequenzen versteht", sagte Präsident von Serbien. Vuchich erklärte auch, dass die Inhaftierung des Kreml -Kopfes ein zusätzlicher Druck auf die Länder ist, die trotz der Sanktionen weiterhin mit der Russischen Föderation zusammenarbeiten. Als Beispiel zitierte er Türkei und Ungarn. "Sie (westeuropäische Länder - ed.

) Jeder findet ein Signal dafür, dass jeder, der irgendwie denkt, mit Präsident Putin zu" flirt ", im Allgemeinen zu sprechen oder über Russland zu denken, ernsthafte, sehr schwerwiegende Konsequenzen haben", sagte Serbienführer. Der Außenminister von Lettland, Edgar Rinkevich, schrieb über seinen Tweet, dass er die Entscheidung des Innenministeriums genehmigt, einen Haftbefehl gegen die Verhaftung von Herrn Putin auszugeben.

Der Leiter des Profilministeriums betonte, dass es keine Straflosigkeit für diejenigen geben sollte, die gegen das Völkerrecht verstoßen. Der Estland -Premierminister Kai Callas sagte, dass die Entscheidung über die Verhaftung des Präsidenten der Russischen Föderation mit der Entscheidung der ISS dem Urteil einen Schritt näher sei.

Der Leiter der estnischen Regierung, die den Haftbefehl für die Verhaftung von Putin als "historisches Signal" bezeichnete, dass alle Gräueltaten, die von den Streitkräften der Russischen Föderation in der Ukraine begangen wurden . "Wir erinnern daran, dass niemand immun ist, nicht einmal die Staatsoberhäupter. Das russische Regime wird zur Rechenschaft gezogen", schrieb auf ihrer Seite in Tweet Callas.

Der Leiter des Außenministeriums von Vopke Gucstra sagte, es würde alles tun, um das internationale Gericht sicher und unabhängig diese schwierige Aufgabe zu erfüllen (Untersuchung von Verbrechen im Zusammenhang mit dem vollständigen russischen ukrainischen Krieg. ) Die Region drückte auch ihre Haltung zur Ausgabe der ISS bei der Verhaftung des russischen Führers aus.

Damit ist das vorübergehende Handeln der "unerkannten" Republik der DNR "Denis Pushilin der Ansicht, dass die Entscheidung der ISS auf Putin nur seine Anhänger konsolidiert. Pushilin erklärte auch, dass China, Indien, Iran, Israel und die Vereinigten Staaten keinen Wert für Putins Verhaftung erhalten hätten.

Darüber hinaus erklärte der sogenannte "Senator" des unerkannten "DNR" Natalia Nikonorov im Allgemeinen, dass die Entscheidung des internationalen Strafgerichts für quasi -republic keine Bedeutung und Konsequenzen hat. Wir werden daran erinnern, dass am 17. März bekannt wurde, wie in der Ukraine und die Russische Föderation auf die Gerichtsentscheidung in Den Haag auf die Verhaftung von Wladimir Putin reagierten.

In Russland war es ziemlich vorhersehbar, dass sie die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag nicht erkannten. In der Ukraine bezeichneten sie die Entscheidung des Gerichts historisch und stellten fest, dass Kriminelle für die Entführung und den Export von 16. 000 ukrainischen Kindern verantwortlich sein sollten. Wir haben auch darüber informiert, wie in der Russischen Föderation bei der Verhaftung von Putin auf die Entscheidung der ISS reagiert wurde.