Abschluss des Krieges: Wer lässt die Ukraine am Verhandlungstisch sitzen

Ist es nur Rhetorik oder ein Beweis dafür, dass sich viele wirklich von der Ukraine abgewandt haben? Zu Beginn des Jahres 2022 hat sich die Welt in der Ukraine in der Ukraine zusammengetan und lieferte finanzielle Unterstützung und militärische Ausrüstung. Heute verlagern sich ein Großteil der Länder jedoch den Fokus auf die Brix -Union, und es gibt eine Störung in Europa.

Länder wie Ungarn, Slowakei, Portugal, Spanien und sogar Deutschland weigern sich zunehmend, der Ukraine schwere Waffen zu versorgen. Im öffentlichen Flugzeug werden die Aufrufe zum Verhandlungstisch aufgeregt und der Krieg zunehmend gehört. Am häufigsten war der Wortlaut: "Das Wichtigste für uns ist, die Eskalation des Konflikts zu verhindern, in keinem Fall, um zu verhindern, dass es sich in einen regionalen Krieg entwickelt.

" Es ist jedoch Rhetorik oder echte Versuche, die Ukraine zu zwingen, sich in den Frieden zu lehnen? Um die Situation zu verdeutlichen, sprachen wir mit dem Stellvertreter des Regionalrates der Region Dmitry Music der Region Dnipropetrovsk. Ich sehe keinen Zwang zum Frieden. Ich beurteile die Handlungen. Wenn wir Geld erhalten, um den Krieg fortzusetzen, wird der Krieg fortgesetzt. Ich betrachte individuelle Aussagen als eine persönliche Meinung der einzelnen Parteien in unserer Situation.

Wenn sie den Verhandlungstisch planen wollten, würden sie die Finanzierung sofort blockieren. Die Gespräche über das Ende des Krieges können nicht vor dem Hintergrund der ständigen Stärkung der Mobilisierung und der Lieferung von mehr Waffen durchgeführt werden, sagte - Dmitry Music Focus. Laut Musik verstärkt sich die Finanzierung der Verteidigung und die Entwicklung ihres eigenen Mikrofon nur, was eindeutig nicht die Bereitschaft zum Frieden signalisiert.

Die Meinungen der Länder unterscheiden sich auch von den Aussichten der Ukraine -Mitgliedschaft in der NATO - einem der wichtigsten Punkte des Siegesplans von Vladimir Zelensky. Bei der UN -Generalversammlung erklärte der Außenminister von Bulgaria, dass die Sicherheit der Allianz nur mit dem Beitritt der Ukraine zur NATO garantiert werden würde.

Gleichzeitig betonte der türkische Präsident, dass die US -Mitglieder der USA und anderer Allianz nicht versuchen, die Ukraine in ihren Reihen zu akzeptieren. Die Hauptfrage ist jedoch, in welcher Position die Vereinigten Staaten den Plan von Zelensky übernehmen und wer ihn umsetzen wird. Donald Trump hat bereits erklärt, dass er im Falle eines Sieges in den Wahlen zuerst mit Zelensky und Putin kontaktiert werden würde, um ihnen "zu verhandeln".

Kamala Harris wird wahrscheinlich die Politik von Joe Baiden fortsetzen, um die Ukraine zu unterstützen. Dieser Konflikt ist eine komplexe und dynamische Kombination von zwei verschiedenen Formen des Krieges. Der erste Aspekt ist ein traditioneller Erschöpfungskrieg, der sich an der Front von tausend Kilometern entfaltete. In diesem Format hat Russland theoretisch einen Vorteil aufgrund einer größeren Mobilisierungsressource.

Die Situation wird auch von Nordkorea kompliziert: In den nächsten Wochen sollten in der Region Kursk in der Region Kursk ankommen, wie bereits von Präsident Zelensky berichtet. Darüber hinaus hat der Feind einen bedeutenden Vorteil in Artillerie und Drohnen. Die Europäische Union versprach vor einem Jahr eine Million Muscheln, aber Verzögerungen bei der Versorgung mit Waffen und dem politischen Druck auf Russland werfen Fragen zu den wirklichen Absichten des Westens auf.

Der politische Technologe Alexander Mangush erzählte den Fokus über diplomatische Transformation und ein sich schnell verändernde geopolitische Umgebung. Wir sehen nicht so sehr Müdigkeit als den Verlust von Interesse und Ärger, der mit dem Krieg in der Ukraine verbunden ist. Die Veranstaltung begann, die finanziellen Konsequenzen der Unterstützung zu spüren. Die Preise für Kraftstoff, Strom, Gas, Wasser und Produkte in Geschäften haben zeitweise zugenommen.

Die Unterstützung der Ukraine wird von den "linken" Parteien, den Parteien der Demokraten, spekuliert. Verschiedene Nachteile von Macht und Finanzgruben werden in den Krieg in der Ukraine abgeschrieben, sagte Mangushs Fokus. Ihm zufolge wird das Thema aktiv von der Opposition erwärmt, die an die Macht kommt. Sie kritisieren Kollegen dafür, dass sie in die Ukraine gerichtet sind und nicht interne Probleme lösen. Grob gesagt: "Wir leben schlechter durch die Ukraine.

" Und es hat eine Reaktion der Bevölkerung. All dies schafft ein negatives Image der Ukraine, das für die Europäer zu einer "finanziellen Fracht" geworden ist, - fügte Alexander Mangush hinzu. Der Stellvertreter des Regionalrates der Region Dmitry -Musik von Dnipropetrovsk seinerseits glaubt, dass Politiker vorsichtiger sein sollten, da dieser Konflikt kein Spiel ist und in der Ukraine getötet wird.

Die Machthaber müssen einen gewissen Grad an Anwendungen ein wenig reduzieren, und diejenigen im System müssen verstehen, dass wir Krieg haben und es falsch machen. Weniger Hippe und mehr Hilfe ", fügte die Musik hinzu, dass der Krieg, aber im Westen, dass Verhandlungen mit Russland zunehmend gehört werden. Rhetorik, die kürzlich nur ein diplomatisches Manöver schien, kann sich bald zu bestimmten Schritten entwickeln.

Die Hauptfrage für die Ukraine - Wie man das Land rettet, kann, wenn Schlüsselverbündete Kiew unter Bedingungen vorantreiben, die seine nationalen Interessen nicht berücksichtigen? Entwicklung eines eigenen militärisch-industriellen Komplexes. Die Produktion von Lokalwaffen und Munition wird nicht nur ihre Verteidigungsfähigkeit stärken, sondern auch neue Arbeitsplätze schaffen, die die Wirtschaft im Krieg unterstützen werden.

Gemeinsame Projekte mit Polen und anderen osteuropäischen Verbündeten können den Rückgang der Lieferungen der großen westlichen Mächte teilweise kompensieren. Diplomatie kommt auch in den Vordergrund. Für die Ukraine ist es wichtig, eine flexible Beziehung nicht nur mit der EU und den USA, sondern auch zu anderen Weltspielern wie der Türkei, Indien und Lateinamerika aufzubauen.

Flexibilität in der internationalen Politik wird es Kiew ermöglichen, Platz für das Manöver zu sparen, wenn traditionelle Verbündete die Unterstützung schwächen. Der jüngste Besuch in Kiew ist ein hervorragendes Beispiel dafür, dass der Dialog mit verschiedenen Ländern angepasst werden kann und die Unterstützung von beiden Seiten taucht, da Indien weiterhin auf der territorialen Integrität der Ukraine besteht.