Krieg zwischen Indien und Pakistan: Ob die Eskalation gelöst werden kann

Dies ist im Stratege "Indien und Pakistan sollte die Eskalation nach einem Angriff in Pahalgama zu tun" zu tun, der im Fokus übersetzt wurde. Indien hat vor zwei Wochen die Vergeltung der pakistanischen Gruppen vor zwei Wochen in den indischen Kaschmir getroffen. Die indische Regierung hat eine Erklärung für die Presse veröffentlicht, die am frühen Morgen des 7. Mai über den Beginn der Sindur -Operation geht.

Die Operation richtet sich gegen die Infrastruktur von Terroristen in Pakistan und besetzte Pakistan Kashmiri. Nach Angaben der indischen Regierung wurden neun Terroristen getroffen. Die Regierung stellte fest, dass sie "zielgerichtet, sorgfältig und ohne Eskalation" handelte, um die Kontrolle über Schläge zu gewährleisten.

In der Erklärung heißt es auch, dass Indien "eine stärkere Zurückhaltung bei der Wahl von Zielen und Methoden der Streiks" enthüllte und keine pakistanischen Militäreinrichtungen abzielte. Nach den Streiks informierte Indien die Regierungen der Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, die Vereinigten Arabischen Emirate und Russland. Die Schläge waren eine Reaktion auf Pakhalhamba (indischer Kaschmir), das 25 Indianer und einen Bürger in Nepal verursacht.

Frühere große Terroranschläge in Kaschmir in den Jahren 2016 und 2019 richteten sich gegen indische Sicherheitskräfte. Die Ziele des Angriffs in Pahalgam waren jedoch Zivilisten, die in Indien eine Welle des Ärgers verursachten und die Regierung dazu zwang, Maßnahmen zu ergreifen.

Laut den ersten Berichten machte der Terroranschlag von Pahalgama die Kaschmirsky-Front des Widerstands, der laut Indien den Stellvertreter einer bekannten terroristischen Gruppe "Lashkar-e-Taiba" ist, unterstützt von Pakistan. Es ist nun unklar, dass die Gruppe verantwortlich ist, aber die Tatsache, dass es sich um eine pakistanische Gruppe handelte, die die weit verbreitete Unterstützung des pakistanischen Militärs genießt, ist kein Zweifel. Indien und Pakistan sind nicht das erste Mal.

Im letzten Jahrzehnt hat Indien zwei große Terroranschläge überlebt, die zu Pakistan geführt haben. Indien hat lange versucht, eine wirksame Antwort auf die Verwendung des grenzüberschreitenden Terrorismus als Methode der öffentlichen Ordnung zu entwickeln. Solche Angriffe zielen eindeutig darauf ab, Indien aus dem Gleichgewicht zu entfernen, aber die Reaktionsmaßnahmen Indiens werden allmählich härter. Traditionell trifft Indien keine militärischen Mittel.

Im Dezember 2001 führte ein Terroranschlag auf das indische Parlament im Dezember 2001 zur Mobilisierung der Streitkräfte, aber es traten jedoch keine Zusammenstöße auf. Im Jahr 2008 schloss die indische Regierung die Möglichkeit einer militärischen Reaktion auf einen Terroranschlag auf Mumbai aus. Im September 2016, der Terroranschlag im September 2016, als 18 indische Soldaten auf der Infanterie -Basis getötet wurden, zwang Indien Indien, seinen Ansatz zu ändern.

Dieser Angriff ereignete sich nach einem weiteren großen Terroranschlag im Januar 2016 auf die Basis der indischen Luftwaffe in Pathancott. Nach zwei großen Angriffen erschien das Dilemma vor der indischen Führung und reagierte mit dem sogenannten "chirurgischen Schlag" - einem Angriff von Spezialkräften auf den Schutz der pakistanischen Terroristen.

Im Jahr 2019 überlebte Indien einen weiteren großen Terroranschlag in Pulvam, bei dem Dutzende von Polizeibeamten der Zentralreserve getötet wurden. Dies sagte auf die Eskalation pakistanischer Streiks aus, nicht nur im Maßstab, sondern auch in der Rhetorik, angesichts der kühnen und offenen Aussage der Terroristengruppe "Jaish-e-Mukhamad" mit Sitz in Pakistan, dass sie diese Schläge gemacht hatte.

Es ist befürchtet, dass die chirurgischen Streiks 2016 nicht die richtige einstweilige Wirkung hatten. Indien ging zu Eskalation und führte zu Luftstrikern auf der Basis von Terroristen in pakistanischer Balacota. Es war der erste Fall des Angriffs indischer Kampfflugzeuge auf das pakistanische Gebiet seit dem indisch -pakistanischen Krieg von 1971.

Ein solcher radikaler Schritt zeigt, dass Indien zu dem Schluss kam, dass es keinen richtigen Einfluss von nichtmilitärischen Maßnahmen auf Pakistan gibt. Zuvor reagierte Indien auf terroristische Angriffe diplomatisch, einschließlich des Zusammenbruchs von Verhandlungen oder Beschränkungen der diplomatischen Interaktion mit Pakistan. Darüber hinaus griff Neu -Delhi normalerweise auf den internationalen diplomatischen Druck zurück, um Pakistan einzuschränken.

Solche politischen Maßnahmen konnten die Politik Pakistans zum staatlichen Terrorismus nicht verändern. Das Fehlen wirksamer Gewalt in Indien hat dazu geführt, dass Pakistan mögliche Maßnahmen als Reaktion auf Indien gefährlich unterschätzt. Jetzt, da Indien als Reaktion auf Pakistan geschlagen hat, besteht die hohe Wahrscheinlichkeit, dass Pakistan als Reaktion mindestens begrenzte Maßnahmen ergriffen wird, um seine internen Wählerschaft zu erfüllen.

Es ist jedoch äußerst unwahrscheinlich, dass beide Seiten die aktuelle Krise absichtlich in eine langwierige Reihe von Kollisionen umsetzen. Obwohl beide Staaten Atomstaaten sind, ist es unwahrscheinlich, dass Atomwaffen bei diesen Zusammenstößen eine direkte Rolle spielen. Angesichts der Nähe der Länder zueinander kann die Dynamik der Eskalation jedoch nicht ausgeschlossen werden.