Viktor Dubovik über das Spiegelbild von Cyber ​​-Angriffen der Invasoren, des Kampfes gegen Raiders und des fangen russischen Geschäfte in der Ukraine

Wie reflektieren die Cyberangriffe der Invasoren? Wie offen sind Register für Bürger? Was ist mit der traditionellen Bedrohung der Raiders? Und wie können Sie die Entfernung des Eigentums russischer Oligarchen zugunsten des Staates beschleunigen? Der Leiter des Amtes für das Regenmark des Ukraine -Ministeriums der Ukraine, Viktor Dubovik, sprach auf dem Luftfunk NV.

Wie aktiv begleitete die russischen Invasoren, die vor einem Jahr im Cyberspace tätig waren, die militärische Invasion wichtiger ukrainischer Ressourcen, insbesondere in staatlichen Registern? - Am 24. Februar 2022 begannen zusätzlich zu der offensichtlichen militärischen Aggression, die wir alle gesehen und verstanden haben, ein sehr starker Angriff auf öffentliche Ressourcen - Informationsbasis, Staatsregister usw.

Das Justizministerium, das für die Erhaltung von Informationen in diesen staatlichen Registern verantwortlich ist, hat begonnen, aktive Maßnahmen zu ergreifen, um diesem starken Cybergrom zu widerstehen. Ich bezweifle wirklich, dass irgendwo anders auf der Welt ähnliche Erfahrungen mit der Bekämpfung von solch großen Bedrohungen entgegenwirken.

In den ersten Stunden einer vollständigen militärischen Invasion wurde klar, dass ein Angriff auf zwei wichtige staatliche Register-das staatliche Register und die öffentlichen Formationen (bei dem Informationen über Eigentümer von juristischen Unternehmen, Rechtsunternehmen, natürliche Personen-Unternehmer) vorliegt. Diese beiden Register wurden beschlossen, von außen zu schließen. Dies geschah, so dass russische Hacker diese Informationen nicht erhalten konnten.

Wir haben verstanden, dass dies für Bürger, die in Gebieten waren, in denen es keine aktiven Kämpfe und wirtschaftliche Aktivitäten gab, zu Unannehmlichkeiten führen könnte. Angesichts der hohen Risiken, Daten auf dem Grundstück der ukrainischen Staatsbürger der Ukraine zu erhalten, haben wir jedoch ein Modell zur Erhaltung von Informationen in den staatlichen Registern und ihrem Schutz ausgewählt.

Weitere Praxis hat gezeigt, dass es sich um eine gute und zeitnahe Lösung handelte, die weder den internen Feind noch den externen Informationen wichtige Informationen machte. Nehmen Sie noch mehr Änderungen an den staatlichen Registern vor und verändern das Eigentum der Bürger. Daher war der Staat in diesem Teil sowie die Streitkräfte der Ukraine in der Lage, sich selbst zu verteidigen und tat es rechtzeitig und effektiv.

Was war der Zweck der Invasion des Angreifers in die ukrainischen Staatsregister? Der Feind wollte im Land Chaos schaffen? - Dies ist das erste Ziel. Und die zweite besteht darin, auf wertvolle Informationen zuzugreifen. Die ganze Zeit über zogen wir nach Europa und entsprechend war die Digitalisierung einer der Aktivitätsbereiche des gesamten Staates. Und die Übertragung der Informationen, die wir immer auf Papier in elektronischen Registern gespeichert haben, war auch eine der Aufgaben.

Und die Menge der in diesen staatlichen Registern gespeicherten Daten ist ein unschätzbares Gepäck von Informationen für das Angreiferland. Ihre Handlungen - sowohl physisch als auch technisch - erwiesen sich jedoch als schlecht. Daher konnten sie keine wertvollen Informationen erhalten. Einwohner der ukrainischen Gebiete, die von der Besetzung der ukrainischen Gebiete befreit wurden, haben Listen lokaler Waffenbesitzer.

Sie kamen zu diesen Menschen nach Hause und wussten sogar von der Anzahl der Waffen. Könnten die Besatzer diese Daten von den staatlichen Registern von Waffenbesitzern erhalten? - aus den Registern, für die das Justizministerium verantwortlich ist - nein. Das Justizministerium reagiert nicht auf das Register der Waffenbesitzer, sodass ich nur über Immobilienregister und juristische Personen sprechen kann.

Wie funktionieren diese wichtigen staatlichen Register heute? Einerseits ist das Land Krieg und andererseits wird das Leben fortgesetzt und die Wirtschaft muss funktionieren. - Nach den ersten radikalen Schritten in Form einer vollständigen Blockierung von Registern erkannte der Staat, dass es notwendig ist, ihre teilweise Öffnung zu beginnen. Weil die wirtschaftliche Aktivität an Militärschienen geht, aber auch im Zivilverlauf.

Daher beginnt seit Anfang März die allmähliche Eröffnung der Staatsregister, und die Erlaubnis zur Durchführung solcher Registrierungsmaßnahmen wird nur bestimmte Kreise von Personen erteilt. In der ersten Phase erhielten nur den Vertretern des Justizministeriums die Erlaubnis, denen bestimmte Registrierungsmaßnahmen wie eine Änderung der juristischen Personen ergriffen wurden.

Immerhin gingen viele Freiwillige an die Front - juristische Personen blieben ohne Führung, die im Namen dieser Unternehmen handeln sollte. Die allmähliche Wiederherstellung der wirtschaftlichen Aktivität begann. In Zukunft erhielten bestimmte staatliche Registrare lokaler Selbstverwaltungsbehörden und Notare die Erlaubnis für Registrierungsmaßnahmen. Zu diesem Zeitpunkt hat die volle Wiederherstellung des Zugangs zu den Staatsregistern, wie es vor dem 24.

Februar 2022 war, noch nicht stattgefunden. Aber meiner Meinung nach werden die Staatsregister erst nach unserem Sieg vollständig arbeiten. Zusammen mit der Hauptgefahr - militärische Aggression der Besatzungstruppen besteht eine weitere Gefahr - innerlich. Gibt es eine Aktivierung von Raiders, die sich entscheiden, die äußere Invasion des Landes zu nutzen? Was ist die aktuelle Situation? - Sehr interessante Statistiken.

Wenn wir zum Beispiel mit dem Ministerium für innere Angelegenheiten vergleichen, um die Anzahl der seit Beginn des Krieges begangenen Verbrechen zu verringern, kann ich sagen, dass die Anzahl der Versuche, Raider -Anfälle von Eigentum zu begehen, zurückgegangen ist. Ich verstehe, dass unser innerer Feind wahrscheinlich immer noch entschied, dass es keine Zeit war, dies zu tun. Laut Statistiken von 2022 nahm die Anzahl der illegalen Anfälle von Raider -Anfällen ab.

Und so gingen diejenigen, die sich den Moment nehmen möchten, meiner Meinung nach entweder ins Ausland oder haben Angst vor den Reaktionen des Staates auf ihre illegalen Handlungen, um den Beschlagnahme des Eigentums zu räumen. Wir erinnern uns, dass es von 2016 bis 2019 im Land ein gewisses Überfall gab, haben viele schwarze Registrare und schwarze Notare gearbeitet. Und wenn der Staat 2020 keine Vorsichtsmaßnahmen ergriffen hätte, ist unklar, wie die Situation jetzt sein würde.

Die Gesetzgebungsänderungen sowie die relevante Arbeit des Ministeriums für Justiz- und Strafverfolgungsbehörden durften es jedoch so ermöglichen, dass während der größten Bedrohung - der militärischen Aggression - so viele Fälle, selbst im Vergleich zu 2021 abnahmen. Sie haben den zügellosen schwarzen Raiders und schwarzen Notaren erwähnt, es war noch nicht lange her.

Und was war die Grundlage dafür? Warum ist es im Land passiert? -Es gab viele Gründe, denn zu diesem Zeitpunkt wurde aufgrund bestimmter Gesetzgebungsänderungen in den Jahren 2015-2016 ein wichtiger Bereich der staatlichen Registrierung für die Erlösung der sogenannten kommunalen Unternehmen abgezogen, die im ganzen Land viel existierten.

Diese Zahl wurde angeblich durch die Notwendigkeit von Bürgern in Unternehmen argumentiert, die staatliche Register ändern können, um Warteschlangen, Unannehmlichkeiten usw. zu vermeiden. Tatsächlich haben wir die Schlüssel des Zugangs zu den Staatsregistern von Personen erhalten, die nicht existierten.

Weil das System so eingebaut wurde, dass es ausreichte, Dokumente per Post, ohne persönliche Präsenz an die entsprechende Gremien zu senden, und als Antwort auf den Schlüssel mit dem Zugriff auf das Zustandsregister zu erhalten. Nur eine Kopie des Reisepasses war ausreichend, und es war bereits möglich, Änderungen vorzunehmen, um illegale Registrierungsmaßnahmen zu ergreifen, was zur Beschlagnahme von Eigentum führte.

Der damalige Justizminister Pavel Petrenko versicherte, dass das System absolut zuverlässig sei, und es besteht eine wirksame Strafe für den Versuch, den Betrieb von Registern zu stören. Ist das wirklich so? - Wenn wir zu diesem Zeitpunkt zuverlässig wären, gäbe es keine schwarzen Raiders, schwarze Notare und so weiter.

Erst im Jahr 2020 war das Justizministerium bereits in der Lage, die Aktivitäten von etwa 20 schwarzen Notaren zu stoppen, die illegale Maßnahmen im ganzen Land begangen hatten. Diese Namen waren allen bekannt, und die Schuldigen sind bereits empfangen. Aber nur mit der Veränderung des Machtteams trat der politische Wille solcher Aktionen auf.

Was sind die riskantesten Maßnahmen im Zusammenhang mit der Registrierung von Immobilien? Können Sie Beispiele geben? - Wahrscheinlich müssen wir mit den sozial bedeutendsten Aktionen beginnen, die sich betreffen und problematisch sind. Zunächst ist es die Hauptregistrierung von Immobilien. Dies ist, was wir neue Gebäude und unvollendete nennen, die Ursache für Kundgebungen und Empörung der Gemeinschaft ist. Dies ist eine der riskantesten Aktionen.

Als die Menschen, die 2020-2021 in ihr Haus investiert haben, erwarten derzeit der Bau. Aufgrund der rechtlichen Probleme, die dem Kunden, dem Wohnungsbautener in der Phase der Baugenehmigung in der Phase des Erhalts von Land für einen solchen Bau, entstanden sind, können einige Menschen ihr Zuhause nicht bekommen. Wir verstehen, wie eine solche Explosion auftreten kann.

Die zweite sozial bedeutende und bedeutende Maßnahme ist die Beziehung zwischen Kreditnehmern und Bankinstitutionen in Bezug auf die Hypothek. Jetzt ohne Wohnraum zu bleiben, wenn Ihr Haus aufgrund der Unfähigkeit, die Hypothek vollständig zu zahlen, von einem Bankinstitut ausgewählt wird, und dementsprechend ist die Unfähigkeit, sich mit Wohnraum zu versorgen, sehr gefährlich.

Wir berücksichtigen dies, und daher sind die Registrierungsaktionen für die Sammlung solcher Wohnungen jetzt vom Staat verboten. Das heißt, die Strafe steht ausschließlich im Urteil des Gerichts? Funktioniert der Mechanismus jetzt? - Es gibt einen außergerichtlichen Mechanismus für die Genesung, aber er handelte vor Beginn der militärischen Aggression der vollen Gewälte.

Derzeit ist es unmöglich, zu einem Notar oder dem staatlichen Registrar zu gelangen und die Übertragung des Eigentums von einer Person des Wohnungseigentümers an eine juristische Person auszugeben - einer Bank oder einem Kreditinstitut. Weil der Staat die soziale Bedeutung solcher Prozesse versteht. Solche Konflikte werden jetzt nur vor Gericht gelöst.

Das heißt, es ist unmöglich, Ihr Haus abzuholen, auch wenn Sie eine Verzögerung in der Hypothek haben, weil jeder moderne wirtschaftliche Realitäten versteht. Und leider war es unmöglich, eine wirtschaftliche Rendite und die Zahlung von Kreditverpflichtungen zu erbringen, wie bis zum 24. Februar.

Zeigen Sie jetzt widersprüchliche Episoden auf, wenn Raiders für einige Zeit Immobilien beschlagnahmen und wissen, dass der Eigentümer später zurückkehren wird? Es kann ein Unternehmen sein, aus dem die Ausrüstung, die Ausrüstung entfernt wird, und schließlich bleibt der Besitzer die bloßen Wände. Wie viel üben Raiders solche Hobbys? Übrigens war es typisch im Bereich des landwirtschaftlichen Komplexes . . . - absolut richtig.

Darüber hinaus haben wir kürzlich auf dem Landmarkt gearbeitet, wo es Risiken im Zusammenhang mit der Entfremdung der Standorte gab. Das entspannte Gesetzgebungsmodell hilft bei der Verbesserung des Investitionsklimas. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass wir in der Frage des landwirtschaftlichen Landes überhaupt keine Raider -Aktionen haben - nur Null. In den Jahren, in denen dieses Modell eingeführt wurde.

Wir sprechen jetzt nur über landwirtschaftliche Land und nur über die Entfremdung dieser Landplots, wenn das Eigentum erworben wird. Nachdem wir den vollständigen Landmarkt eröffnet haben, sorgt das eingeführte Modell vollständig für die Sicherheit der Landrechte. Raider -Aktionen waren in Form von ersten Registrierungsaktionen und dann in der Kraft der Ernte und des Landes usw. weit verbreitet.

Dies war auf eine Änderung des staatlichen Registers von juristischen Personen, Einzelpersonen - Unternehmern und öffentlichen Formationen zurückzuführen. Der Grund ist recht einfach - es war genug, das Protokoll in die übliche schriftliche Form zu bringen, auf ein einfaches weißes Blatt über den Übergang des Eigentums an Unternehmensrechten von Bürger A bis Citizen B zu schreiben, den sich der staatliche Kanzler registrieren musste. Die Gesetzgebung wurde auf diese Weise erstellt.

Die Fälschung solcher Dokumente war üblich. Es war genug zu kommen und zu zeigen, dass es irgendwelche Unterschriften gab. Nicht unbedingt diese Unterschriften waren relevant, sie wurden im Strafverfahren überprüft - ein Fachwissen wurde durchgeführt. Und die Ernte wurde bereits gestohlen. - Und der Registrar war im Programm, schien er nur etwas zu verstehen? Sehr oft war dem staatlichen Registrar nicht bekannt, dass er gefälschte Dokumente erhielt.

Später wurden Änderungen vorgenommen, die eine solche staatliche Registrierung nur für notarielle Formulare ermöglichten. Es war notwendig, zu einem Notar zu kommen, der die Personen identifizieren musste, die ihn kontaktieren. All dies komplizierte das Verfahren, daher wurde das Problem für die Raiders aufgrund des wirtschaftlichen Nachteils irrelevant. Diese Richtung beeinflusst jedoch das für den Staat wichtige Problem - die Produktsicherheit der Ukraine. - Das ist richtig.

Wir verstehen, dass wir ein strategisches Produkt haben, und zu diesem Zeitpunkt arbeiten alle daran, sicherzustellen, dass die Sicherheitskomponente der Lebensmittelindustrie garantiert ist. Derzeit haben wir ein Getreidevertrag, und nach der Veröffentlichung der Insel hat die Ukraine der Snake im relevanten Teil des Schwarzen Meeres glücklicherweise die Herrschaft wieder aufgenommen.

Seit vielen Jahren haben sich das russische Geschäft und die russische Oligarchie tief in die Struktur der ukrainischen Wirtschaft integriert. Natürlich war es geplant und arbeitete an diesen langen Jahren. Es wird nun gesagt, dass die russische Oligarchie diesen Vermögenswerten in der Ukraine entzogen werden sollte und die Vermögenswerte für unser Land funktionieren müssen.

Wie aktiv ist die Suche und Entbehrung russischer Oligarchen, die irgendwie in den Krieg, ihr Vermögen beteiligt sind? Wie hoch ist die Position Ihres Ausschusses und des Justizministeriums, um die erneute Registrierung russischer Vermögenswerte für Dichtungen vor der Küste zu verhindern? - Wahrscheinlich sitzen die Sub -Leute nicht und beobachten, wie der Zustand der Ukraine das Eigentum rechtmäßig aufnimmt.

Diese Personen sind ein starker Widerstand aufgrund der Korruption bestimmter Institutionen und der Investition in die Erhaltung dieser Vermögenswerte. Das Vermeiden von Sanktionen ist der erste Zweck für sie. Glücklicherweise sind wir in Strafverfolgungsbehörden, die Versuche zu solchen illegalen Registrierungsmaßnahmen finden und aus dem Rechtsbereich der Ukraine zurückziehen, ziemlich aktiv.

Wir sind aktiv für diesen wichtigen Bereich des Ministeriums für Sanktionsrichtlinien des Justizministeriums verantwortlich von Versuchen, Sanktionen zu vermeiden und aus dem Rechtsbereich der Ukraine auszusteigen.

Der Mechanismus funktioniert wie folgt: Strafverfolgungsbehörden, insbesondere das Ministerium für Schutz der nationalen Staatlichkeit innerhalb der SBU, gelten für das Justizministerium mit einer entsprechenden Beschwerde, die gebeten wird, Registrierungsmaßnahmen zur Vermeidung der Auswirkungen der Sanktionsgesetzgebung abzusagen. Und wir antworten und stornieren. Solche Befehle wurden bereits auf der Website des Justizministeriums veröffentlicht.

Sie können sie lesen und die Wirksamkeit dieses Mechanismus sehen. Es ist nicht mehr möglich, Sanktionslisten zu vermeiden. Russische Oligarchen können jedoch über zehn in Offshore -Gebieten registrierte Dichtungen handeln. Was dann zu tun? - Also passiert es.

Dazu haben wir ein höchstes Anti -Korruptions -Gericht, das die relevanten Fälle in Betracht zieht -, um Sanktionen in Form der Registrierung von Vermögenswerten für falsche Personen in Form von Fällen zu vermeiden, wenn wir Vermögenswerte für zehn Millionen verkaufen von Dollar für dreitausend Euro.

Es war ein solcher Fall, der kürzlich beim hohen Anti -Korruptionsgericht berücksichtigt wurde, und das Justizministerium hat seine legitime Position durch aktive Gerichtsarbeiten bewiesen. Solche Versuche sind nicht erfolgreich - der Staat sieht alles und verhindert es.