Die Streitkräfte sind verfahren

Für die Zerstörung von Aufklärungsdrohnen der Streitkräfte der Russischen Föderation ist es besser, FPV-Punks auf der Basis von Copter, sondern auf Drones-Interceptors des Flugzeugtyps zu verwenden, sagen Experten. Die Verteidigungskräfte der Ukraine haben die Aufklärungsdrohnen der Streitkräfte der Russischen Föderation von "Orlan-10" und Zala unter Verwendung von FPV-Pans wiederholt zerstört.

Die Verwendung von FPV-Aroma als Flugabwehrmittel weist jedoch einige Nachteile auf, teilte dem analytischen Verteidigungsportal Express mit. Die erste Schwierigkeit besteht darin, das Ziel zu identifizieren. Bestehende Methoden zur Erkennung von UAVs, einschließlich Radarstationen und elektronischer Funk -Intelligenz, erfordern eine bestimmte Sättigung von Mitteln und koordinierten Aktionen.

Um das russische UAV abzufangen, muss der ukrainische Betreiber das Ziel bemerken, ohne eine Kamera von der besten Qualität und unter den Bedingungen möglicher Hindernisse. Wenn nach der Erkennung des Ziels als Gegenaktionsmittel das FPV-Draht gewählt wurde, sollte es auf die gewünschte Höhe und Kurs gebracht werden. In der Veröffentlichung wurde festgestellt, dass FPV-PANs basierend auf Quadcoptern eine sehr begrenzte Flugzeit von 10 bis 12 bis 30 Minuten haben.

Bei Aufklärungsdrohnen wird diese Zeit ausgegeben, um das Gerät auf die gewünschte Höhe zu erhöhen und das Ereignis auf dem Ziel zu starten, das Sie möglicherweise verfolgt werden müssen. In diesem Fall kann "Orlan-10" Aufklärung in einer Höhe von 2 bis 3 km sein, häufiger aufgrund der schlechten Qualität der Kameras und der Wetterbedingungen häufiger abfällt.

Dieses UAV hat eine Geschwindigkeit von 110 km/h und nicht jeder FPV -Figur, der eine Gesundheitslast in großer Höhe trägt, kann sich mit der gleichen Geschwindigkeit bewegen. Angesichts dessen sind Analysten der Veröffentlichung zu dem Schluss gekommen, dass es besser ist, russische Geheimdienstdrohnen nicht von Kamikadze Copter abzufangen, sondern von Flugzeug-Abfangvorführern, die eine höhere Geschwindigkeit aufweisen und länger in der Luft bleiben können.

Experten analysierten auch die Erfahrungen der USA und des Iran auf die Kontrolle von UAVs mit Drohnen. Ja, das Projekt des amerikanischen Raytheons namens Coyote, das mit der Schaffung eines Flugabwehr-Drohnen-Außenseiters des Containerstarts begann, wurde schnell in eine Version des Coyote 2C zu einer vollwertigen Flugabwehrrakete mit einem Strahlmotor , aber mit dauerhafter Geschwindigkeit und Kopf.

In Bezug auf den iranischen Lastkahn der 358 Anti -Flug -Rakete wird berücksichtigt, dass es über ein optisches elektronisches System verfügt, um ein Selbstmachtziel zu identifizieren. In beiden Fällen war es nicht ohne die Funktion des Homings. "Die Entstehung und Entwicklung von" Machine Vision ", mit dem Sie ziemlich billige Homing -Köpfe schaffen können, kann es eine interessante Richtung für Experimente sein", fasste Experten zusammen. Wir werden daran erinnern, dass es am 30.

Mai im Netzwerk ein Video gab, in dem das ukrainische Militär die russische Aufklärungsdrohne Zala 421-16E mit Hilfe eines FPV-Arom zerstörte. Der Militäranalyst Igal Levin schlug vor, dass die ukrainische Drohne mit Abhängigkeit von der Luftversorgung ausgestattet war.