Macron verliert Gabon. Als China und Russland Afrika in schwachem Frankreich nehmen

Seltsamerweise ist dies dasselbe - eine "andere" Revolution, die, selbst im Gegensatz zu demselben Putsch in Niger, besonders niemanden beeindruckte und wirklich auf den Überschriften der Welt wie dem Alltag blitzte. Dies ist die 9. Militärrevolution Afrikas in den letzten drei Jahren. Die meisten von ihnen fanden in den ehemaligen französischen Kolonien statt.

Die Revolution in Gabon selbst unterscheidet sich sehr wenig von anderen afrikanischen Kupplungen, es gibt jedoch bestimmte lokale Merkmale. In dieser Situation ist der Kontext ein wichtiger Kontext - und es ist, dass Frankreich sein "Afrika" verliert. Der frühere französische Premierminister Dominic de Vilnik verglich sogar die aktuelle Krise mit dem Kampagne des Kampfes für die Unabhängigkeit afrikanischer Staaten im Mitte des XX-Jahrhunderts.

Gabon und Niger sind ehemalige französische Kolonien, die reich an natürlichen Ressourcen sind. Es gibt also erhebliche Einlagen von Uran, Mangan und Öl im Land (es ist Mitglied der OPEC). Und Mineralien im Land werden hauptsächlich von französischen Unternehmen produziert, insbesondere von den größten örtlichen Ölbetreibern, die TotalEnergies sind. Gabon, JC Decaux, Rougier, RFI, CMA-CGM, Eramet, Air France, Air Liquid, ist auch in Gabon vorhanden.

Das französische Unternehmen 81 ist im Land tätig (insgesamt gibt es etwa 110 im Land). Oft bringen sie Arbeiter aus Frankreich mit, so dass Gabon eine beträchtliche französische Gemeinschaft sowie ein militärisches Kontingent in einer Reihe von 400 Personen hat. Im Allgemeinen ist das Land wirtschaftlich und politisch ziemlich eng mit Frankreich verwandt.

Insbesondere zweimal (1964 und 1990) führte Paris in einem Land militärische Intervention durch, in dem er seit 1967 von der Bongo -Omar -Bongo -Dynastie regiert wurde, die nach seinem Tod 2009 durch seinen Sohn Ali ersetzt wurde. Diese autoritären Herrscher hielten sowohl auf politischer als auch auf nicht öffentlicher Ebene freundliche Beziehungen zur ehemaligen Metropole auf.

Während des Kalten Krieges verbreiteten sich viele Legenden über die Schattenausrüstung der Familie Bongo mit französischen Politikern, Geschäftstätern und besonderen Diensten. Im Gegensatz zu Niger befindet sich Gabon nicht in der Wüste, sondern in äquatorialem Afrika, sodass der größte Teil seines Territoriums mit Wäldern bedeckt ist. Dies ermöglicht es der Regierung des afrikanischen Landes, "grüne Investitionen" zu erhalten.

Gabon "verkauft" seine Wälder gut, ohne zu fällen, ohne Baum, sodass das Land häufig Teilnehmer und Organisator verschiedener grüner Initiativen ist, von denen eines in diesem Frühjahr stattfand. Dann erklärte der französische Präsident Emanuel Macron auf dem Waldgipfel in Librevil die Fertigstellung der Einmischung Frankreichs in Afrika. Die Opposition von Gabon nahm diesen Besuch jedoch als Unterstützung des derzeitigen Präsidenten Ali Bongo.

Das Land ist nach afrikanischen Maßstäben sehr reich - es hat einen der größten BIP -Pro -Kopf -Kontinent. Ein Drittel der Bevölkerung von Gabon lebt jedoch unterhalb der Armut. Es ist nicht schwer zu erraten, dass in den Jahrzehnten der Herrschaft der Bongo -Dynastie eine ganze Generation gewachsen ist, die sich keinen anderen Führer vorstellt. Bongo an der Macht ist fast 90% der Unabhängigkeit des Landes (Gabon wurde 1960 zusammen mit den meisten afrikanischen Ländern unabhängig).

Auch in dieser Zeit wuchs eine Generation, die in einer offiziell freien aus dem französischen Metropolitanaten im Staat befindlichen französischen Metropolen im Bundesstaat und gleichzeitig vollständig von Paris abhängig war, wirtschaftlich zu. Diese Generation von unabhängigem Gabon ist unter den Bedingungen der korrupten Autokratie gewachsen und gebildet.

Daher ist es nicht verwunderlich, dass Korruption, Autokratie und postkoloniale wirtschaftliche Abhängigkeit von der Metropole in den Köpfen der meisten Gabonier untrennbar mit der Armut verbunden sind, in der ein großer Teil der Bevölkerung lebt.

In diesem bewaldeten Äquatorialland gibt es im Gegensatz zu den meisten Sakhal -Staaten, wenn es um einen Putsch geht, jedoch keinen Übergang von der Demokratie zur Autokratie - ob ein Militärjunta natürlich rhetorisch in diesem Staat verändert wird.

Das Gabon -Militär erklärte sofort, dass es keine radikale Überprüfung der Außenpolitik oder außerdem die Ablehnung internationaler Verpflichtungen gab, sodass keine Frage von Interventionen oder erheblichen Sanktionen gegen Rebellen vorliegt. Wie oben erwähnt, ist jedoch ein wichtiger Kontext. Nach dem Putsch sprach Gabon über den letzten Fall von Françafrique - dem französischen Postkolonialsystem, das nach dem Zusammenbruch des Kolonialimperiums in Afrika gebildet wurde.

Tatsache ist, dass Paris nach Erhalt der afrikanischen Kolonien der staatlichen Staatlichkeit in der Mitte des xx -Jahrhunderts dort wirtschaftlich blieb. Die französischen Unternehmen kontrollierten die wichtigsten natürlichen Ressourcen dieser Staaten weiter, viele von ihnen blieben die französischen Militärkontingenten, und die Finanzsphäre blieb aufgrund einer Reihe von Feinheiten (Frank CFA) unter der tatsächlichen Kontrolle der französischen Zentralbank.

Auch in der Region wurde von der französischen Kultur dominiert. Die Kosten für die Erhaltung dieses Status-Quo waren die Unterstützung des autoritären (manchmal im Fall des "Kaisers der Zentralafrikanischen Republik", Jean Bokasse im wahrsten Sinne des Wortes Kannibale) Regime in diesen Staaten. Von Zeit zu Zeit bestrafte Frankreich übermäßig grausame Herrscher (das gleiche Boxen) und rettete manchmal "angemessen und effektiv" (bereits erwähnte Interventionen in Gabon).

Paris wurde der Gendarme seines früheren Kolonialimperiums. Es ist klar, dass die Zusammenarbeit mit solchen farbenfrohen Persönlichkeiten zu einer wunderbaren Grundlage für alle Arten von Legenden und Korruptionsskandalen geworden ist, die die staatliche Autorität im demokratischen Frankreich untergruben. Zu dieser Zeit lebte die Bevölkerung dieser Länder in extremer Armut.

Eine ganze Generation von Afrikanern, die in unabhängigen Staaten geboren wurden, ist aufgewachsen, konnte jedoch nicht alle Vorteile der Freiheit bewerten. Immerhin verabschiedete sich ihr Leben nicht unter den Bedingungen der Sicherheit oder der wirtschaftlichen Fülle. Tatsächlich lebten sie in der Umwelt so ähnlich wie möglich wie möglich wie möglich.

Paris 'Politik, die darin bestand, die Unzufriedenheit mit den Einheimischen durch humanitäre Missionen zu mildern und den Zugang zu Visum in Frankreich selbst zu erleichtern. Die humanitäre Politik der Punkte hat zu einem auffälligen Bevölkerungswachstum in diesen Ländern geführt. Dies führte zur Anwesenheit einer großen Anzahl von Menschen, die unter den Bedingungen des mittelalterlichen Lebensstils einfach nicht mit den notwendigen materiellen Waren versehen werden können.

Es ist nicht nötig, alle in Frankreich zu akzeptieren und wird niemals in der Lage sein. Es gab bereits eine Migrationskrise im Staat. Gleichzeitig wächst der Fluss derer, die ihre Heimat verlassen und sich in der ehemaligen Metropole niederlassen wollen. Die Point -Migration hat die Gelegenheit gemacht, nach Frankreich in eine Art Lotterie zu gehen. Dies steht unter einem geringen Bildungsniveau der Mehrheit der afrikanischen Länder hat zu sozialen Spannungen geführt.

In einem solchen Boden im frühen xxischen Jahrhundert kam die Russische Föderation und China nach Afrika. Russland glaubte, dass es "zurückkehren" und sich auf die Verbindungen von Moskau zu Afrika in der sowjetischen Zeit bezog. In Peking wurde alles von Grund auf neu gebaut. Im Wesentlichen die Situation von vor hundert Jahren - der Kampf um die Umverteilung der bereits geteilten Welt. Nur die Methoden des Kampfes wurden hybrid.

Es ist offensichtlich, dass Peking und Moskau die frühere Metropole bewegen mussten. Unter diesen Umständen war Paris im Hinblick auf alle oben genannten Umstände das schwächste Glied. Wie es immer passiert, begann alles mit der humanitären Sphäre. Die Injektion der antifranzösischen Stimmung begann. Es ist klar, dass diese Propaganda -Körner in den fruchtbaren Boden fielen.

Es war das frühere Metropolis und sein postkoloniales Françafrique -System für alle Probleme der lokalen Bevölkerung. Und es ist zu sagen, dass diese Anschuldigungen nicht immer unbegründet waren. Gleichzeitig wurden den Eliten wirtschaftliche Zusammenarbeit ohne Druck angeboten, einschließlich Peking und Moskau waren dem Bild des Staatsführers, mit dem sie zusammengearbeitet haben, gleichgültig.

Für die Russische Föderation, sondern um den abscheulicheren Herrscher - desto besser, weil er weniger Alternative zur Zusammenarbeit hat. Dieser Trend hat nicht nur das französische Afrika gefegt, sondern auch am offensichtlichsten geworden, da die meisten dieser Staaten autoritärer Natur sind.

Die Zusammenarbeit mit China und Russland für sie ist daher eine weitere Gelegenheit, ohne unnötige Fragen investiert und Zugang zu Technologie zu erhalten Zunehmend entwickelte sich die Zivilgesellschaft in Frankreich selbst. In der Informationszeit ist die Zeit von Monsieur Fuquet (Gray Cardinal "zwischen Frankreich und seinen ehemaligen afrikanischen Kolonien in den 60-80er Jahren) vergangen.

Die französische Gesellschaft wollte sich nicht mit Diktatoren mit Diktatoren mit den Diktatoren abfinden. Im Gegensatz dazu haben immer mehr Verbündete Frankreichs die Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation und der VR China vertieft. Der gleiche Gabon hat die Intensität der wirtschaftlichen Wechselwirkung mit Frankreich in den zwei Jahrzehnten des xxi -Jahrhunderts fast verdoppelt.

Der letzte Schlag auf die Autorität von Paris wurde jedoch durch die Operation von "Barhan" verursacht - ein gescheiterter Versuch mit kraftvollen Methoden, die islamischen Radikalen zu beenden, die versuchten, die Region zu destabilisieren. Sein Misserfolg schuf eine starke Grundlage für diejenigen, die Frankreich der Absichten des Neokolonialismus verantwortlich machen wollten, und ihre Truppen erklären ihre Truppen besetzt.

Am Ende wurde die antikoloniale Karte zum wichtigsten formalen Leitmotif von Militärputschen, die Afrika zwischen 2021 und 2023 aufrührten. Sowohl demokratisch gewählte Herrscher als auch Diktatoren wurden abgeladen, aber überall unter antifranzösischen Slogans. Und Frankreich war gezwungen zu gehen, insbesondere von Mali - einem Land, das eine entscheidende in der Operation war.

Gabon wurde auch zu einer Kirsche auf dem Kuchen, weil es eine autoritäre Regierung mit einem ziemlich hohen Lebensstandard der Bevölkerung gab. Daher stellt sich heraus, dass der Weg der Entfernung von Frankreich auch ein potenzieller Weg zur Demokratie ist (paradoxerweise führt die Demokratie einen Militärputsch, aber in den Tropen sind keine solchen Wunder gefunden). Die Konfrontation der Weichkräfte ging zu Beginn des Jahrhunderts verloren.

In der Mitte der Zehntel begann Frankreich, es wirtschaftlich aus ihrem Afrika zu treiben, und jetzt haben sie es politisch getan. In dem Land selbst sind die Diskussionen noch nicht abgeschlossen - ob Paris überhaupt und Afrika benötigt wird, gleichzeitig in der Welt, die viele bereit sind, seinen Platz einzunehmen. Und es sind nicht nur Russland und China, sondern auch so geschworene Freunde Frankreichs wie die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und Deutschland.