Neue Strategie der Streitkräftestudie: Wie die Ukraine 2025 ohne die Vereinigten Staaten Krieg führen wird

Mit der Zulassung von Donald Trump in den Posten des US -Präsidenten hat sich Rhetoric Washington den Konflikt zwischen Russland und Ukraine verändert. Jüngste Verhandlungen über russische und US-Delegationen in Riad sowie Trumps Aussagen bestätigen die Absicht, den Grad der amerikanischen Beteiligung am russisch-ukrainischen Krieg zu überprüfen. Das vollständige Ende des Konflikts ist jedoch immer ein komplexer Prozess, der eine große Anzahl von "if" enthält.

Im Falle der Kämpfe von Kiew ist der strategische Verteidigungsplan erforderlich, und seine Hauptthesen wurden bereits von Präsident Wladimir Zelensky und der höchsten militärischen Führung des Landes geäußert. In diesem Artikel fand Focus heraus, welche wichtigsten Aufgaben der Streitkräfte ausgesetzt sind, die Prioritäten sind, die auf einer militärischen Strategie beruhen, und wie die Ukraine im Allgemeinen kämpfen wird, wenn die Hilfe der Amerikaner stark reduziert wird.

Trotz der taktischen Erfolge der Streitkräfte der Russischen Föderation in einigen Teilen der Front halten die ukrainischen Truppen weiterhin Positionen in Schlüsselbereichen. Im Süden entlang der Linie der Kampfkollision Kherson-orykhiv-gulyaypole Die Situation an der Front ist im vergangenen Jahr stabil, der Feind versuchte, in der Region Orikhov voranzukommen, aber erfolglos.

In der Region Donezk trat eine schwierigere Situation auf, in der russische Truppen im Jahr 2024 eine Initiative hatten. Auf Kosten großer Verluste übernahm die russische Armee die Kontrolle über einen großen Teil der Front südlich von Pokrovsk entlang des Kurakhove-Vuglledar-Velik Novosilko. In fast zwei Monaten des laufenden Jahres konnten die Besatzungstruppen jedoch nicht die defensive Grenze der Streitkräfte durchbrechen, in denen sich schwere Nachhutkämpfe fortsetzen.

In Richtung Konstantinovka stand der Feind dem heftigen Widerstand der ukrainischen Streitkräfte in den Siedlungen von Toretsk und der Zeit von Yar aus. Die Dynamik der Schlachten zeigt tatsächlich die Unmöglichkeit, die Verteidigung der Verteidigung in diesem Gebiet zu brechen, da es in einem Jahr schwerer Kampf die Russen nur wenige Kilometer bewegen konnten, woraufhin die russischen Truppen in Stadtschlachten getroffen wurden.

Die nördliche Richtung wird auch von den ukrainischen Streitkräften gehalten - im Jahr der Feindseligkeiten hat sich der Feind nicht bewegen. Gleichzeitig versucht die Streitkräfte der Russischen Föderation, Kupyansk zu durchbrechen, wo der Brückenkopf nördlich der Stadt östlich des Flusses Oskil zur Weiterentwicklung der Offensive geschaffen wird. In Kharkiv -Richtung des Feindes wurde in Volchansk und im Bereich Liptsi gestoppt.

Seit Mai letzten Jahres, als die Versuche der Russen des Sturms "in der Stirn" versagen, bleibt die Frontlinie stabil. Der schmerzhafteste Schlag für die Besatzer war die Kursk -Operation der Streitkräfte, die im August 2024 begann. Infolge eines schnellen Grenzbruchs wurden die ukrainischen Truppen mit etwa 1. 000 km² Territorium kontrolliert, einschließlich der Stadt Sudzh.

Die militärische Führung der Russischen Föderation sowie der russischen Propagandisten erklärte so bald wie möglich die Vertreibung der ukrainischen Truppen, aber in einem halben Jahr wurden diese Pläne nie erkannt, was ein Beweis für das Potenzial der ukrainischen Armee und Verletzlichkeit des Die Streitkräfte des Feindes. Im Allgemeinen wurde die Situation an den ukrainischen Fronten vom Kommandanten der Streitkräfte Alexander Sirsky umrissen.

Ihm zufolge bleibt die Situation schwierig, aber die ukrainische Armee streift weiterhin effektiv gegen die militärischen Objekte des Gegners, insbesondere im Territorium der Russischen Föderation. "Die Situation ist kompliziert, aber wir sind anständig abgewandt. Im Jahr 2025 planen die Streitkräfte der Ukraine, ihre Kriegsstrategie zu überprüfen und die Verteidigung des Landes angesichts eines kontinuierlichen bewaffneten Konflikts zu stärken.

Nach den offiziellen Aussagen des Verteidigungsministeriums der Ukraine und des Generalstabs der Streitkräfte wird die militärische Strategie auf vier wichtigen Prioritäten beruhen. Einer der wichtigsten Aspekte der Strategie ist es, Positionen an vorderster Front zu halten und zu stärken. Das ukrainische Kommando beabsichtigt, eine weitere Förderung russischer Truppen zu verhindern und eine stabile Verteidigung in Schlüsselbereichen zu verleihen.

Dazu werden sich die Streitkräfte auf die Stärkung der Befestigungen, die Modernisierung der Ausrüstung und die Verbesserung der mobilen Verteidigungstaktiken konzentrieren. So erklärte der stellvertretende Leiter des Department of Engineering Streitkräfte der Unterstützungskräfte, Oberst Volodymyr Husar während eines Briefings, dass die Schaffung von Befestigungen durch "alle notwendigen Materialien" sichergestellt wurde.

Darüber hinaus gab der Leiter des Verteidigungsministeriums Rustem Umerov Anfang Februar den Start des Drone Line -Projekts bekannt. Die sogenannte "Kill-Zone" wird im vorderen Gebiet von 10 bis 15 km tief geschaffen, während in Zukunft die Tiefe der Zone auf 40 km erhöht werden kann. Die zweite Priorität ist die Expansion der Streitkräfte durch Erhöhung der Kampffähigkeit und des Personalsausbildes.

Die Ukraine führt die Schulungsprogramme für Reservisten aktiv um, erweitert die Zusammenarbeit mit NATO -Partnern in der militärischen Ausbildung und erhöht die Produktion von inländischen Waffen. Die Entwicklung des territorialen Verteidigungssystems und die Modernisierung der Streitkräfte spielen in diesem Prozess eine wichtige Rolle. Diese Strategie beinhaltet die Entwicklung der Luftverteidigung und die Gewährleistung der Sicherheit der maritimen Kommunikation.

Zu diesem Zweck verbessert die Ukraine das Luftverteidigungssystem weiterhin, um kritische Infrastrukturen, Städte und militärische Einrichtungen vor Raketen- und Luftfahrtangriffen zu schützen. In dieser Hinsicht werden die ukrainischen Streitkräfte sowohl ihren eigenen Kosten als auch der Hilfe von Verbündeten anvertraut. Darüber hinaus erklärte Zelensky am 19.

Februar, dass Kyiv eine Launcherproduktion für die Patriot -Raketenproduktion erhalten möchte, die ihre Effizienz in der Ukraine zeigte. Das ukrainische Kommando beabsichtigt wahrscheinlich, nicht standardmäßige Taktiken zu verwenden, um den numerischen Vorteil des Feindes zu neutralisieren. Dazu gehören der aktive Einsatz unbemannter Flugzeuge, Robotersysteme und Technologien für künstliche Intelligenz.

Dies ermöglicht es, den numerischen Vorteil des Feindes aufgrund von Punktschlägen und der Flexibilität taktischer Lösungen auszugleichen. Beachten Sie getrennt die positive Dynamik des ukrainischen Verteidigungs-Industriekomplexes. Laut dem staatlichen Statistikdienst der Ukraine stieg die Produktion von Waffen im ersten Quartal 2024 gegenüber 2023 um 25,4%.

Insbesondere im Januar 2024 betrug das Wachstum 26,6%, im Februar - 29%und im März 18,8%gegenüber den entsprechenden Monaten des Vorjahres. Im Gegenzug schlug Umerov vor, dass die Kapazität des ukrainischen Verteidigungs-Industriekomplexes im Jahr 2025 35 Milliarden US-Dollar erreichen könnte. Es sind jedoch zwei Bedingungen erforderlich - Investitionen von Partnern und die Schaffung von Joint Ventures, um das Potenzial unseres MIC zu maximieren.

Zu Beginn des Jahres kündigte der Premierminister der Ukraine Denis Shmigal an, dass im Jahr 2025 mindestens 30. 000 Langstrecken-Drohnen und rund 3. 000 Flügelraketen und Raketen und Raketen geplant wurden. Nach Angaben des Premierministers wird das Budget der Ukraine für Verteidigung und Sicherheit im Jahr 2025 UAH 2. 23 sein, von denen mindestens 739 Milliarden UAH für den Kauf von Waffen und militärischen Ausrüstungen zugewiesen werden.

Im Januar 2025 sagte Minister für strategische Zweige der Ukraine Herman Smetanin, dass das Land mehr als ein Drittel der von ihm verwendeten Waffe produziert. Die Produktion stieg im Jahr 2024 von 1 Milliarde US-Dollar im Jahr 2022 auf 20 Mrd. USD, wobei ein Vorhersage von 30 bis 35 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 erreicht wurde. Das Entwicklungstempo von "ukrainischen gepanzerten Fahrzeugen" ist ebenfalls bemerkenswert.

In einem Interview mit Forbes -CEO Vladislav Belbas sagte es, dass es in drei Jahren 470 Mal zunahm - von 103 Millionen UAH im Jahr 2021 auf 48 Milliarden UAH im Jahr 2024. Im Jahr 2024, so der Leiter, verkaufte das Unternehmen den Staat an fast 1 Milliarde US -Dollar, was auf seinen erheblichen Beitrag zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes hinweist.

Im Jahr 2024 erhöhte die Ukraine die Produktion von unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) signifikant und erreichte in der Verteidigungsindustrie eine beispiellose Skala. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums der Ukraine haben inländische Unternehmen seit Beginn 2024 mehr als 1,5 Millionen FPV-Oures produziert und geerntet, ohne andere Arten von Drohnen zu zählen.

Seit Beginn des vollen Kriegskrieges hat die Ukraine mehr als 320 Milliarden US -Dollar für die Verteidigung ausgegeben, von denen 200 Milliarden US -Dollar von den Verbündeten stammen, wobei etwa 30% der ukrainischen Armeewaffen. Diese Figuren, die von Vladimir Zelensky geäußert wurden, zeigen deutlich, wie viel Kiew von der externen Unterstützung abhängt.

Vor diesem Hintergrund lautet die Hauptfrage: Wer wird die Streitkräfte im Falle von Änderungen der US -Politik unter der neuen Verwaltung des Weißen Hauses anbieten? Mit der Ankunft von Donald Trump an die Macht kann sich die Situation mit militärischer Unterstützung ändern. Der derzeitige US -Präsident ist seit langem für seine Position bekannt: Amerika sollte nicht in Konflikte involviert sein, die seine nationalen Interessen nicht bedrohen.

Während der Wahlkampagne erklärte Trump direkt, dass Europa die meisten Militärausgaben übernehmen sollte, und jetzt ist dieses Problem vor dem Hintergrund des ausgehandelten Verhandlungsprozesses besonders akut, um die Situation in der Ukraine zu lösen. Wenn Trump jedoch verlangt, dass Europa die Finanzierung von Waffenversorgung übernimmt, wird die EU Behinderungen ausgesetzt sein.

Laut Analysten können die Europäer einige Positionen ersetzen, aber nicht in der Lage sein, kritisch wichtige Munition und Raketen zu produzieren. Zum Beispiel werden Patriott -Raketen ausschließlich in den USA produziert. Erst Ende 2024 begann das europäische Gegenkarton für diese Systeme, das das Problemdefizit nicht löst. Darüber hinaus produziert Europa Himars Munition nicht, die einen großen Beitrag zur Kampffähigkeit der Verteidigungskräfte leisten.

Die Ausgabe von Shell liefert dem M777, dem BMP Bradley, Stryker und dem M113 -BMP -Service offen. Sogar Europa besitzt nicht die Reserven der Kassettenmunition, und die Versorgung mit Standard -Artillerie -Schalen von 155 mm in Höhe von 1 Million Einheiten pro Jahr erfordern eine erhebliche Produktionskapazität. Das einzige Land, das in Bezug auf die Verteidigungsindustrie relativ autonom ist, ist Frankreich.

Aber selbst Paris wird kurzfristig nicht in der Lage sein, den Mangel an amerikanischen Waffen auszugleichen. Auf diese Weise steht die EU vor einem Dilemma: entweder um die Einkäufe amerikanischer Waffen für die Ukraine zu finanzieren oder die Entwicklung ihres eigenen Mikrofons zu beschleunigen. Nach der Münchenkonferenz sprachen eine Reihe europäischer Führer über die Möglichkeit, ein friedenssicheres Kontingent westlicher Länder in das Territorium der Ukraine einzuführen.

Einige europäische Länder, darunter das Vereinigte Königreich, Frankreich und Nordeuropa, drücken die Idee des Einsatzes von Friedenstruppen in der Ukraine im Falle eines Waffenstillstandsabkommens aus. Polen und eine Reihe anderer Länder stehen dieser Initiative jedoch skeptisch gegenüber und weisen auf die Schwierigkeit der Umsetzung und potenziellen Risiken hin. So fand am 17. Februar in Paris ein Notfallgipfel der EU -Führer in der ukrainischen Ausgabe statt.

Laut dem Treffen lehnte der deutsche Bundeskanzler Olaf Solz die Diskussionen über den Einsatz europäischer Militärs in der Ukraine ab. Der britische Premierminister Eden erklärte die Bereitschaft Großbritanniens, seine Truppen in die Ukraine einzuführen. Darüber hinaus berichteten die britischen Medien über die Bereitschaft der britischen Taifun -Kämpfer, die im ukrainischen Luftraum patrouillieren.

Es ist zu beachten, dass trotz der Unterstützung einiger europäischer Länder die Umsetzung einer solchen Mission mit vielen politischen und praktischen Hindernissen ausgesetzt ist, einschließlich der Notwendigkeit eines internationalen Mandats und der Zustimmung aller beteiligten Parteien. Darüber hinaus bleibt das Problem der Anzahl der Friedenssicherungskräfte offen. Laut Zelensky müssen mindestens 200. 000 Soldaten nach einem Waffenstillstandsvertrag einen neuen Angriff verhindern.

Aber wie real ist diese Option? Schließlich entspricht diese Zahl allen Kämpfer der französischen Streitkräfte. Der Leiter der Hauptdirektion für Geheimdienste des Verteidigungsministeriums der Ukraine Kirill Budanov sprach ebenfalls zu diesem Thema. Er zeigte Zweifel an der Wirksamkeit der Friedenssicherungskräfte als Mechanismus der Sicherheitsgarantien.

Der Gur -Führer gab Beispiele für Welterfahrung und stellte fest, dass Friedensmissionen normalerweise nicht das erwartete Ergebnis erzielen. "Vielleicht gibt es irgendwo, aber ich erinnere mich nicht an diesen Fall. Ich war interessiert, viele Beispiele haben nirgendwo zerlegt. Also kann es als Garantie angesehen werden?", Sagte Budanov. Er erklärte auch, dass die Wahrscheinlichkeit eines Waffenstillstandsregimes in diesem Jahr ziemlich hoch ist.