Klimakrieg von

In diesem Jahrzehnt kann Russland in Europa weiter in Sabotage gehen und heimlich Solargeoengineering -Technologien einsetzen und Unruhen entzündeten, indem sie die Klimadestabilisierung in der Region destabilisieren. Solar Geoengineering, das einst zum Feld der Science -Fiction gehörte, führt nun zu Experimenten in der realen Welt, was das Risiko eines Missbrauchs feindlicher Entitäten erhöht.

Es ist auch als Solarstrahlungsmanagement bekannt, diese Reihe neuer Technologien, wie die Injektion des stratosphärischen Aerosols und die Beleuchtung von Meereswolken, die darauf abzielen, das Wachstum der globalen Temperatur künstlich zu verlangsamen, indem die von der Erdoberfläche absorbierte Sonneneinstrahlung verringert wird. Ihr Hauptzweck ist es heute, die Symptome des beschleunigten Klimawandels zu bekämpfen.

Diese Technologien bilden jedoch auch doppelte Risiken: Zusätzlich zu unvorhersehbaren Umweltkonsequenzen können sie von Staaten verwendet werden, die versuchen, das geopolitische Gleichgewicht zu ändern, um klimatische Schocks zu verursachen. Ohne ordnungsgemäße Garantien können diese Technologien in den kommenden Jahren zu Werkzeugen des geopolitischen Zwangs werden. Das internationale Interesse an Klimakühlungstechnologien nimmt zu.

Zum Beispiel gab die Agentur für perspektivische Forschung und Erfindungen unter der britischen Regierung im Mai Pläne bekannt, 57 Millionen Euro in 21 Geoengineering -Projekte zu investieren. Dies beinhaltet Mittel für die Untersuchung der Injektion von stratosphärischem Aerosol und die Gefrieranstrengungen des arktischen Meereis, das derzeit aufgrund der globalen Erwärmung im Vergleich zu seinem durchschnittlichen Gebiet von 1981 bis 2010 um 12,2 % reduziert wird.

Diese Investitionen machen das Vereinigte Königreich zu einem der größten Sponsoren von Geoengineering -Forschungsarbeiten auf der ganzen Welt. Es ist jedoch nicht der einzige Staat, der daran interessiert ist, die Machbarkeit neuer Technologien zu bewerten. Eine Reihe anderer Länder, darunter Australien, China, Indien, Russland, die Vereinigten Staaten und mehrere EU -Mitglieder, untersuchen ebenfalls Geoengineering -Methoden.

Dies ist in dem nationalen Bericht der US -Aufklärung über die geopolitischen Folgen des Klimawandels bis 2040 festgestellt. In diesem Bericht, der 2021 für die Biden -Administration veröffentlicht wurde, warnen Sie davor, dass die große einseitige einseitige Einsatzbeteiligung von Solargeoengineering eine der führenden Staaten, die die Auswirkungen des Klimawandels beschränken, das zu bestrafen.

Russische Wissenschaftler sind seit langem aktive Unterstützer von Solargeoengineering, um die Auswirkungen des Klimawandels zu bekämpfen. Nach einer der neuesten wissenschaftlichen Forschungen entstand dieses Interesse in der Mitte der sowjetischen Zeit. Es ist bemerkenswert, dass Moskau bis zu seiner Isolation der internationalen wissenschaftlichen Szene nach der Invasion der Ukraine ein wichtiger Teilnehmer an diesen wissenschaftlichen Debatten blieb.

Klimatologen sind seit langem anders darüber, ob mehr Geld für die Forschung in der Solargeoengineering gerichtet werden sollte. Dies ist teilweise darauf zurückzuführen, dass die Forschung und Umsetzung dieser Technologien trotz ihrer potenziellen schädlichen grenzüberschreitenden Auswirkungen derzeit nicht unter dem Einfluss des bestehenden Völkerrechts stehen. Da relativ wenige Feldexperimente durchgeführt wurden, bleiben Solargeoengineering -Technologien weitgehend unbewiesen.

Gleichzeitig hat die miteinander verbundene Natur des globalen Klimasystems die unerwünschten Auswirkungen ihrer Verwendung. In den letzten Jahren haben die Vereinten Nationen und verschiedene Forschungsinstitute das Risiko potenzieller Nebenwirkungen betont, einschließlich unvorhersehbarer und extremer Veränderungen bei den Niederschlägen, die die Lebensmittel- und Wassersicherheit in den betroffenen Gebieten untergraben können.

Die Schlüsselfrage ist, wie ein Kaskadierungseffekt erscheint. Wie die vorläufige Analyse dieses Problems zeigt, kann die für ein Land nützliche Zunahme des Niederschlags zu schwerwiegenden Überschwemmungen im Nachbarland führen. Während jede plötzliche Beendigung der Verwendung dieser Technologien zu schwerwiegenden Schocks führen kann, einschließlich scharfer Erwärmung und Zerstörung des Ökosystems.

Die Besorgnis über den Einsatz von Solargeoengineering konzentriert sich in der Regel auf die Verwendung dieser Technologien als extreme Reaktion auf den zunehmenden Klimadruck. In den letzten Jahren wurden jedoch einige Experten beunruhigt, dass diese Technologien von feindlichen Einheiten verwendet werden können, um ihre Interessen zu fördern.

Derzeit gibt es keine öffentlichen Beweise dafür, dass der Kreml plant, Solargeoengineering -Technologien als Waffen einzusetzen oder dass er diese Gelegenheit sogar in Betracht gezogen hat. Die relative Einfachheit ihrer Verwendung, die rechtliche Unsicherheit, die mit ihrer Verwendung verbunden ist, kann sie jedoch zu einem attraktiven Instrument in der Zeit der Stärkung des Hybridkrieges machen, wenn weniger Hindernisse das Verhalten von Staaten zurückhalten.

Darüber hinaus bedeutet die widersprüchliche Natur dieser Technologien, dass sie auch ohne negative Auswirkung auf das Klima für eine Großstufe verwendet werden können.

In Anbetracht dieser Gelegenheit scheint die Russlands wissenschaftliche Autorität auf diesem Gebiet und die Geschichte der russischen Militärinformationen, die neue Methoden einsetzt, um Gegnern zu schaden, plausibel, dass Moskau im nächsten Jahrzehnt mit der Verwendung von Solargeoengineering experimentieren kann, obwohl vor einigen Jahren ein solcher Szenario falsch erscheinen könnte.

Im Gegensatz zu den meisten Sabotage- oder Cyberangriffsakten werden die meisten europäischen Geheimdienste angesichts der aktuellen Chancen und Prioritäten wahrscheinlich schwierig zu identifizieren, zu identifizieren oder zu verhindern. Daher wird jede frühe Warnung begrenzt sein, was das Risiko einer strategischen Überraschung erhöht. Dieses Problem wird wahrscheinlich durch die Frage verschärft, wo sie für das Management von Sun Geo -Engineering verantwortlich sein sollen.

Derzeit gibt es keinen internationalen Konsens darüber, welches Forum in dieser Angelegenheit für Anleitung am besten geeignet ist. In der Zwischenzeit scheinen einige Staaten und multinationale Organisationen die Bemühungen einzuschränken, ähnliche Themen zu untersuchen, die an der Schnittstelle des Klimawandels und der nationalen Sicherheit liegen.

Eine solche vorrangige Vermittlungsrisiko ist eine Verringerung des institutionellen Bewusstseins für die Folgen von Sun Geo -Engineering -Technologien für Sicherheit unter Vertretern von Verteidigungsbehörden, Sicherheitsdiensten und Intelligenz trotz ihrer gewaltsamen Verwendung.

Da das Vereinigte Königreich die Investitionen in die Studie im Bereich der Solargeoengineering erhöht, gibt es ein schmales, aber kritisches Fenster für die Bildung internationaler Normen und Garantien und die Installation von "roten Linien".

Das Vereinigte Königreich hat angesichts seiner wachsenden Rolle in diesem Bereich die Möglichkeit, die Bemühungen zu leiten, Verbote für die offensive oder erzwungene Verwendung von Solargeoengineering in internationalen Vereinbarungen und Forschungsprotokollen aufzunehmen.

Es kann auch für die Schaffung einer speziellen zwischenstaatlichen Zielgruppe mit der UNO, der NATO oder eines anderen Körpers befürwortet werden, um die Risiken der Militarisierung zu überwachen, die Transparenz zu erhöhen und Antwortmechanismen zu erzeugen. Schließlich sollten die Risiken, die mit Solargeoengineering verbunden sind, in die Sicherheits- und Planungsstrategien der nationalen und gewerkschaftlichen Planung integriert werden.

Dies wird dazu beitragen, das Verständnis zu stärken und den Widerstand gegen potenzielle zukünftige hybride Bedrohungen im Zusammenhang mit Klimamanipulation zu verbessern.

Gleichzeitig sollte die britische Geheimdienstgemeinschaft mit diesen Technologien sowie anderen hybriden Bedrohungen behandelt werden, die auftreten: in die Möglichkeit der Identifizierung und Zuordnung zu investieren sowie die Arbeit der Regierungsbehörden zu koordinieren, um frühe Anzeichen von Missbrauch zu identifizieren und zu verfolgen. Der Autor drückt eine persönliche Meinung aus, die möglicherweise nicht mit der redaktionellen Position übereinstimmt.