Terroboron gegen Drohnen: Wie man TRi in einer neuen Kriegsphase einsetzt

Im Jahr 2022 starteten wir wie folgt: Einheiten der Bundeswehr, die zu fast 100 % aus motivierten zivilen Freiwilligen bestanden – Soldaten, Unteroffiziere und Unteroffiziere (mit Ausnahme der Kommandoebene von Bataillonen und Brigaden, die sich ebenfalls aus den hauptsächlich motivierten Personaloffizieren der Bundeswehr oder der Macht zusammensetzten.

Sie wurden auf territorialer Basis aus den Bewohnern ihrer Gemeinden, Bezirke gebildet und waren daher am engsten vereint mit den Menschen und verließ sich auf die Unterstützung lokaler Freiwilliger und der lokalen Selbstverwaltung, und diese Unterstützung wird weiterhin fortgesetzt.

Sie erlangten Kampffähigkeiten, bildeten Personal aus und erhielten die notwendige Kampfausrüstung (Wärmebildkameras, Drohnen, HRB) und sogar Waffen, und zwar häufiger dank ihrer Initiative, freiwilliger Hilfe und nicht durch geeignete Maßnahmen und die Bereitstellung eines höheren Kommandos. Und daran hat sich bisher nicht viel geändert.

Was dann geschah und was jetzt ist: eine völlig berechtigte Entscheidung, an den Kämpfen an der Front teilzunehmen Linie, weil die Hauptlandeinheiten der Streitkräfte Unterstützung bei der umfassenden Aggression brauchten. Es ist nicht einfach, Kampfhandlungen im Status „versorgter“ Einheiten durchzuführen, die den Landbrigaden der Streitkräfte unterstellt sind.

Dies war unvermeidlich, daher verfügte das TRO-Kommando auf der Ebene der Brigaden meist nicht über die notwendigen Kräfte, Mittel und echte Kampferfahrung, um die Verteidigungsstreifen selbstständig zu halten. Und es war nicht einfach, denn die „Mitgift“ tat es in der Regel schwierige Aufgaben nicht schätzen und oft abschneiden, was zu erheblichen Verlusten führte.

Der tatsächliche Abrieb des Personals der meisten Bataillone der TROs ist das Ergebnis eines mehr als zweijährigen Versäumnisses, sie für die Wiederherstellung wiederherzustellen, und des Fehlens eines Systems zur qualitativen Wiederauffüllung ihres Personals, insbesondere unter den Bewohnern ihrer Territorien (tatsächlich stehen die drei Einheiten immer als letzte in der Warteschlange für die Wiederauffüllung).

Aufgrund des Mangels an rechtzeitigem Nachschub und Nach der Wiederherstellung kam es zu einem Rückgang der für 2022-23 entwickelten Einheiten, die das Ergebnis auf dem Schlachtfeld liefern und Kampferfahrung auf die Rekruten übertragen können.

Aus den oben genannten Gründen sowie durch die Suche nach beruflicher Weiterentwicklung und größerer finanzieller Belohnung nahm in den Jahren 2024-25 der Abfluss vielversprechenden Personals aus den TRI-Einheiten in dynamischere Einheiten der Streitkräfte, beispielsweise Kräfte unbemannter Systeme, zu.

Was brauchen wir? Ab sofort, Bataillone und Troy-Bataillone und -Brigaden, die in der Lage sind, Verteidigungsaufgaben auf dem Schlachtfeld auszuführen, unterscheiden sich kaum von den Abteilungen der Streitkräfte der Streitkräfte, mit Ausnahme des Vorhandenseins mechanisierter Mittel, die in der TRO nicht aufgetaucht sind und deren Einsatz derzeit auf dem Schlachtfeld begrenzt ist.

Daher ist die Existenz der Streitkräfte in der bestehenden gegenwärtigen Form als vom Land getrennte Truppengattung mit einem separaten Kommando, insbesondere nach der Einführung des Corps-Systems erscheint nicht mehr ratsam und kann nicht nur die Vorteile, sondern auch die Nachteile mit sich bringen, die mit der Duplizierung der Verwaltung und der Bereitstellung nach einem Residualprinzip verbunden sind.

Dennoch braucht die Ukraine die TRO-Streitkräfte, die bestimmte Verteidigungsaufgaben auf territorialer Ebene erfüllen und dabei die Vorteile der Kenntnis ihres Territoriums und der Kommunikation mit lokalen Gemeinschaften nutzen werden. Im Vordergrund steht derzeit die Luftverteidigung, der Schutz unseres Rückens, der Objekte kritischer Infrastruktur, vor „Shahmed“ und andere Drohnen des Feindes.

Diese Herausforderung ist dringend relevant und es ist offensichtlich, dass die Streitkräfte nicht über genügend Kraft und Mittel verfügen, um diese Aufgabe zu erfüllen. Dieser Mangel an DFTG, die auf öffentlicher Basis dienen, wird dadurch nicht verringert, da die Luftverteidigung ausschließlich einen professionellen Ansatz erfordert.