Ein Sturm im Glas der Rechtschreibung: Was gut und was schlecht ist, zeigte das Radiodiktat

Der Beginn der Arbeitswoche war von einem jährlichen feierlichen und fast sakralen Ereignis geprägt – dem „Radiodiktat der nationalen Einheit“. Alles ist wie immer: Der Text wurde geschrieben, der geladene Gast las ihn, die Leute hörten zu – und es ging weg. Kommentare, Analysen, Empörung, Erinnerungen, philologische Duelle, Tränen der Nostalgie für die Rechtschreibung von 1993 und wütende Posts über Intonationen (oder deren Fehlen).

Und außerdem - Memes, Empörung, Tipps, wie man „einschließlich“ richtig schreibt. Und wissen Sie, was das alles beweist? Dass wir ein freies Land sind. Denn wo sonst auf dem Planeten gibt es eine Nation, die einen umfassenden sozialen Sturm auslösen kann, weil der Text zu einfach, aber gleichzeitig zu kompliziert war? Dass jemand das Lesen für langsam hielt und jemand für zu schnell. Jemand ist einfallsreich und jemand ist primitiv. In Russland zum Beispiel wird ständig etwas getan.

Grand national. Aber versuchen Sie, mindestens fünftausend Menschen zu finden, die öffentlich sagen: „Und wer ist dieser Autor überhaupt?“, „Was für ein veralteter Stil?“ oder „Ich glaube nicht, dass dies ein Gebot der nationalen Einheit ist, weil ich zum Beispiel einen Doppelpunkt liebe, und was für ein Idiot setzt hier einen Strich?“ Aber so etwas gibt es nicht. Weil es keine Freiheit gibt.

Es gibt keine Tradition, nicht nur über das Wesentliche, sondern auch über das Komma nach dem Konjunktiv zu streiten. Es gibt nicht 50. 000 Kommentatoren mit einem Abschluss in Philologie und ebenso viele mit einem Abschluss der YouTube-Universität. Und wir haben es. Und das ist großartig. Doch abgesehen von der Ironie steckt dahinter etwas Tieferes. Wir leben jetzt in einer Welt ohne allzu viele gute Nachrichten. Neuigkeiten, die Sie feiern möchten.

Alles Wichtige und Siegreiche liegt noch vor uns. Und die Menschen haben Energie, aber auch Müdigkeit, Angst und Anspannung. Und der Wunsch, gehört zu werden, und sei es auch nur in diktierten Kommentaren. Daher ist das heutige Diktat nicht nur ein Alphabetisierungstest. Es ist die Art der Nation zu sagen: „Ich bin hier. Ich denke. Ich kenne den richtigen Weg. Ich habe etwas zu sagen. “ Und ob es sarkastisch oder kritisch klingt, es bedeutet, dass wir leben. Und das Wichtigste: Sie sind kostenlos.

Ukrainer können über die Sprache streiten, denn sie haben das Recht auf Sprache. Und meiner Meinung nach. Und das übrigens nicht einmal auf nationaler Ebene, sondern auf globaler Ebene. Das ist keine Schwäche. Das ist der Luxus der Freiheit. P. S. Ich stelle mir vor, wie viel wir über alles und jeden erfahren werden, wenn wir überleben und zu den Wahlen gehen. Die Ansammlung von Energie wird nirgendwo verschwinden. Im Gegenteil, es skaliert.