Vor Karlovka steckt: dass die Russische Föderation versagt und nicht in Pokrovsky -Richtung liegt

Die Russen bewegen sich weiterhin in die Pokrovsky -Richtung und langsamer. Der Militäranalytiker Konstantin Moch-hovets hätte jedoch nicht erwartet worden, dass sie ihre offensiven Aktionen erwarten. In einigen extremen Tagen unternahm das Kommando der Truppen (UV) des Feindes "Center" weiterhin einige Anstrengungen, um die in beide Richtungen festgelegten Ziele zu erreichen. Insbesondere: Außerdem versucht der Feind nun die 27. motorisierte Gewehrabteilung/IAS des 2. Generals und 114. OMSBR 1.

AK, um den noch verfügbaren Brückenkopf der Streitkräfte am Wolf River am östlichen Ufer in South zu beseitigen Von den bereits erfassten Novoselivka der erste sowie erneut vor der Eisenbahn von Sergiyivka - Zhelan in westlicher Richtung in Richtung Novogrodivka (die engste Aufgabe - wahrscheinlich - in die Grenze von Orlovka - Mykolaivka).

Im Zusammenhang mit all dem oben genannten ist es erwähnenswert, dass einige Faktoren in den letzten Tagen anscheinend für russische Truppen in der Pokrovsky -Richtung zu einer ziemlich starken Realität geworden sind. Die Förderungsrate des Feindes begann wieder zu fallen (auf der Fahrspur des 30. und 15. Omsbr gibt es etwas mehr Erfolge, aber langsamer und langsamer). Visuelle Bestätigung - Der Feind hat am sechsten Tag im Dorf gekämpft.

Zhelane in Richtung seines "Hauptblases", aber ab gestern konnte er die Kontrolle darüber nicht vollständig übernehmen. Außerdem unternahm der Feind in der letzten Woche mindestens viermal massive Versuche, in das Dorf einzudringen. Grodivka (von der Seite von Vesele) erzielte in diesem Fall jedoch nie einen signifikanten Erfolg. Darüber hinaus war die Tatsache, dass auf der Spur des 27. IAS und der 90.

OTD immer noch ein ukrainischer Brückenkopf am östlichen Ufer des Vovcha -Flusses ist, und die feindlichen Einheiten, anscheinend vor dem Karlovka und dem Karlovsky -Reservoir dass der Feind offensichtlich "einige Probleme" mit weiterer zunehmender Bemühungen in dieser operativen Richtung spürt. Ein weiterer Faktor ist das offensichtliche "schlagende" der angrenzenden Flanke in der "Mitte" und des Yugs "(zwischen dem 2. und 8. Namen des Feindes).

In diesem Sinne sollte hervorgehoben werden, dass weiter "dehnen" (oder besser zu sagen versucht) seines "Tentakels" in Richtung Pokrovsk mit dem gleichzeitigen Abfall seiner Flanken mit einer unangenehmen Überraschung eines "Flank -Charakters" enden kann. Für den Feind, obwohl ziemlich logisch und offensichtlich.

In diesem Sinne sind die Tatsache, dass beide Armeen des Zentrums (2-A und 41-A) zu aktiven Versuchen angezogen werden, aber die Abschnitte und Schattierungen, die Angriffsaktionen ihrer führenden Teile und Einheiten anzugreifen, schnell und Einheiten geworden. Es macht sich auf der Vorderseite merkwürdig (dh ihr Umfang fällt mit Aufrechterhaltung ihrer Intensität).

Jetzt kann der Feind nicht gleichzeitig massive offensive Schlachten in zwei Richtungen (Regisseur) durchführen, die auf Vozdvizhenko und in der Region Zhelan abweichen. Darüber hinaus im Streifen einer Armee-dem 2.

Namen, was wiederum die Entstehung und Verschlechterung der Notwendigkeit einer noch größeren Konzentration von Kräften und Mitteln (und dementsprechend konstante und regelmäßige Neugruppen von Teilen und Einheiten innerhalb eines bestimmte Assoziation und zwei mit 'mit' Einheit).

Konstantes Schrumpfen von Ort zu Ort, vom Standort bis zum Standort und die Reform von mehr oder weniger leistungsfähigen Bataillonen und Angriffsmündern, um ein mehr oder weniger hohes Tempo aufrechtzuerhalten und die Intensität ihrer Angriffe zu Intensitätsniveau \ Stürme können "Holen Sie" alle operativ-taktischen Gruppierungstruppen. Auch so mächtig wie das Zentrum.

In ihren Handlungen erhöht sich die taktischen und operativen "paustieren" (weil sie die zum Angriff auf die Angriffsaktionen geeigneten fähigen Einheiten ständig neu gruppieren müssen). Während die Aktivierungszeiten weniger nicht zu nichts kommen. Und schließlich ist die offensichtliche und wichtige Frage: Wird der russische Befehl von diesen beiden Zielen "entfernt", um "die flüchtige Krise zu brechen"? Was mich betrifft, bis sie es wagen.

Während das russische Kommando davon ausgeht, dass er gleichzeitig in der Lage ist, die flüchtige Krise zu erobern und die Offensive in Richtung Pokrovsk zu führen, wird es es tun (oder zumindest mit ihm bis zum letzten "). Es ist möglich, dass wir in diesem Zusammenhang die "schrittweise Verengung" des Bandes und des Umfangs des Inhalts der gesamten strategischen Sommer-Autumn-Offensive der Russen sehen werden.

Zunächst werden die Hilfs- und kleineren Richtungen wie Wremivsky oder Kurakhivsky "gefallen", dann die offensiven Krämpfe des Feindes auf wichtigerer, wie Kupyansky oder Kharkiv, und der letztere wird die Offensiv -Masturbation stoppen.

Daher hat der offensive Betrieb der Streitkräfte in der Kursk -Region der Russischen Föderation erhebliche Aussichten für das "Ziehen" feindlicher Reserven und sogar ein strategisches Niveau (wenn sie natürlich noch bei ihm bleiben, was ich bezweifle), Aber die Beendigung der russischen Offensive in naher Zukunft, überall und überall und überall, ich würde es nicht sofort erwarten.

Für eine solche Entwicklung sollte die Betriebsrichtung von Kursk wirklich eine Katastrophe für die Russen haben, zumindest eine operative Ebene, mit der klaren Aussicht, zu strategisch zu wachsen. In diesem Fall werden sie wirklich anfangen, Truppen aus anderen Operationsgebieten zu ziehen und einige kleine bekannte Bauernhöfe und Dörfer in den Regionen Donezk, Lugansk oder Kharkiv zu spucken.