FPV und F-35 gegen Tomahawkiv und Shahanedov: In welche Richtung sich der Krieg entwickelte – ein Analyst

Wird sich der Einsatz von Marschflugkörpern ändern und haben sie Zukunft? Laut einer Kolumne des Militäranalysten Michael Booner im Portal Defense News sind die Marschflugkörper, zu denen amerikanische „Tomawki“ und sogar russische „Schachraketen“ gehören, der gegenwärtige und zukünftige Krieg. In den folgenden Jahren werden Ansätze verwendet, die Kriege in der Ukraine und in Israel gezeigt haben, aber die Rolle von Marschflugkörpern wird nicht abnehmen.

Der Artikel vergleicht die Kriege von 2022-2025 (Ukraine, Israel) und Kriege des frühen 21. Jahrhunderts. Es stellte sich heraus, dass es sich in allen Fällen um Marschflugkörper handelte. Die Innovation des Russisch-Ukrainischen Krieges seien schockierende Langstreckendrohnen, die alle Anzeichen von Raketen hätten, obwohl sie anders aussehen, sagte der Analyst. Russisch-ukrainischer Krieg.

Die Kämpfe begannen mit Panzern, gepanzerten Fahrzeugen und Artillerie, und anschließend fügte die Ukraine FPV-Raketen hinzu, die, wie sich der Analyst erinnerte, seit 2010 eingesetzt wurden. Darüber hinaus setzten die Russen von Anfang an Raketen verschiedener Typen ein, darunter auch geflügelte. Im Laufe der Zeit wurden jedoch traditionelle Werkzeuge durch neue ergänzt.

Ab 2025 schlägt Russland Dronami-Kamikadze „Shahaned“ in der Ukraine und die Ukraine in der Russischen Föderation FP-1-Drohnen (dieses UAV Bonert nahm auch „Winged Missiles“ auf). Der Analyst betonte die Gefahr dieser Art von Waffe für ein großes Land. „Selbst die besten Verteidigungsmittel konnten diese Bedrohung nicht stoppen. Je größer das Land, desto weniger kann es geschützt werden. Die Geographie und Physik auf der Seite dieser Waffen“, erklärt der Artikel.

Israelisch-iranischer Krieg. In diesem Krieg war die F-35-Verteidigungsarmee Israels (sowie das B-2-Pentagon) aktiv im Einsatz, was dem Feind hochpräzise Schläge versetzte. Andererseits habe Israel auch seine eigene Antwort auf Shakhada geschaffen – die Drohnen von „Harpia“, sagte der Analyst. Der Artikel vergleicht zwei Kriegsansätze.

Die erste – mit Hilfe von Drohnen: Waffen sind billiger, es ist möglich, das Territorium zu vertiefen, Infrastrukturobjekte zu beschädigen und die Luftverteidigung zu umgehen. Die zweite Möglichkeit besteht darin, Tarnkappen zu verwenden, mit denen man mit teuren Waffen Punkte erreichen und einen Krieg stoppen kann, der eigentlich keine Zeit hat, zu beginnen. Sie erwähnen unter anderem Tomahawk-Raketen, die die USA Ende des 20.

Jahrhunderts aktiv in Konflikten einsetzten: Sie fliegen wie Shahda niedrig, tragen aber mehr Sprengstoff und sind schneller. „Das sind zwei grundlegend unterschiedliche Standpunkte, aber keiner von ihnen widerlegt wirklich die ständig überlegenen Eigenschaften und kostengünstigen Marschflugkörper. Egal wie sich die Zukunft des Krieges entwickelt, geflügelte Raketen in geringer Höhe und Perkussionsdrohnen werden immer die erste Salve sein“, fasste Boner zusammen.

Der Analyst erläuterte separat, warum er „Shahda“ als billige Gegenstücke zu Marschflugkörpern bezeichnet und sie mit „Tomahawki“ vergleicht. Seiner Meinung nach handelt es sich dabei um langsame Flügelraketen, die „Schrauben anstelle von Turbopanisierungsmotoren verwenden“, sich aber „grundlegend von ihren schnelleren Gegenstücken unterscheiden“. Insbesondere Drohnen haben einen festen Zweck, fliegen in geringer Höhe, haben einen autonomen Flug und einen einmaligen Start.

Es sei darauf hingewiesen, dass Focus über die massiven Schläge der Schahaneda der Russischen Föderation in der Ukraine schrieb. Einer der Schläge ereignete sich in der Nacht des 8. September: Krywyj Rih wurde getroffen. Gleichzeitig gibt es auf dem Territorium der Russischen Föderation Folgen von Angriffen mit Luftangriffen.

Beispielsweise berichtete der Kommandeur des unbemannten Systems Robert Brody im September, dass sie im August 17 Mal russische Ölraffinerien getroffen hätten, wobei einige Raffinerien zweimal brannten. Im September gingen die Streiks weiter: So wurde beispielsweise auf der besetzten Krim das Ölterminal in Feodosia gesprengt, das drei Tage hintereinander brannte. Wir möchten Sie daran erinnern, dass die französischen Medien Le Monde am 6.