Sieben wichtige Schlussfolgerungen nach Mobilisierungsverordnung. In welcher Situation Putin war

Um begrenzte Vorteile zu verfolgen, hat sie erschöpft. Dies ist ein Fehler bei der Planung einer militärischen Kampagne, die Russland noch nicht erholt hat. Die Bemühungen, russische Truppen wieder aufzufüllen, sind ohne Mobilisierung gescheitert. Daher ist der Aufruf zur teilweisen Mobilisierung Putins Versuch, die Kluft zwischen seiner unveränderten Absicht zu verringern - die gesamte Ukraine zu kontrollieren - und die Fähigkeit Russlands, die sich schnell verschlechtert, dies zu tun.

Videotag 4. Mobilisierung ist unwahrscheinlich, dass die Lücke zwischen Putins Absichten und Fähigkeiten kurzfristig - wenn sie überhaupt möglich ist. Russland wird wahrscheinlich qualitativ und quantitativ mit der Rekrutierung und Integration seiner Kräfte konfrontiert sein. Viele Russen in Worten unterstützen den Krieg, wollen aber nicht gegen ihn führen. Russland wird auch Beschränkungen für die Produktivität und Verlagerung dieser Kräfte ausgesetzt sein - beide erfordern Beamte.

Es ist eine Ressource, die zunehmend sinkt und ein schwacher Ort in der russischen Armee. Die Ausrüstung dieser Kräfte wird eine weitere Herausforderung sein, und die Mängel der russischen Verteidigungsbasis werden dieses Problem nur verschlimmern. Daher ist es wichtig, dass das Ereignis seine Kontrolle über Elektronikexporte behält und erweitert. 5. Wir sollten auch vermeiden, die Mobilisierung in der Russischen Föderation zu vernachlässigen.

Wir müssen genau im Auge behalten, wie Russland diese Kräfte integrieren wird, wie es sie trainieren wird und was das Ergebnis auf dem Schlachtfeld sein wird. Wir werden es für das neue Jahr kaum sehen. 6. Putins Wertvorschlag seit vielen Jahren war ein Versprechen von "Greater Russland". Dieser Wertvorschlag ist jetzt zweifelhaft, teilweise auf die Misserfolge Russlands in der Ukraine zurückzuführen.

Es kann nicht gesagt werden, dass Putin jetzt sehr verletzlich ist, aber jetzt am verletzlichsten als je zuvor. Putin versucht, die unvereinbaren Realitäten in Einklang zu bringen: dieses Versprechen von "großem Russland", seine Unfähigkeit, es zu erfüllen, sowie die Unwilligkeit der Völker Russlands, in diesem Krieg zu kämpfen. 7. Obwohl wir den Einsatz von Putin -taktischen Atomwaffen in der Ukraine nicht ausschließen können, gibt es zwei kritische Punkte, die erwähnenswert sind.

Erstens geht die Ukraine dieses Risiko von dem Tag an, an dem sie eine vollständige Invasion in Russland widerspiegeln. Die Ukraine und nur die Ukraine entscheiden, ob sie weiterhin ein solches Risiko eingehen sollen. Bisher hat die Ukraine dieses Risiko bevorzugt - teilweise, weil die Alternative für viele schlechter ist. Das ist Bucha. Es sind Rosinen.