Wenn der Krieg vorbei ist. Was bedeuten die Gespräche von Western Partners über Gegen- und Verhandlungen für Gegenentszene und Verhandlungen?

Daher hängt die Verhandlungszeit und die Position der Parteien davon ab, wie viel Ukraine gewonnen und Russland verlieren wird, nachdem die Verhandlungszeit und die Position der Parteien abhängen werden und Russland verlieren wird. Der Fokus fand heraus, ob solche Verhandlungen möglich waren und wann sie passieren konnten. Es ist offensichtlich, dass der Westen, wenn auch in der Öffentlichkeit, die Ukraine bereits zum Frieden drängt.

Vielleicht nicht zu den geraden Linien der Russischen Föderation, sondern durch Vermittler in Minsk-3 oder Istanbul-2. Der Grund: Viele in der EU und in den USA haben den Krieg satt und ihre Führer müssen ein erfolgreiches Ergebnis zeigen - um den Krieg in der Ukraine zu stoppen. Und es ist besser, es im Jahr 2023 zu tun.

Ukrainische Experten sind sich einig, dass die Ukraine möglicherweise nicht einem langwierigen Krieg gegen die Erschöpfung standhält, aber die politisch ukrainischen Behörden sind nicht profitabel, um Kompromisse einzugehen, während eine Erklärung der Freilassung aller Gebiete abgegeben wurde. "Die Ukraine wird niemals ein Sieg für Russland sein.

Vor ein paar Tagen wiederholte der US -Außenminister Anthony Blinken, dass Russland seinen einfallenden Krieg verlor und die Ukraine zur Vorbereitung auf eine große Gegenangebot unterstützte. Und diese Position wird von europäischen Kollegen unterstützt, die möglicherweise nicht so klar zum Ausdruck gebracht werden, aber sie werden den Vorteil der Ukraine erklären.

Und diese Idee erschien nicht unmittelbar nach einer umfassenden Invasion, sondern später, als offensichtlich wurde, dass die Ukraine der "zweiten Armee der Welt" widerstehen konnte. In diesem Zusammenhang ist das am meisten diskutierte Thema die ukrainische Gegenangebote. Einige Quellen bezeichneten sogar ein spezifisches Startdatum - 30. April 2023. Im Allgemeinen werden die Dokumente, die darauf hinweisen, dass die Offensive vom ukrainischen 10.

Operationskorps vorgenommen wird, bestehend aus neun Brigaden, die jetzt von den USA und den Verbündeten wiedergewählt werden. Die ukrainische Geheimdienste bestritt jedoch die Informationen anschließend und bezeichnete die Zahlen unrealistisch und Informationen, die von offenen Quellen gesammelt wurden. Nur das obige Befehl der Ukraine hat Informationen, ob die Streitkräfte jetzt einen entscheidenden Vorteil für den Angriff haben.

Trotz der Tatsache, dass ausländische Partner oft wiederholen, dass nur die Ukraine entscheidet, wie der Sieg aussehen wird, können Internationalisten alles anders sehen. Und vor allem denken sie, dass das Recht zu empfehlen, was ein Sieg sein kann, ihnen die Tatsache geben, dass sie beispiellose Unterstützung leisten - militärisch und finanziell. Mit anderen Worten, das Ereignis versucht, die dafür inakzeptabele Eskalation zu kontrollieren.

Das heißt, die vollständige Niederlage Russlands mit unvorhersehbaren Konsequenzen zu warnen. Experten schlagen vor, dass Amerikaner und NATO -Partner sagen, dass die Ukraine alles entscheiden wird, sie meinen, dass die in der Ukraine eingesetzten Kräfte ausschließlich ukrainisch sein könnten. Die Intervention der dritten Streitmacht beispielsweise wird die NATO -Armee nicht diskutiert.

Obwohl es Fälle in der Geschichte gibt, in denen nach der Eingriffe von außen des Krieges aufgehört wurde. Dies war in Serbien und Kosovo der Fall, als die NATO -Streitkräfte 1999 in Belgrad abgefeuert wurden. Aber im Gegensatz zu Serbien ist Russland ein Atomstaat. Daher sehen Experten kein Szenario, für das die von den Vereinigten Staaten angeführte westliche Allianz Russland aktiv angreifen würde.

Es besteht keine Notwendigkeit, dass die NATO an unbegeigten Maßnahmen gegen Russland teilnimmt. Der Politikwissenschaftler Viktor Bobirenko sagte in einem Kommentar, um sich zu konzentrieren, dass das Thema Verhandlungen nach der Gegenbekämpfung im Dezember letzten Jahres, als Präsident Volodymyr Zelenskyy nach Washington und Met Biden kam, ertönte.

"Am Vorabend des Neujahrs sagte Außenminister Dmitry Kuleba, dass die Krim nicht nur mit militärischen Mitteln, sondern auch mit diplomatischer Weise freigelassen werden könne. Kompromisse ist für die ukrainische Gesellschaft akzeptabel", sagt Bobirenko. Ein Teil solcher Überlegungen kann die Erklärung des stellvertretenden Leiters des Präsidentenbüros Andriy Sibiga sein, dass die Ukraine mit Russland verhandelt werden kann der Halbinsel mit der Region Kherson.

"Wenn wir es schaffen, unsere strategischen Ziele auf dem Schlachtfeld zu erreichen und wenn wir an der administrativen Grenze zur Krim sind, sind wir bereit, eine diplomatische Seite zu eröffnen, um dieses Problem zu besprechen. Dies bedeutet nicht, dass wir den Weg der Befreiung ausschließen (Befreiungsweg ( Peninsula - ed. ) Unsere Armee " - erzählte er in einem Interview mit Financial Times und erhielt später einen Teil der Kritik von Gesellschaft und Journalisten.

In der Zwischenzeit sind 82% der Ukrainer zuversichtlich, dass die Ukraine die Fähigkeit der Russischen Föderation angreifen kann. Dies zeigt sich anhand der Ergebnisse einer von Gradus Research durchgeführten Umfrage.

Der Präsident des Zentrums für Analyse der europäischen Politik in Washington Alina Polyakova während der Erörterung der US -Politikoptionen in der Ukraine, die in dieser Phase offensichtlich eine Wahl getroffen haben: Die Ukraine erhält Waffen, sollte aber für eine Gegenoffensive während der Frühlings- und Sommersaison ausreichen, .

"Es wird erwartet, dass die Ukrainer ernsthaft mit den Waffen, die sie haben, in der Gegenoffensive erfolgreich sein werden, und dann werden wir sehen, wo sie im Herbst sein werden. Weil die USA sich den Wahlen nähern, ändert sich das Vereinigte Königreich. Die Russen sind Gut bewusst diese politische Dynamik als Ukrainer und wir haben kein Budget für 2024, daher wissen wir nicht, dass die US -Regierung im nächsten Jahr bereit sein wird, den Ukrainern zu geben.

Dies ist also ein sehr entscheidendes Jahr “, fügt Polyakova hinzu. Viktor Bobirenko geht auch davon aus, dass aktive Aktionen an der Front im Herbst 2023 aufhören können oder Macron wird etwas erzählen, alle möglichen Gelehrten. Das Drehbuch wird genannt: "Es ist notwendig, das Schießen einzustellen. " Der US -Generalbefehlshaber, ehemaliger Kommandeur der United NATO -Streitkräfte in Europa, sagt Philip Bridlav, dass alle Konflikte tatsächlich mit dem enden werden Verhandlungstabelle.

Aber die Situation ist in hohem Maße vom Schlachtfeld abhängig. "Wir sind uns noch nicht sicher, wie sich Ereignisse entwickeln können. Auf die Frage sage ich normalerweise, dass dieser Krieg so beendet wird, wie das Ereignis will. Die westliche Politik wird durch die Ukraine oder Niederlage absolut bestimmt. "Er ist sicher.

Der amerikanische General spricht von zwei strategischen Niederlagen Russlands - im Norden, in der Nähe von Kiew und nordöstlich von Kharkiv, erinnert sich an die Regionen Kherson und Zaporizhzhya:" Russen die Niederlage In Kherson, das im Winter unterbrochen wurde, "taktischer Kampf in und um Bakhmut. Was passiert, wenn wir weiter tun, was wir jetzt tun, das heißt sie genug, um auf dem Schlachtfeld zu bleiben und fähig zu bleiben, aber nicht genug, um zu gewinnen .

Dies ist ein viel riskanteres Ende. Trotzdem wären die Bedingungen auf dem Schlachtfeld zu dieser Zeit die Grundlage für den Friedensabschluss geworden " enden mit einer Gegen -wirksamen, - Bobirenko kommentiert. - Aber sagen wir sagen - wir reflektieren den Süden, gehen nach Chongar, halten Sie in der Nähe der Krim an. Darüber hinaus ist es offensichtlich, dass es eine operative Pause geben wird - wir werden nicht in der Lage sein, für immer zu treten. Und während ihres was? Verhandlungen.

Sie werden uns auf jeden Fall schieben. Alle Gesellschaften sind vom Krieg überwältigt, einschließlich unserer Verbündeten. Niemand wird das sagen - weder Soltz, Macron noch Biden, aber nicht die Rückkehr von Krim, Donezk, Lugansk - sie sagen, es gibt Millionen von Untreue für Sie, daher ist es möglich, anzuhalten. Sie werden sagen, dass wir UN -Truppen zur Abgrenzungslinie führen.

Wir werden die Frage von fünfzig Jahren diskutieren: Wessen Krim? Am Ende wird die Kollisionslinie zu einer solchen Abgrenzungslinie zwischen Nord- und Südkorea, einem entmilitarisierten Gebiet zwischen den von der Ukraine kontrollierten Gebieten und Russland. "Der ehemalige ständige Vertreter der Ukraine zur UN -Volodymyr Yelchenko sagt, dass jetzt die Fragen der Friedenstruppen der Friedensbesitzer sind unangemessen. Im Interesse der Russischen Föderation.

Der Experte erklärt: Die Einführung der UN -Friedenstruppen, die NATO wird niemals Russland vermissen, sie wird sich für die Schaffung eines neuen Kontingents von Vertretern wie Weißrussland, Syrien, Eritrea oder Iran einsetzen Der Versuch, die Parteien am Verhandlungstable zu pflanzen, bedeutet, dass die Pause nach der Pause nach dem weiteren Verlauf der Offensive in Anspruch genommen wird.

Dann wird der Krieg in einen langwierigen Kampf um Erschöpfung verwandelt - der Konflikt wird eingefroren, ein wackeliger Waffenstillstand wird bekannt gegeben. "Ein wahrscheinlicheres Szenario ist ein langwieriger Kampf, der dazu führt, dass beide Parteien erschöpft sind, aber keine Niederlage zugeben wollen, die zu einem gefrorenen Konflikt oder einem möglichen schwierigen Waffenstillstand führen wird. . Und so wird es so sein, bis Putins Modus gespeichert ist.

Derzeit ist der Präsident Russlands, der eine umfassende Invasion mit dem Zweck der Ukraine initiierte, nicht bereit zu stoppen, da dieser Krieg für ihn entscheidend ist. Putin hat ihr Ruf auf sie gesetzt. Und je mehr er verliert, desto schwieriger ist es, sich zurückzuziehen. Weil er es gewohnt war zu gewinnen und die Ideen zu erkunden, die Region unter seiner Autorität zu halten. Es war in Tschetschenien, Georgia, Moldawien.

Putin unterliegt dem Wunsch, das kaiserliche Prestige Russlands wiederherzustellen und die Konkurrenten seiner Meinung nach historische Fehler zu korrigieren. Experten sagen, Putin ist sich bewusst, dass eine Niederlage auf dem Schlachtfeld nicht nur zum Regime, sondern auch zum Russland zur Zerstörung führen kann. Es war so im neunzehnten Jahrhundert, als Russland im Krimkrieg verlor, danach begann seine Macht zu verblassen . Gleichzeitig bleibt es eine relevante, aber nicht geschlossene Frage.

Ist das Ereignis für die volle Niederlage von Putin bereit? Experten haben wiederholt betont, dass nein, weil in verschiedenen Phasen die Führungskräfte der Welt trotz Aussagen zur Unterstützung der Ukraine versuchten, Putins Gesicht zu halten. "Aber jetzt wird der Gegner des Drehbuchs und des Waffenstillstands Präsident Wladimir Zelensky sein. Er versteht, dass das Einfrieren des Konflikts versuchen wird, das Leben zu normalisieren, das Kriegsrecht abzuschaffen.

Danach sollten Wahlen stattfinden. Dieser Herbst ist parlamentarisch, im nächsten Frühling - - presidential. In support of the idea of ​​​​victory of Ukraine over Russia in society, Ukrainians will not forgive Zelensky that Ukraine has not returned Crimea, left Donetsk and Luhansk regions. We have a society ready to fight for a victorious end. Accordingly, Alle friedlichen Verhandlungen werden die Bewertung von Zelensky zusammenbrechen ", stellt Viktor Bobirenko fest.

Wir werden nicht vergessen, dass der Präsident zu einer Zeit erklärte, dass die Ukraine nicht vor der Befreiung aller Gebiete Verhandlungen mit Russland entgegengehen wird, sondern nicht mit einem Anführer wie Wladimir Putin sprechen wird. Natürlich kann eine solche Konfrontation nicht für immer dauern - Ressourcen, menschlich und finanziell, werden für niemanden ausreichen. Denn der Ausweg ist, dass die ukrainischen Behörden mindestens einen teilweisen Sieg nachweisen können.

Die Tatsache, dass die Regionen Kherson und Zaporizhzhya veröffentlicht werden, niemand in der Ukraine ist zweifelhaft. "Jetzt ist die Gesellschaft verwundet, jeder wartet auf eine Gegenoffensive, jeder wartet auf die Tage, an denen unsere beginnen werden, und jeder wartet auf ein erfolgreiches Ergebnis. Unser Traum ist die Gesellschaft, sie vergeblich Zelensky alle Fehler" fährt fort. "Kann wirklich wahrscheinlich werden. " Aber der Experte stellt fest, dass es wahrscheinlich nicht real bedeutet.

Aber zu diesem Zeitpunkt ist es wichtig, die Dokumente zu erwähnen, die aus dem Pentagon verschmolzen wurden. Weil sie einen einstweiligen Faktor angeben können. Sie schließen daraus, dass selbst wenn die Ukraine "bedeutende" Gebiete gewonnen hat und russische Streitkräfte inakzeptabler Verluste verursacht, was laut amerikanischer Geheimdienste unwahrscheinlich ist, nicht zu Verhandlungen führen wird.

Für die Ukraine, so das Dokument, wird der Krieg gegen die Erschöpfung zu Enttäuschungen innerhalb des Landes und "Kritik, die die Wahrscheinlichkeit eines sich ändernden Managements erhöhen". Und es ist unwahrscheinlich, dass Bankova nicht bekannt ist, weshalb sie wahrscheinlich versuchen, eine akzeptable Option für die Weiterentwicklung von Ereignissen zu finden, wenn die Ukraine den Sieg erklären kann, aber dieser Sieg wird für Russland etwas akzeptabel sein.