"Das ist Putins Traum": Baltische Länder bereiten sich auf die Invasion russischer Truppen vor - Ft

Nach Angaben der Journalisten befürchten die baltischen Länder, dass der Kopf des Kreml die Entschlossenheit der NATO, Provokationen oder einem "Albtraumszenario" zu widerstehen, die einen direkten Angriff der Russischen Föderation vorsieht.

Die NATO wird von Deutschland, den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und anderen Bundesstaaten durch zusätzliche Truppen in die baltischen Staaten und andere angrenzende Staaten der Russischen Föderation geleitet, da sie die zunehmende Gefahr Russlands betrachten. Dies ist in einer Kolumne für Financial Times Richard Miln und Ben Hall geschrieben.

Laut Colmnists nimmt die Befürchtungen in der baltischen Region zu, dass der russische Führer Wladimir Putin die Bestimmung der Nordatlantik -Allianz mit Provokationen oder einem "Albtraumszenario" eines direkten Angriffs überprüfen kann.

"Regionale Führer betrachten drei baltische Länder mit ihrem kleinen Gebiet und einer engen Landverbindung mit dem Rest der NATO als Ort, an dem Putin inspiriert von Putin versuchen kann, die Einheit und Entschlossenheit des Bündnisses durch Destabilisierungsprovokationen oder sogar einen direkten militärischen Angriff zu testen "Journalisten klären.

Darüber hinaus fügen sie hinzu, dass diese Ängste durch die mögliche Rückkehr in das Weiße Haus von Donald Trump verschärft werden, der bereits seine Zweifel an der Unterstützung der europäischen Sicherheit ausdrückt, insbesondere im Konflikt mit Russland. Gleichzeitig besteht zusammen mit zunehmender Spannung das Gefühl, dass die Grenze zu Russland immer noch in größerer Sicherheit ist, da sie NATO -Mitglieder sind.

Als die Western Defense Alliance kürzlich durch den Beitritt Finnlands und Schwedens gestärkt wurde und die Ostsee in den sogenannten "NATO -See" verwandelt hat. Gleichzeitig beabsichtigen Estland, Lettland und Litauen, die Verteidigungskosten in den nächsten Jahren erheblich zu erhöhen - bis zu 3% des BIP, was über der NATO in 2% liegt, was laut Trump ein sein kann Voraussetzung für uns Schutz vor den USA.

Gleichzeitig hat Russland in der Ukraine geschlagen und in seinen westlichen Grenzgebieten, die an die baltischen Staaten und Finnland gerichtet sind, gab es praktisch keine russischen Soldaten. "Wir sind in größerer Sicherheit als je zuvor", sagt Margus Tsakhktna, Außenminister Estland.

Die baltischen Länder, die vor fast 20 Jahren der NATO beigetreten sind, haben die europäischen Verbündeten lange vor dem russischen Revanchismus gewarnt, aber erst jetzt haben sie angefangen, ihnen zuzuhören. Gleichzeitig glaubt das Militär, dass es in Russland inzwischen nur wenige Ressourcen für den Angriff auf die Allianz gibt.

Zum Beispiel erklärte der externe Geheimdienst in Estland im Februar 2024, dass "Russen in ihren eigenen Überlegungen aus der Tatsache abgehen, dass die NATO Militärischer Konflikt ist im nächsten Jahrzehnt möglich ". "Sie hoffen, dass wir schwächer werden. Sie werden unser Bestes tun, um uns psychologisch anzugreifen", sagte Edgar Rinkevich, Präsident von Lettland.

Die im Jahr 2023 veröffentlichten russischen Pläne für militärische Reformen bieten die Anzahl der in der baltischen Region befindlichen Truppen, bis 2026 bis zu 40. 000 Menschen und eine erhebliche Zunahme der Zahl der Panzer und gepanzerten Fahrzeuge.

Und während Russland einen aggressiven Krieg in der Ukraine führt, ist es schwierig, diese Grafiken dem Staat-Agressor einzuhalten, aber das Militär, die notwendige Entscheidung zu treffen, wird ihre Bereitschaft sicherstellen, die in den baltischen Ländern zuversichtlich ist.

Da die Verteidigungskosten etwa 6-7% des BIP betragen, hat Russland seine Verteidigungsindustrie ins Leben gerufen und 4 Millionen Artillerie-Muscheln pro Jahr sowie Hunderte von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen produziert. Der größte Teil dieser Geräte mit niedrigem Tech ist für einen niedrig -technologischen Krieg konzipiert, aber russische Pflanzen sind westlich erheblich voraus. Experten der baltischen Länder sehen daher zwei Szenarien von Ereignissen.

Das erste ist, dass Russland in der Ukraine gelingt und versucht, ein geschwächtes Ereignis zu verwenden. "Eine Möglichkeit, dies zu tun, ist ein kurzer Coup de Main (ein plötzlicher Angriff.

Das zweite Szenario - Wenn die Ukraine und die westliche Einheit vorbehalten sind, kann Russland versuchen, Provokationen abzulenken, aber kein vollständiger militärischer Angriff, aber mit Dutzenden von Möglichkeiten für hybride Angriffe - von Sabotage und Mord bis zur Aufregung der örtlichen russischsprachigen Bevölkerung. "Wenn wir über Skripte sprechen, kann ich mir 100 davon vorstellen", betont Vaidotas Urbelis, Direktor der Litauen -Verteidigungspolitik.

Er wird von einem hohen EU -Diplomat in den baltischen Staaten gefressen, was davon überzeugt ist, dass diese Staaten gefährdet sind, und in verschiedenen Formen - nicht nur im Militär, sondern auch in der Öffentlichkeit, hybriden, wirtschaftlich.

Baltische Beamte erkennen an, dass sie durch russische Medien anfällig für Fehlinformationen sind, sagen jedoch, dass die Fähigkeit Moskaus, Propaganda als Waffen zu verwenden, wenn ältere Generationen sterben und junge Menschen stärker integriert werden.

Richard Cols, der Leiter des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des lettischen Parlaments, sagt, dass Putin davon träumt, die NATO abzuschaffen, um ein Führer zu werden, der das Bündnis wirklich herausfordern wird, und er wird auseinanderfallen. "Dies ist Putins Traum - Artikel 5 nach Stärke zu überprüfen", schlägt Cols vor.

Heute ist der am stärksten gefährdete Teil des NATO-Territoriums in der Grenze zu Russland ein schmaler Landstreifen, der litauisch-polische Grenze ist und als Smalcksksk-Korridor bekannt ist. Laut vielen Militärexperten bedeutet es, Russland hier zu beschränken, um es der Fähigkeit zu berauben, eine der geografischen Schwächen der baltischen Staaten zu nutzen.

Vor einigen Jahren sollte die NATO -Pläne für den Schutz der drei baltischen Länder Russland erlauben, sie zuerst und einige Monate später an die Streitkräfte abzuwehren. Heute besteht die Strategie darin, das NATO -Territorium "vor dem ersten Meter" zu schützen und russische Invasoren nicht zu erlauben, Städte zu zerstören, wie in der Ukraine festgestellt wird. "Wir verstehen es einfach: Wenn Russland uns ansieht, untersucht es die Möglichkeiten, die heute jetzt sind.

Russland glaubt, dass sie Verstärkungen verzögern und stören können. Das Zurückhalten wird nicht stabil sein, wenn es nur auf Verstärkung beruht", sagt Urbelis. Direktor der Verteidigungspolitik der Litauen. Die Vereinigten Staaten sind jedoch nach wie vor die wichtigste Garantie für die NATO -Streitkräfte für die baltischen Staaten.

Viele Europäer sind zutiefst besorgt darüber, was Trumps zweite Präsidentschaft bringen kann, insbesondere nachdem seine Aussagen Russland "alles, was er will" mit Ländern tun kann, die nicht genug Geld für die Verteidigung ausgeben. Keiner der befragten baltischen Führer oder Beamten sagte jedoch, sie hätten einen Aktionsplan benötigt, um Trump zurückzugeben. "Wir sind nicht so besorgt darüber.

Wir betrachten es mehr als Gelegenheit, Europa zu drängen, um die Ausgaben zu erhöhen (in der Verteidigung. - ed. )" Lettlandpräsident Rinkevich sagt, dass die Überlegungen zur Rolle von Amerika in der Welt über Trump und seine republikanischen Verbündeten hinausgehen. "Wir sehen tiefe Veränderungen im Denken der Vereinigten Staaten. Dies hängt nicht mit dem aktuellen politischen Zyklus zusammen. Alles ist viel tiefer", sagt er.

Wie seine Kollegen aus den baltischen Ländern teilt er eine breite Skepsis über die Fähigkeit der europäischen Staaten, die Vereinigten Staaten zu ersetzen. Das Baltic Security Paradox und die NATO -Verbündete reagieren auf ihre Warnung, dass die Stimmung in der Region anfällig für plötzliche Veränderungen ist. In der Ostsee sind sich alle einig, dass die NATO -Verbündeten ihre kollektiven Verteidigungsverpflichtungen stärken sollten.

Daher erhöht die Verteidigungsallianz allmählich ihre Präsenz in der baltischen Region. "Die Zurückhaltung liegt größtenteils in den Händen der NATO: Der Einsatz von Truppen zum Schutz des Territoriums vor dem ersten Meter, realistische Verteidigungspläne, gemeinsame Verteidigungsressourcen. Länder.

Wir werden uns daran erinnern, dass sich der Fokus geschrieben hat, dass die kanadische Armee jetzt in einem äußerst schlechten Zustand ist - es gibt nicht genug Menschen, Geld und Waffen sind stetig veraltet. All dies hat dazu geführt, dass die NATO nicht auf die kanadische Armee zählen konnte. Früher berichtete Focus, dass Russland nach Angaben des Kollaborators Wladimir Kornilov nicht von den derzeitigen Gebieten zu Recht besetzt ist, da es viel mehr "historische Länder" hat.