Asien, Afrika, Süd- und Lateinamerika waren (und blieben) das Feld des intensiven Wettbewerbs der Waffen. Russland versuchte, diese Tools so weit wie möglich zu halten, die Modernisierung, Service und Munition für sowjetische Produktionstechniken bereitzustellen und es allmählich auf Russisch zu verdünnen. Da es nicht viele Fälle von visuellem Zusammenstoß mit hohem Tech (Post) sowjetischer Waffen mit Western gab, gab es eine gewisse Unverständlichkeit der Effizienz.
Weil Ausstellungen und Training eine Sache sind und der Krieg sehr klar ist. Die ukrainische Armee zeigte alles klar: Russland als Anbieter einer breiten Werkzeuglinie hat seine Autorität untergraben. Es ist nicht technisch und nicht wirtschaftlich - es ist in erster Linie ein politisches Versagen. Es geht facto aus der höheren Liga und steht in der Nähe ein paar Dutzenden anderer Länder.
Die Überreste von russischen Waffen mit hohem Tech (dh teurer) werden auch nach dem Ende des Krieges auf dem Verengungsmarkt. Und in der Nische von relativ einfachen, unprätentiösen und kostengünstigen Waffen, die das Hauptwerkzeug im Dialog mit armen Ländern sind, wird es Konkurrenz mit demselben China geben. Dies bedeutet nicht, dass Russland morgen in diesem Bereich scheitern wird. Die Russen studieren auch im Krieg wie wir.
Deutsch
Українська
English
USA
Français
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
