Länger und nervös. Wie lange wird die neue Kriegsphase dauern?

Wir haben eine Situation, in der beide Parteien aus verschiedenen Gründen die strategische Initiative nicht abfangen können, ihren Willen seit sechs Monaten nicht auferlegen können, was einem sehr Krieg ist, der sehr sehr ist Es ist schwierig und wenn es sehr korrekt ist, diesen Ausdruck zu verwenden, sehr interessant für Militärexperten.

Denn seit dem Zweiten Weltkrieg gab es noch nie einen Kampf direkt von einer so großen Masse des Militärs unter Verwendung einer großen Anzahl verschiedener Arten, Waffen und Waffen. Daher brach dieser Krieg tatsächlich das Konzept des Krieges, das von Militärtheoretikern am Vorabend des 24. Februar gesehen wurde. Und sie veränderte die Idee, wie man den Krieg bewertet, wie er ihn führen kann.

Videotag, wenn die überwiegende Mehrheit der Experten glaubt, dass die großen Massen von Menschen für den Krieg nicht mehr benötigt werden, würde es beispielsweise keinen Krieg mehr geben, der keine großen Humanressourcen mehr nutzen würde. Die Artillerie wurde als kleiner Faktor angesehen, Tanks sind in der Vergangenheit zurückgegangen, dass es sich um einen Special Forces -Krieg, eine Drohne, Informationspropaganda, Radio Electronic Wrestling und Raketen handelt.

Wie sich herausstellte, ist alles nicht so: Artillerie - № 1, egal wie sich jemand auf der einen Seite und andererseits jemand verdreht hat. Die effektive Verwendung von Artillerie hängt mindestens mehr als die Hälfte des Erfolgs einer Operation ab. Niemand hat die Panzer storniert und hat nichts zu ersetzen.

Die Luftfahrt, die sie sagten, dass sie in der Luft vorherrschen würde, ist heute nicht so effektiv, wie es schien, weil Piloten banal sind, nicht dorthin zu fliegen, wo sie niedergeschlagen werden können. Die Special Forces erfüllen die Funktionen nicht effektiv, da sie bei lokalen Operationen wie Syrien oder dem Krieg in Afghanistan wirksam ist, wenn es keine wesentlichen Schadensmittel gibt.