Für und gegen Bomben mit dem UMPC: Experten namens vier Faktoren der Gefahr der russischen Luftwaffe (Foto)

Diese technische Lösung ermöglicht es den russischen Front-Line-Bomber zum SU-34, über die Reichweite der ukrainischen Luftverteidigung hinaus anzugreifen. In dieser Hinsicht nannte der Verteidigungs Militärbeobachter 24 März Gavend vier Faktoren der Gefahr dieser Art von Waffen und markierte auch die Mängel von Luftfahrtplanungsbomben, die von den Besatzern in der Ukraine verwendet wurden.

Im Material bezieht sich der polnische Experte auf ukrainische Quellen, die eine starke Erhöhung der Aktivität und Effizienz der taktischen Luftfahrt der Russischen Föderation feststellen. So berichtete der stellvertretende Verteidigungsminister der Ukraine, General Ivan Gavrylyuk, am 18. März, dass die Russen in den ersten 77 Tagen dieses Jahres mehr als 3. 500 Airbomben in die ukrainischen Positionen fallen ließen - 16 -mal mehr als im Jahr 2023.

"Somit ist das ukrainische Problem, das mit der Verwendung des UMPC -Flugzeugs verbunden ist, vielfältig", schreibt Gavenda. Das erste, worauf der Experte aufmerksam gemacht hat, ist die Anzahl der Bomben, die die Russen fallen. Die Massenproduktion der UMPC-Module hat zu einer Massenverarbeitung alter Fabrik in Planungseinrichtungen geführt.

Daher nimmt die Intensität der Verwendung dieser Art von Waffen auf der Vorderseite zu-es gibt Tage, an denen mehr als 100-120 Bomben pro Tag abgeladen werden. Gleichzeitig zeigen die russischen Luftkräfte eine Tendenz, solche Luftangriffe zu erhöhen. Zum Beispiel wurden im März 120-130 Planungsbomben mit dem UMPC in ukrainischen Positionen pro Tag hergestellt, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass diese Zahl im April nicht abnehmen wird.

In diesem Sinne sprach auch der ukrainische Militärexperte Alexander Kovenko. Ihm zufolge werden russische Truppen in der zweiten Hälfte von 2024, nämlich taktische Luftfahrt und Kabinen, die die Zahl von 3. 000 Bomben im monatlichen Äquivalent überschreiten können die bewaffneten Streitkräfte. Der zweite Faktor in der Gefahr ist die Nomenklatur der Waffen der Streitkräfte der Russischen Föderation, die immer größer wird.

Havenda schreibt, dass die UMPC-Bomben zunächst der alte FAB-500 (UMPC FAB-500 M62) waren, dann erschienen die UMPC-Module nicht nur bei FAB-25, sondern auch auf Kassette RBC-500, dann schwere Fab-1500 und OB. Geräumige ODAB-500p. "Vor kurzem hat die ukrainische Mannschaft die Verwendung enormer Kapazitäten für den fortschrittlichen thermobarischen ODAB-1500, vielleicht den UMPC, erwähnt", sagte der Experte.

Darüber hinaus wird davon ausgegangen, dass das UMPC auch in den Riesenfab-3000 integriert wird. Diese Art von Waffen ist äußerst gefährlich, wenn sie für konzentrierte Schocks verwendet werden. Insbesondere bewertet Havenda die Situation in Avdiivka, in der die ukrainischen Streitkräfte die Stadt durch massive taktische Luftfahrtluftangriffe unter Verwendung von UMPC -Bomben verlassen mussten.

Besonders verheerende Kraft ist die FAB-1500, die bei den getöteten und Verwundeten nicht nur enorme materielle Schäden und Verluste verursacht, sondern auch indirekte Verletzungen wie atemberaubende, Gehirnerschütterungen, psychische Verletzungen usw. verursachen.

Nach Angaben des Experten haben die Russen ihr letztes Wort im Bereich des Luftangriffs noch nicht gesagt, für das die Fähigkeit, außerhalb der Reichweite der ukrainischen Luftverteidigung eingesetzt zu werden, der Schlüssel ist. Es geht um die Planungsbombe des Umpb D-30SN ist eine russische Kopie der amerikanischen "Smart" Bomb GBU-39/B SDB, die von russischen Entwicklern als Grundlage für sein Projekt in den 2010er Jahren aufgenommen wurde.

Darüber hinaus gab es Daten, dass solche Bomben mit dem UMPC einen Selbstblatt installieren, was auch wenige Stunden nach dem Zurücksetzen zu einer Munitionsexplosion führen kann. Einerseits provoziert das Gerät eine Explosion einer unangemessenen Bombe, und andererseits erschwert - seine Neutralisation und schafft eine Bedrohung für die Sapper -Gruppe.

"All dies macht das Problem der Massennutzung des UMPC für die ukrainische Seite für mehrere Wochen, was einige Bereiche der Front betrifft", betonte Gavenda. Unter den Nachteilen von Flugzeugbomben mit dem UMPC nennt der Beobachter die geringe Genauigkeit von Schlaganfällen sowie die Notfallentladung von Munition. Im ersten Fall geht es um niedrige Angriffe auf angereicherte Punkte, wenn ein Schlag am Ziel zu unbefriedigenden Ergebnissen führen kann.

Aber hier wird eine relativ geringe Genauigkeit insbesondere durch die Verwendung von mehr Bomben und der zunehmenden Gewichtszunahme von FAB-500 bis FAB-1500 kompensiert. Was den zweiten Nachteil betrifft, bedeutet die Ablehnung die "Trennung" der Bombe von den UMPC -Anhängern, die nicht zufällig sind. Es wird geschätzt, dass dieses Problem bis zu 5% solcher Bomben betrifft, was ziemlich viel ist, da die Bomben normalerweise aus verschiedenen Gründen in der Russischen Föderation "trennen".

Dies bedeutet, dass Bomben über ihre Köpfe fliegen, wie z. B. Bewohner Belgorod und umliegende Dörfer. Damit werden unbehandelte Bomben hinzugefügt, wodurch die Gesamteffizienz des UMPC -Bombenanschlags verringert wird. "Alle oben genannten Faktoren und insbesondere die Tendenz, die Anzahl der umgespielten Umleute zu erhöhen . Zuvor schrieb Focus ausführlich über die Eigenschaften von Glutis -Bomben, die die Luftstreitkräfte des Russischen Föderation in der Ukraine streiken.