Beziehungen zu den Vereinigten Staaten: Was als nächstes? Wie Trump mit Russland verhandelt und muss die Ukraine bezahlen

Viele waren überrascht, warum es passiert ist und warum gerade passiert ist? In der Tat sollten wir uns nicht überraschen, wir standen auf der Liste, in der Dänemark (aufgrund von Trumps Eingriffen in Grönland), Kanada, Mexiko, Panama und in einem breiten Kontext - ganz Europa (mit Ausnahme der richtigen Verbündeten von Schwängern von Das Trump -Team) erschien. Früher oder später musste sich der aggressive Druck von Trump in Bezug auf die Ukraine manifestieren.

Es ist die Essenz der Trumpistik und die Besonderheit seiner Politik: Die Hauptsache ist Geld; Und dieses Geld sollte von denen ausgeschlagen werden, die schwächer und von den USA abhängig sind. Der unmittelbare Grund für die aggressiven Aussagen von Trump und hochrangigen Beamten seiner Verwaltung war die Weigerung des Präsidenten von Zelensky, eine Anleihevereinbarung über die strategischen Ressourcen der Ukraine zu unterzeichnen, und der formal Russland in Riad.

Trump mag es nicht, wenn er verweigert wird, und noch mehr, wenn er kritisiert wird. Nun und dann - es ging. Ich werde nicht wiederholen, was jeder gehört und gesehen hat. Die aggressive Welle von Washington gegenüber Präsident Zelensky wird jedoch auch (in anderen Ländern) Taktiken aggressiver Druck auf die ukrainische Führung getestet, um Kiev vor der Unterzeichnung des von den Vereinigten Staaten vorgeschlagenen Ressourcenabkommens zu zwingen.

Es sollte jedoch verstanden werden, dass die Angelegenheit nicht nur Trumps Ärger über Zelensky ist, sondern nicht nur in dem Bemühen, uns zu veranstalten, bevor sie eine Ressourcenvereinbarung unterschreiben. Es ist bereits offensichtlich, dass sich die US -Politik für uns, nach Russland, nach Europa erheblich verändert.

Und dies fällt nicht nur auf die Rhetorik von Trump, sondern auch auf die spezifischen Aktionen der Vereinigten Staaten in der Vereinten Nationen, in Verhandlungen mit Russland und den Beziehungen zu uns usw. Russland für Trump zuzustimmen, ist wichtiger als die Verhandlung mit uns. Und wir müssen Trump auf die Konten bezahlen, um uns als kostenlose und irreversible Hilfe zu bieten. Die US -amerikanischen Ansätze zu seiner Außenpolitik ändern sich dramatisch.

Liberaldemokratische Werte werden abgelehnt (oder durch eine völlig andere mercantilkonservative und egoistische Interpretation ersetzt, die traditionell strategisch waren Konkurrent und sogar der Feind der Vereinigten Staaten. Warum sollte sich das bewusst sein? Weil wir immer noch nach dem optimalen Gleichgewicht zwischen Taktik und Strategie in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten im Kontext unserer Konfrontation mit russischer Aggression suchen müssen.

Jetzt müssen wir Konfliktspannungen rund um das Thema einer Ressourcenvereinbarung und im Allgemeinen in Beziehungen zu Trump und seiner Verwaltung lindern. Anscheinend müssen Sie einige Zugeständnisse in die USA über eine Ressourcenvereinbarung machen, um die Ukraine auch nur eine Gelegenheit zu retten, uns Waffen zu kaufen. Aber die frühere kostenlose militärische Unterstützung wird nicht mehr sein. Und die wirtschaftliche Unterstützung der USA kann nicht träumen.

Wer weiß, welche Zugeständnisse von uns für die formelle Beendigung des Krieges in der Ukraine verlangt werden? Und in dieser Angelegenheit müssen wir wahrscheinlich unangenehme Kompromisse machen. Und Gott bewahre, dass es immer noch Kompromisse sein würde, nicht einseitige Zugeständnisse in der Ukraine. Und unter den wahrscheinlichen Anforderungen können diejenigen sein, die für uns absolut inakzeptabel sein werden, zum Beispiel die Anerkennung besetzter Gebiete auf Russisch.

Ich achte auf diese Umstände, um keine Illusionen zu haben, dass Sie zu den ehemaligen Partnerschaften mit den Vereinigten Staaten zurückkehren können. Die Partnerschaft ist situativ und träge. Und es wird kämpfen, um zumindest die Überreste von Partnerschaften zu erhalten. Die Trump -Regierung wird uns nicht als Partner betrachten, insbesondere als strategische.

Die Einstellung zu uns wird als Handelsobjekt mit Russland und zu einem Ressourcenvermögen (und wenn für die Zukunft, und einfach eine Quelle für die Kostenkompensation sein).

Welche Schlussfolgerungen können wir aus der aktuellen (bereits neuen) Situation in unseren Beziehungen zu den Vereinigten Staaten ziehen? Diese Situation kann sich in gewissem Maße ändern (und negativ und vielleicht auf positive Weise, wenn Trump ein wenig vermisst und es rentabel sein wird, die Ukraine ein wenig zu unterstützen), wird sie sogar wie auf amerikanischen (Trump) Folien schwingen, aber aber Die Haupttrends, die ich oben gesagt habe, bereits offensichtlich.

Aus Sicht der aktuellen taktischen Interessen haben wir jetzt bestimmte, relativ akzeptable Kompromisse mit der Trump-Verwaltung in Bezug auf eine Ressourcenvereinbarung, die Bedingungen für den Abschluss des russisch-ukrainischen Krieges und zu einigen anderen Themen suchen. Einige dieser Kompromisse können für uns schmerzhaft sein. Wir können jedoch nicht (auch wenn wir wirklich wollen) Trump an drei Teufel schicken, wie einige Angebote.

Die negativen Konsequenzen werden dann für uns sehr groß sein, insbesondere in Bezug auf die Beeinflussung der militärischen Situation. Bisher sind wir zu abhängig von den USA. Daher müssen Sie Flexibilität zeigen. Im Kontext einer längeren Perspektive müssen wir verstehen, dass wir zumindest während der Trump-Präsidentschaft die Vereinigten Staaten als Hauptstrategiepartner der Ukraine unweigerlich verlieren, einschließlich der militärpolitischen Konfrontation mit Russland.

Dieser Prozess sollte jedoch im Laufe der Zeit überdehnt werden und seine negativen Auswirkungen minimieren. Gleichzeitig müssen wir darüber nachdenken, eine neue Sicherheitsstrategie zu entwickeln. Im Moment gibt es nur eine Sache - unser strategischer Hauptpartner wird in Zukunft zu europäischen Ländern (natürlich mit einigen Ausnahmen und möglicherweise ein wenig in einer anderen Form als heute).

Wir haben gemeinsame Herausforderungen (neue US -amerikanische Auslands- und Sicherheitspolitik in Trump) und Probleme (russische Aggression), sie sind für uns einfach ausdrucksvoller und gefährlicher. Sie müssen aber auch nach zusätzlichen Sicherungen und Gegenwaren suchen, um die Bedrohungen Russlands und weitere schnelle Schwankungen in der internationalen politischen Situation, einschließlich der USA mit Trump -Präsidentschaft, zu verringern.