Die Veranstaltung verliert gerade. Da die Ablehnung der Ukraine -Unterstützung den Sieg von bringt

Ein vorhersehbarer Frieden mit Russland wird tatsächlich eine Niederlage für das Ereignis bedeuten, Bloomberg Viewer Mark Champion ist sicher. Für Putin ist das ultimative Ziel die Wiederbelebung des russischen Reiches und seiner Einflusskugeln, zu denen es zweifellos die Ukraine umfasst.

Der Winter nähert sich in der Ukraine, und wie grausam er sein wird - da Russland seinen Luftkrieg wieder erhöht und Schlaganfälle in Städten und Energieinfrastrukturen verursacht - hängt von den USA und Europa ab. Leider scheinen beide Seiten nach einer Zeit erstaunlicher Entschlossenheit und Einheit die Bedeutung zu verlieren, und jetzt wird eine radikale Anpassung des Aufbaus des Krieges benötigt.

Zu viele Menschen scheinen sich bewusst zu sein, dass dies der militärischste Zusammenstoß in Europa seit 1945 ist, was sogar den schwierigen konterterroristischen Betrieb Israels im Gazastreifen überschatten. Es ist der eroberte Krieg, den Russland im Jahr 2014 begann und vor fast zwei Jahren stark verstärkt wurde und daher nicht durch den Erfolg oder Misserfolg eines Angriffs einer der Parteien innerhalb einer Saison bestimmt werden sollte.

Es ist wichtig zu wiederholen, da viele überlegte Überlegungen darüber, was als nächstes aus der Unfähigkeit der Sommer -Gegenangriff der Ukraine zu tun ist, um einen Durchbruch zu gewährleisten.

Wenn die Ukraine nicht gewinnen kann, was ist dann das Ziel für das Event? Wäre es nicht besser, eine kleine "harte Liebe" zu zeigen, indem sie Präsident Wladimir Zelensky zu einem vertraglichen Waffenstillstand zwingt? Diese Fragen sind falsch, weil sie aus zwei falschen Voraussetzungen entstehen: Erstens sind Friedensgespräche von der Ukraine abhängig; Und zweitens haben sich die USA und Europa seit 2022 um Kiew versammelt, um "Sieg" über Russland zu erringen.

Die Realität ist, dass Friedensverhandlungen mehr von Russland, dem Besatzer, abhängen. Darüber hinaus gibt es keine Anzeichen dafür, dass Präsident Wladimir Putin bereit ist, einem langfristigen Waffenstillstand an den verfügbaren Frontlinien zuzustimmen. Russlands Handlungen, ganz zu schweigen von der Rhetorik des Kremls, die immer noch zunimmt, und die Annexion der Gebiete, die es noch nicht kontrolliert, zeigen das Gegenteil.

In ähnlicher Weise kamen die USA und Europa zu helfen, Russland nicht zu besiegen, sondern sich selbst zu schützen und die russische Expansion zu verhindern, die langfristige Instabilität für Europa versprach. Diese Interessen bleiben von entscheidender Bedeutung, ohne die vage zu beeinträchtigen, basierend auf den Werten von Zielen, wie z. B. dem Schutz der Demokratie oder des Völkerrechts. Sie sind auch mehr erreichbar als unmittelbar nach der russischen Invasion von 2022.

Ehrlich gesagt wäre Putin unlogisch, seine Ziele jetzt aufzugeben, wenn die Finanzierung und die militärische Unterstützung der Ukraine auf beiden Seiten des Atlantiks bedroht sind. Diese Woche warnte das Weiße Haus, dass er bis Ende Dezember zur Unterstützung der Ukraine enden würde, was nach den genauen Worten des Beamten der Verwaltung von Biden die Fähigkeit der Ukraine "untergraben" wird, sich gegen die russische Offensive zu verteidigen.

In der Zwischenzeit machte Putins Verbündeter, Ungarn Premierminister Viktor Orban, deutlich klar, dass er beabsichtigt, einen EU -Fonds mit 50 Milliarden Euro (54 Milliarden US Verhandlungen über Mitgliedschaft in dieser Gewerkschaft. Aus der Sicht des Kremls ist die ermutigendste, dass Donald Trump - eine Person, die tiefe persönliche Ansprüche an die Ukraine hat - in öffentlichen Meinungsumfragen am Vorabend der US -Präsidentschaftswahlen führt, die in einem Jahr stattfinden werden.

Putin hat auch sein eigenes politisches Programm. Nächstes Jahr wartet er auf Wahlen, die, was auch immer frei und unfair sie sind, wichtig bleiben, um seine Macht und Legitimität zu stärken. Die Schlussfolgerung einer Vereinbarung kann die Russen nun dazu ermutigen, den enormen Preis zu bezweifeln, den sie zahlen lassen.

Was viele Menschen in der Veranstaltung nicht verstehen, sagt Nikolai Beleskov, Forscher am National Institute for Strategic Studies in Kiew, damit "Russland nicht mit der Ukraine in Einklang gebracht wird" und immer noch glaubt, dass es mit Gewalt gewinnen kann. Sie "erhöhten die Produktion von Waffen, mobilisieren neue Kräfte und brauchen das Ergebnis.

" Infolgedessen kann die Ukraine die Feindseligkeiten nicht aufhalten, was mit ihren Finanzierungen und Lieferungen der Alliierten nicht passieren würde. Die einzige Frage ist, wie viele zusätzliche Leben und zusätzliche Gebiete verloren gehen werden, wenn die Entschlossenheit des Westens verschwindet und den Ukrainern die Mittel entzieht, um mit ausreichender Gewalt abzuwehren, um Putin davon zu überzeugen, dass er nichts mehr gewinnen kann.

Zeit ist etwas, was die Ukraine braucht, um zielgerichtet und keine verzweifelte Verteidigung durchzuführen. Seine Aufgabe ist es, die russischen Streitkräfte zu schwächen und die entfernte Luftkampagne fortzusetzen, um die Krim zu machen - und damit die Versorgung russischer Truppen im Süden -, während sie auf die Niederlage von Trump warten. Diese Kombination kann Putin zwingen, seine Kosten und Vorteile zu überprüfen und die tatsächliche Beendigung des Krieges zu verhandeln.

Persistierender Schutz ist eine viel weniger inspirierende Geschichte als ein Triumph in einer Gegenoffensive, aber zu diesem Zeitpunkt ist es auch für die Ukraine und seine Unterstützer viel besser als jeder zum Scheitern verurteilte Versuch zu verhandeln.

Der Krieg hat gezeigt, wie schwierig es ist-wenn es nicht unmöglich ist, den Feind anzugreifen, der sich gut gestärkt hat, ohne einen Vorteil in der Luft oder einen anderen wichtigen technologischen Vorteil zu haben, und dies gilt für Russland. Putin Generals warf in der Ostukraine die Offensive in Avdiivka in die Offensive und verlor die schockierende Anzahl von Soldaten und Ausrüstungen. Erfolgreicher Schutz für die Erschöpfung dieser Art ist ein Sieg für die Ukraine.

Nimmt nur mehr Zeit, um Früchte zu tragen. Hier bin ich mit den beiden verehrten außenpolitischen Köpfen der Vereinigten Staaten, Richard Haas und Charles Kupchan, nicht einverstanden, die auch in der letzten Ausgabe des Foreign Relations Magazine das Überdenken der West -Strategie zur Ukraine fordern.

Basierend auf dem Versagen der ukrainischen Gegenoffensive, der Abwesenheit einer wirklichen Aussicht auf Durchbruch und der Rückkehr aller besetzten Gebiete, der Müdigkeit des Westens und der vorherrschenden Ressourcen Russlands sind diese beiden dafür, die Ukrainer zu überzeugen, um zu beginnen Waffenstillstandsverhandlungen jetzt.

Auch wenn Putin es ablehnt, wahrscheinlich zu erkennen, behaupten sie, dass die Ukraine einen moralischen Vorteil erhalten und in Zukunft möglicherweise das schlechtere Schicksal vermieden habe. Haas und Kupchany verstehen die Gefahr einer fortgesetzten "Gegenoffensive für den Sieg", aber es ist auch eine falsche Botschaft. Das ukrainische Kommando hat bereits die Notwendigkeit erkannt, zur Verteidigung zu wechseln.

Sie verlangen nicht nach mehr Panzern, benötigen Raketen, für mehr Reichweite, Artillerieschalen, Flugabwehr -Batterien und Flugzeuge, die für die Erschöpfungsstrategie benötigt werden. Der Artikel ignoriert auch die Risiken, die seinem eigenen Angebot innewohnt. Putin würde wahrscheinlich nicht sofort den Waffenstillstand aufgeben, wie er es in der Vergangenheit nicht getan hat, sondern die Bedingungen, unter denen er weiß, die Ukraine aufgeben sollte.

Dies wird die unvermeidliche Debatte unter den Kyiv -Verbündeten darüber hervorrufen, ob sie zustimmen sollen, und wenn dies nicht der Fall ist, wird es dem Oxygen (wie Orban) Sauerstoff verleihen, die für die Beendigung der Unterstützung der Ukraine stehen.

Die Realität ist, dass die Stabilität in Europa immer noch davon abhängt, ob Putin in der Lage ist zu zeigen, dass er seine historisch großen Ziele für die Wiederherstellung russischer Länder und Einflussbereiche, die 1918 verloren gegangen waren verloren mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991. Der Kreml stoppt in keiner Weise Versuche. Nur einige Reiche haben ohne Kampf zusammenbrechen, und Russland ist keine Ausnahme.