Der Skandal um Bucha. Warum die Filmakademie gegen Filmen über die Gräueltaten der Russen in der Nähe von Kiew

Im Zentrum des Drehbuchs - eine echte Geschichte darüber, wie 203 Einheimische von einem Bürger von Kasachstan gerettet wurden, der in der Ukraine politisches Asyl erhielt - freiwillig Konstantin Guduskas. Er erhielt das Tierheim, nachdem er Informationen zur Fälschung bei den Präsidentschaftswahlen von Kasachstan veröffentlicht hatte. Konstantin Guduskas lebte in Bucha.

Mit dem Beginn der russischen Invasion hatte er dank seines Reisepasses mit Kasachstans Staatsbürgerschaft die Möglichkeit, das von den Russen und Exportzivilisten besetzte Gebiet zu verabschieden und sein Leben zu riskieren. "Das Risiko war immer. Eine dieser Geschichten ist, als wir in einen Konvoi gegangen sind und sie ein Feuer für uns eröffneten. Es war in Vorzel. Sie legten uns auf den Boden, schickten eine Schnauze in den Kopf. Ich war bereit zu sterben zu sterben Als er fuhr. Er schoss.

Über seinen Kopf und ging. Er sagte lebendig. Nach der Befreiung der Region Kiew wurde die französische Ausgabe von Le Monde, Frankreich 24, dem britischen Fernsehsender ITV News, über Konstantin Guduskas erzählt. Die ukrainischen Direktoren und Drehbuchautoren achteten ihm ebenfalls und beschlossen, diese Ereignisse zu bewundern. "Was in den besetzten Gebieten passiert ist, betrifft den Völkermord der ukrainischen Nation", sagte Guduskas.

"Die Menschen in Frankreich, Deutschland und Italien verstehen nicht vollständig, was hier passiert. Daher ist die Hauptidee, den Albtraum zu zeigen, den die Russische Föderation gemacht hat, und den Heldentum. Das heißt, es handelt sich hauptsächlich um eine Geschichte über einen freiwilligen Erlöser.

Die Präsentation in der Hauptstadt fand mit einem Zielfernrohr statt, es gab viele Stars: Rockmusiker Andriy Khlyvnyuk ("Boombox"), Regisseur Semen Gorov, Schauspieler Olga Sumsk Grebenyuk, TV -Moderatorin Alexei Sukhanov. Der Film wurde größtenteils von Amerikanern finanziert. "Ich weiß, dass es keine staatliche Unterstützung gibt.

Ich möchte nur auf unsere Führungskräfte verweisen, die im Prinzip ein solches Thema unterstützen könnten", sagte Olga Sumska in einem Kommentar zu Kanal 5 bei Treiler Premierminister. Die ersten Folgen wurden bereits entfernt, aber der Hauptaufnahmeprozess ist für Dezember 2022 und Januar 2023 geplant. Die Premiere ist der Jahrestag der Tragödie.

Aus diesem Grund ist klar, dass der Zweck des Projekts darin besteht, die Aufmerksamkeit der Welt auf die tragischen Ereignisse in Bucha zu lenken. Nach der Präsentation von "Bucha" mit einer scharfen Aussage über die vorzeitige künstlerische Verkörperung wurde jedoch die ukrainische Filmakademie gemacht: "Das Thema Russlands gegen die Ukraine erfordert den empfindlichsten Ansatz", heißt es in der Erklärung.

Risiko einer konjunkturalen Verwendung von Tragödien, die wir als inakzeptabel halten. " Das heißt, die Autoren werden der Konjunktion vorgeworfen. "Jetzt an den Orten direkt tragischer Ereignisse von Drehfilmen mit starken Militärausrüstung, Pyrotechnik, der Form von russischen Militärs und Ereignissen mit Gewalt - eine Erinnerung an Ereignisse an diejenigen, die Gewalt überlebten Von diesen Ereignissen können "auftreten" - - die Autoren der Berufung zeigen an.

Die ukrainische Filmakademie ist eine 2017 gegründete Vereinigung von Kinoprofis. Unter den Mitgliedern ihres Vorstands - Philip Ilyenko (Vorsitzender), Produzent Denis Ivanov und mehr. Unter ihrer Schirmherrschaft wird der nationale Film "Golden Jig" ausgezeichnet.

Ironischerweise eine der Hauptrollen, nämlich der russische Katzenbeauftragte in Bucha, Schauspieler Vyacheslav Dovzhenko, der 2018 von der Hand in dieser Filmakademie den prestigeträchtigen Preis von "Golden Dziga" für die Rolle des Cyborg-Nationalisten erhielt August. In Buchas Band spielt Vyacheslav Dovzhenko eine wichtige negative Rolle-den russischen Kata Commander. Nach dem Video zu urteilen, kommt es so klar heraus.

Dieser talentierte Schauspieler hielt es für wichtig, als Besatzer zu spielen. Wieso den? In einem Interview mit 2018 sagte Vyacheslav: "Krieg ist das Territorium des absoluten Bösen. " Dann spielte er einen ukrainischen Helden, der mit diesem Bösen kämpfte. "Kämpfer erhalten nicht das Vergnügen ihrer Arbeit", sagte Dovzhenko über die Helden des Films "Cyborg". Er hat jetzt eine fanatische Öffentlichkeit gespielt, die buchstäblich die Verkörperung des Bösen dieses Krieges ist.

Sein Held in der Walze steht vor den Buchans mit den folgenden Worten: "1991 zerstörte ein Haufen Verräter aus Gründen der Macht ein großes Imperium . . . wir werden dieses Land retten. Es gibt keine Wahl: entweder wir oder sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie.

Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie. Und sie oder sie. Wer nicht einverstanden ist, was . . . "Er zieht eine Waffe und schießt die Köpfe der ukrainischen Soldaten, die mit gebundenen Händen stehen. In den Augen von Kindern, alt und Frauen. "Beruhige dich, du bist alle normal und es ist Schmutz. Wir sind hier, um dich vom Schmutz zu reinigen. " Soweit ich weiß, sind die wirklichen Worte eines der Besatzer. Vyacheslav Dovzhenko überzeugt diese Rolle. Sein Charakter ist ekelhaft.

Ich glaube nicht, dass solche Antiheros leicht zu spielen sind. Und vor allem sehe ich nichts in der Konjunktur. Übrigens, vor fünf Jahren, wurde das gleiche über "Cyborgs" gesprochen: Sie sagen, dass es mehrere Jahre dauert, die Ereignisse im Zusammenhang mit der Verteidigung des Flughafens von Donezk zu verstehen, um alles zu verstehen. "Ich habe bereits alles verstanden", sagte der Direktor des Projekts Akhtem Seitablaev.

Er und der Drehbuchautor Natalia Vorozhbit haben nicht erwartet und - das Ergebnis war ausgezeichnet, was von der Akademie bestätigt wurde. Vielleicht funktioniert hier alles - eine starke Rolle. Es hat auch den wichtigsten positiven Charakter - der gleiche Freiwillige aus Kasachstan, der friedliche Menschen aus Bucha entfernt. Die Akademie hat zwei öffentliche Diskussionen zu diesem Thema initiiert - die erste wird am 2. Oktober um 19:00 Uhr im Kharkiv Meet Docs Film Festival stattfinden.

Auch für die Podiumsdiskussion mit Direktoren und Kritikern während der Kritiker der Kiew Week vom 20. bis 26. Oktober geplant. Sie laden Kollegen und Journalisten ein, sich diesen Diskussionen anzuschließen. Das Recht haben. Obwohl dies in meinem Gedächtnis das erste Mal ist, dass einige Kameramann privates Geld im Rahmen ihres Projekts fanden und sich zurückziehen, würden andere eine Diskussion führen: Warum es schlecht ist.

Und jetzt, aus der Tatsache, dass es jemandem nicht gefällt - müssen Sie aufhören zu schießen? Returngeld an Investoren usw. ? Während diese Frage unbeantwortet ist. Übrigens ist dies nicht das erste künstlerische Schießen zum Thema Tragödie in Bucha: Im Juni 2022 fotografierte der Film "The Day, Tag, an dem ich Spiderman" traf - über einen Freiwilligen aus Bucha. Warum diese Schießerei keine Unzufriedenheit mit der Akademie verursachte, sondern nur das Bucha -Projekt ist unbekannt.